Satışı Yapılan Mülk
Öncelikle yorumlarıyla yol gösterecek herkese şimdiden teşekkür ederim.
Benim sorum 2002 yılında ben içinde hiç bir maddi katkım olmadan ailemin vasıtası ile bir daire satın aldım. Bundan yaklaşık 1 yıl sonrada 2003 yılında evlendim ve bu dairede yaşamaya başladım. Eşimle aramızda olan sorunlar ve özellikle o evde benim payımın olmaması babamın senelerce çalışıp emeklisi ile bana aldığı bu evi evliliğimin sonu olmadığı ve 2 sene geçmeesine rağmen düzelmeyeceğini düşünerek daireyi 2005 yılında anneme geri satış yaptım ve iki sene sonra 2007 yılı sonunda eşim evi terketti ve ben 2008 yılında dava açtım lakin benim hiç şahit getirememem eşim tarafında yabancı şahitler ile olmamış şeyler konusunda kuma getirme ziynet eşyası bozdurma gibi konularda şahitlik ettirdi ve ben bu davayı kaybettim boşanma isteğim red edildi. 1 sene sonra ise 2009 yılı sonlarında eşim taraf benim evi satmamdan ve bu evlilik birliği olmayacaktı diye konularda tekrar dava açtılar ve davada 70.000 TL maddi ve 70.000 TL manevi tazminat 500 TL yoksulluk nafası talep ettiler. Benim sorum davada hakim benim evi satmamı bir kusur olarak görebilir bu evden herhangi bir şey alabilirmi (bu evin benim param ile değilde ailemin parası ile alındığı zamana dair şahitlerim var) birde yukarıda belittiğim parayı ve farklı bir maddi tazminat bana karşı hükmedebilirmi. Yanlızca 800 TL maaş oluyorum ne herhangi bir birikimim neden bir mülküm yok ayrıca evlilikten kalan borçlarımı kapatmak için banka vasıtası ile kredi çektim ve maaşımın 600 TL'lik bir kısmı buraya gidiyor. Birde bana tazminat yüklerse ve ben bunu ödeyemediğim için bunun hapis cezası var diyorlar doğrumu eğer ödeyemezsem ve böyle bir durumda verilen cezayı çektikten sonra bu halen üstüme kalırmı diye soracaktım.
Biraz uzun oldu siz arkadaşlardan özür diliyorum ama lütfen beni görüşleriniz ile bilgilendirirseniz çok sevinirim.
Benim sorum 2002 yılında ben içinde hiç bir maddi katkım olmadan ailemin vasıtası ile bir daire satın aldım. Bundan yaklaşık 1 yıl sonrada 2003 yılında evlendim ve bu dairede yaşamaya başladım. Eşimle aramızda olan sorunlar ve özellikle o evde benim payımın olmaması babamın senelerce çalışıp emeklisi ile bana aldığı bu evi evliliğimin sonu olmadığı ve 2 sene geçmeesine rağmen düzelmeyeceğini düşünerek daireyi 2005 yılında anneme geri satış yaptım ve iki sene sonra 2007 yılı sonunda eşim evi terketti ve ben 2008 yılında dava açtım lakin benim hiç şahit getirememem eşim tarafında yabancı şahitler ile olmamış şeyler konusunda kuma getirme ziynet eşyası bozdurma gibi konularda şahitlik ettirdi ve ben bu davayı kaybettim boşanma isteğim red edildi. 1 sene sonra ise 2009 yılı sonlarında eşim taraf benim evi satmamdan ve bu evlilik birliği olmayacaktı diye konularda tekrar dava açtılar ve davada 70.000 TL maddi ve 70.000 TL manevi tazminat 500 TL yoksulluk nafası talep ettiler. Benim sorum davada hakim benim evi satmamı bir kusur olarak görebilir bu evden herhangi bir şey alabilirmi (bu evin benim param ile değilde ailemin parası ile alındığı zamana dair şahitlerim var) birde yukarıda belittiğim parayı ve farklı bir maddi tazminat bana karşı hükmedebilirmi. Yanlızca 800 TL maaş oluyorum ne herhangi bir birikimim neden bir mülküm yok ayrıca evlilikten kalan borçlarımı kapatmak için banka vasıtası ile kredi çektim ve maaşımın 600 TL'lik bir kısmı buraya gidiyor. Birde bana tazminat yüklerse ve ben bunu ödeyemediğim için bunun hapis cezası var diyorlar doğrumu eğer ödeyemezsem ve böyle bir durumda verilen cezayı çektikten sonra bu halen üstüme kalırmı diye soracaktım.
Biraz uzun oldu siz arkadaşlardan özür diliyorum ama lütfen beni görüşleriniz ile bilgilendirirseniz çok sevinirim.