Ve arkaya dolandı 0,02 puan aldı
"Özetle : İmam Hatip Liseleri'ne kız öğrenci alınabilir."
Danıştay 11. Dairesi - 1976 (İmam Hatip Okulları Yönetmeliği'nin 117. maddesinin iptali kararından)
"Mesleki-teknik liseler sadece teknik öğretim veren liseler olmayıp, imam hatip liseleri de bir meslek lisesidir. Tevhid-i Tedrisat Kanunu'na göre imam hatip liseleri imamlık, hatiplik gibi dini hizmetlerin yerine getirilmesi ile görevli elemanları yetiştirmek üzere kurulmuş liselerdir.
Dolayısıyla mesleki-teknik öğretimden üniversiteye geçişi düzenlemek amacıyla getirilen sistemde, imam hatip liselerinin bu fonksiyonlarının da göz önünde tutulması yasal bir zorunluluktur."
Danıştay 8. Dairesi - 2009 (Katsayı ile ilgili gerekçeli karardan)
Şimdi sorular:
1- Tevhid-i Tedrisat Kanunu 1924'de başka, 1976'da başka, 2009'da başka mıdır? Yoksa 1924'deki ruhu ve lafzı aynen korunur mu?
2- 1976'da İslamiyet'te kadınların imam-hatip olabileceğine dair fetva mı çıkmıştır?
3- Hukukçular; özellikle Yüksek Mahkeme üyeleri, verdikleri kararların başta hukuki, sonra da sosyolojik sonuçlarının 10 yılları ve hatta yüzyılları olumlu veya olumsuz etkileyeceğinin ayırdında değiller midir?
Sonuç : 2009 tarihli karar ne kadar yerindeyse, 1976 tarihli karar o kadar yanlıştır. Ancak 33 yıl önce alınan yanlış bir karar işi öyle bir noktaya getirmiştir ki; YÖK Başkanı açıkça "Gerekirse hukuku dolayacağız" deyip, Koca Yusuf'a özenip yargıyla güreşe soyunup, son YÖK kararıyla Danıştay'ın arkasına dolanmış ve 0,02 puan almıştır.
Bu vıcık vıcık ortamda kıspetinin içine el sokulanların, bundan böyle alacakları kararların sorumluluğunu daha fazla idrak etmeleri, sokulan elin santim santim nerelere gideceğini hesaplamaları evrensel hukukun ve dolayısıyla bu ülkenin yararınadır.
Danıştay 11. Dairesi - 1976 (İmam Hatip Okulları Yönetmeliği'nin 117. maddesinin iptali kararından)
"Mesleki-teknik liseler sadece teknik öğretim veren liseler olmayıp, imam hatip liseleri de bir meslek lisesidir. Tevhid-i Tedrisat Kanunu'na göre imam hatip liseleri imamlık, hatiplik gibi dini hizmetlerin yerine getirilmesi ile görevli elemanları yetiştirmek üzere kurulmuş liselerdir.
Dolayısıyla mesleki-teknik öğretimden üniversiteye geçişi düzenlemek amacıyla getirilen sistemde, imam hatip liselerinin bu fonksiyonlarının da göz önünde tutulması yasal bir zorunluluktur."
Danıştay 8. Dairesi - 2009 (Katsayı ile ilgili gerekçeli karardan)
Şimdi sorular:
1- Tevhid-i Tedrisat Kanunu 1924'de başka, 1976'da başka, 2009'da başka mıdır? Yoksa 1924'deki ruhu ve lafzı aynen korunur mu?
2- 1976'da İslamiyet'te kadınların imam-hatip olabileceğine dair fetva mı çıkmıştır?
3- Hukukçular; özellikle Yüksek Mahkeme üyeleri, verdikleri kararların başta hukuki, sonra da sosyolojik sonuçlarının 10 yılları ve hatta yüzyılları olumlu veya olumsuz etkileyeceğinin ayırdında değiller midir?
Sonuç : 2009 tarihli karar ne kadar yerindeyse, 1976 tarihli karar o kadar yanlıştır. Ancak 33 yıl önce alınan yanlış bir karar işi öyle bir noktaya getirmiştir ki; YÖK Başkanı açıkça "Gerekirse hukuku dolayacağız" deyip, Koca Yusuf'a özenip yargıyla güreşe soyunup, son YÖK kararıyla Danıştay'ın arkasına dolanmış ve 0,02 puan almıştır.
Bu vıcık vıcık ortamda kıspetinin içine el sokulanların, bundan böyle alacakları kararların sorumluluğunu daha fazla idrak etmeleri, sokulan elin santim santim nerelere gideceğini hesaplamaları evrensel hukukun ve dolayısıyla bu ülkenin yararınadır.