Tapu İptal Davası
Değerli arkadaşlarım;
2007 yılında yapmak istediğim tapulu kesimden arazimin yeşil alan görünme sıkıntısı yüzünden ve sonucunda tapu iptal davası açılacağı için vaz geçtim. Şimdi ise yine tapulu kesim yaptırmak için müracaatta bulundum.
AŞAĞIDA YAZACAĞIM MESAJ DOĞRULTUSUNDA SİZLERDEN YARDIM TALEP EDİYORUM.
Çünkü Orman Hukuku çok karışık bizlere göre ancak işin içinde olan siz hukukçu arkadaşların uygulama olarakda tecrübesi vardır muhakkak O yüzden sizlerden rica ediyorum.
Ben Maliklerden aldığım vekalet ile tapulu kesim için şefliğe müracaat ettim ancak eski 5000 lik haritalarda yeşil alan gözükmesi sebebi ile bana olumsuz rapor tutuldu. Ben Bölge Müdürlüğüne itiraz edeceğim çünkü; Burası 1965 de tapu kadastro ile TARLA VE AĞAÇLIK olarak tapu edilmiş ve daha eski tapusu olmasına rağmen o dönem 30 yıllık felancanın zilyetinde şeklinde yazılmış. Burada biz çok eski yani 1965 öncesi tapu geldisine ulaşamıyoruz artık osmanlıca tapular zayi olmuş.
İkincisi ise; Burada yani benim arazimin tamamının bir bölümü yani 13300 m2 lik bir alanı 1.3 hektarı yeşil alan olarak yeralmış harita da ki buranında ancak 6 veya 7 dönümünde 30 - 40 yıllık toplamda 100 tona yakın odun sayılabilinecek kadar dişbudak ağacı var. Burasıda belki bizler koruma altına almamış olsaydık şimdi olmayacaktı. En önemli husus ise Buranın etrafında orman bütünlüğünü sağlayacak bitişik tapulu veya tapusuz orman da yok yeşil alanda mevcut değil. Zaten şunu dediler buraya orman kadastro gelirse orman olarak dikkate alınmaz.
Üçüncü husus ise; Orman işletme şefliği daha bir uygulama yok diye küçük bir ormana tapulu kesim için olumlu bakmıyor ancak Bölge Müdürlüğü burası için olumlu rapor verebilir onların yetkisinde diyebiliyor, yani sorumluluğu bir üste atmış oluyor ancak ben sürekli bunun sıkıntısını çekiyor ve masraf ediyorum.
Bölge Müdürlüğü ile şifaen görüşmemde ise o dönemde çekilmiş bir hava fotoğrafında yeşil görünen her yer yeşil alan olmaz diyor ve orman bütünlüğü ve korumaya değecek bir orman varsa burası koruma atına alınır diyor.
Kaldi ki; yine yeni bir yasa ile 10 yıllık zilyetinde bulunan yerlerin üzerindeki bu tür sıkıntılarda giderilmiş oluyor hatta bu yönde olumlu yargıtay içtihatlerinin olduğunuda duydum. Zaten Ben bu işin sonuna kadar gideceğim sonrasında eğer olumlu olmaz ise tapu iptal davası açılacakmış, burası benim tapulu yerim ki kullanamadıktan sonra benim olsa ne olmasa ne; bu arada orman kadastro gelirse burası sana verirlir denmesine rağmen bu olumsuz rapor yazılıyor. Şaşırdım kaldım maalesef.
Arkadaşlar ben Bölge Müdürlüğüne itiraz edeceğim ancak bu itiraz hakkında siz değerli arkadaşların yardımına ihtiyacım var, yukarıda bahsettiğim kriterler doğrultusunde gerek mevcut yasalar, tapulu kesim yönetmeliği ve uygulamalar gerekse yeni yasa doğrultusunda yazmam gereken itiraz dilekçesini oluşturmamda bana yardımcı olursanız minnettar olurum. Sonuçta Ben yanlışın peşinden gittiğime değil kendi malım ile hakkımı aramanın peşindeyim.
2007 yılında yapmak istediğim tapulu kesimden arazimin yeşil alan görünme sıkıntısı yüzünden ve sonucunda tapu iptal davası açılacağı için vaz geçtim. Şimdi ise yine tapulu kesim yaptırmak için müracaatta bulundum.
AŞAĞIDA YAZACAĞIM MESAJ DOĞRULTUSUNDA SİZLERDEN YARDIM TALEP EDİYORUM.
Çünkü Orman Hukuku çok karışık bizlere göre ancak işin içinde olan siz hukukçu arkadaşların uygulama olarakda tecrübesi vardır muhakkak O yüzden sizlerden rica ediyorum.
Ben Maliklerden aldığım vekalet ile tapulu kesim için şefliğe müracaat ettim ancak eski 5000 lik haritalarda yeşil alan gözükmesi sebebi ile bana olumsuz rapor tutuldu. Ben Bölge Müdürlüğüne itiraz edeceğim çünkü; Burası 1965 de tapu kadastro ile TARLA VE AĞAÇLIK olarak tapu edilmiş ve daha eski tapusu olmasına rağmen o dönem 30 yıllık felancanın zilyetinde şeklinde yazılmış. Burada biz çok eski yani 1965 öncesi tapu geldisine ulaşamıyoruz artık osmanlıca tapular zayi olmuş.
İkincisi ise; Burada yani benim arazimin tamamının bir bölümü yani 13300 m2 lik bir alanı 1.3 hektarı yeşil alan olarak yeralmış harita da ki buranında ancak 6 veya 7 dönümünde 30 - 40 yıllık toplamda 100 tona yakın odun sayılabilinecek kadar dişbudak ağacı var. Burasıda belki bizler koruma altına almamış olsaydık şimdi olmayacaktı. En önemli husus ise Buranın etrafında orman bütünlüğünü sağlayacak bitişik tapulu veya tapusuz orman da yok yeşil alanda mevcut değil. Zaten şunu dediler buraya orman kadastro gelirse orman olarak dikkate alınmaz.
Üçüncü husus ise; Orman işletme şefliği daha bir uygulama yok diye küçük bir ormana tapulu kesim için olumlu bakmıyor ancak Bölge Müdürlüğü burası için olumlu rapor verebilir onların yetkisinde diyebiliyor, yani sorumluluğu bir üste atmış oluyor ancak ben sürekli bunun sıkıntısını çekiyor ve masraf ediyorum.
Bölge Müdürlüğü ile şifaen görüşmemde ise o dönemde çekilmiş bir hava fotoğrafında yeşil görünen her yer yeşil alan olmaz diyor ve orman bütünlüğü ve korumaya değecek bir orman varsa burası koruma atına alınır diyor.
Kaldi ki; yine yeni bir yasa ile 10 yıllık zilyetinde bulunan yerlerin üzerindeki bu tür sıkıntılarda giderilmiş oluyor hatta bu yönde olumlu yargıtay içtihatlerinin olduğunuda duydum. Zaten Ben bu işin sonuna kadar gideceğim sonrasında eğer olumlu olmaz ise tapu iptal davası açılacakmış, burası benim tapulu yerim ki kullanamadıktan sonra benim olsa ne olmasa ne; bu arada orman kadastro gelirse burası sana verirlir denmesine rağmen bu olumsuz rapor yazılıyor. Şaşırdım kaldım maalesef.
Arkadaşlar ben Bölge Müdürlüğüne itiraz edeceğim ancak bu itiraz hakkında siz değerli arkadaşların yardımına ihtiyacım var, yukarıda bahsettiğim kriterler doğrultusunde gerek mevcut yasalar, tapulu kesim yönetmeliği ve uygulamalar gerekse yeni yasa doğrultusunda yazmam gereken itiraz dilekçesini oluşturmamda bana yardımcı olursanız minnettar olurum. Sonuçta Ben yanlışın peşinden gittiğime değil kendi malım ile hakkımı aramanın peşindeyim.