Toki inşaatı- iş kazası- alt taşeron
TOKİ inşaatında çatı işçileri ve mermer işçileri için ayrı ayrı 2 vinç bulunmaktadır. İş kazası öncesinde çatı işçileri elektrik kesilmesi nedeniyle çatının altı kısmına geçmişler ve orada çalışmaya devam etmişlerdir. Elektrik geldikten sonra ise mermer işçileri hala çatı işçilerinin vincini kullanmaya devam etmişler. Fakat bu kullanımdan çatı işçilerinin haberi olmamıştır. Çatı işçileri yukarıda çatının alt kısmında çalışırken, mermer işçilerinin kullandığı vincin halatı, çatının kenarına sürtüşmesiyle oluşan sarsıntı ile çatının eğik kısmında duran tahta parçalarını aşağı düşürmüştür. Bu arada aşağı da çalışan işçilerden birinin omuzuna düşmüş ve işçi yaralanmıştır.
İnşaat TOKİ için yapılmakta ve alt işveren taşeron firma işi çatı kısmının yapımı için taşeron bir şahıs ile anlaşmıştır.
Davacı bu alt-işveren şahısa karşı maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. Davacı iddiasında %100 iş gücü kaybı olduğunu yatalak olduğuna dayanarak fahiş bedeller talep etmiştir. Oysaki SGK kayıtlarında bu kişinin kazadan 5 ay sonra başka bir işe girdiği görülmekte ve hala çalışmaktadır.
İş TOKİ için yapıldığı için işverenin tüm güvenlik tedbirlerini alınmaması imkansızdır.
Alt-işveren taşeron kişi açısından bakıldığında nasıl bir savunma yapılabilir.?
Not: (Bu işçi alt-taşeron şahsa bağlı işçi değildir. )
İnşaat TOKİ için yapılmakta ve alt işveren taşeron firma işi çatı kısmının yapımı için taşeron bir şahıs ile anlaşmıştır.
Davacı bu alt-işveren şahısa karşı maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. Davacı iddiasında %100 iş gücü kaybı olduğunu yatalak olduğuna dayanarak fahiş bedeller talep etmiştir. Oysaki SGK kayıtlarında bu kişinin kazadan 5 ay sonra başka bir işe girdiği görülmekte ve hala çalışmaktadır.
İş TOKİ için yapıldığı için işverenin tüm güvenlik tedbirlerini alınmaması imkansızdır.
Alt-işveren taşeron kişi açısından bakıldığında nasıl bir savunma yapılabilir.?
Not: (Bu işçi alt-taşeron şahsa bağlı işçi değildir. )