Aðýr cezayý gerektiren meþhut cürümlerde Cumhurbaþkaný yakalanabilir mi

iyi günler
deðerli üstadlarým arkadaþlar içinde bu konuyu tartýþýyoruz Cumhurbaþkanýnýn vatana ihanet dýþýnda yargýlanamayacaðýný okuyoruz peki ya herhangi bir örnek vermek gerekirse herkesin gözü önünde elindeki bir tabancayla cinayet iþlese cumhurbaþkaný yakalanamaz mý / yargýlanamaz mý ?

yakalanýr tabi. yakalayabilirsen. onca koruma var.insan hayatý herþeyin üstündedir. ben olsam yakalarým.

Bence bir cumhurbaþkanýnýn her türlü suçu vatana ihanet içinde deðerlendirilmelidir. Bunun içinde sahtecilik, hýrsýzlýk, yolsuzluk, dolandýrýcýlýk, yalan beyan verme, danýþýklý dövüþ, halký aldatma, tarafsýzlýðý ihlal vs vs. Bence þu an mevcut cumhrubaþkaný hergün bu suçlarý onlarca defa iþlediði halde hakkýnda iþlem yapmayan bütün savcýlar da görevi ihmalden suçludurlar. Ben burdan herhangi bir akpliye hakaret etsem binlercesi benim yargýlanmam için dava açardý. Ama suç iþleyen akplilere hiçbir savcý kýlýný bile kýpýrdatmýyor. Herkese geçmiþ olsun arkadaþlar

deðerli arkadaþlara cevaplarýndan dolayý teþekkür ederim ancak ben siyasi cevap aramýyorum yargýlanabiliyorsa veya yargýlanamýyorsa kanun ve maddeleri ile birlikte cevap verebilirmisiniz

Cumhurbaþkanýnýn kiþisel suçlarýndan dolayý yargýlanýp yargýnamayacaðý konusunda Anayasa'da açýk bir hüküm yok. Ancak bununla birlikte hakim görüþ Cumhurbaþkanýnýn da kýyasen milletvekili dokunulmazlýðýndan yararlanmasý gerektiði yönündedir. Yani Cumhurbaþkaný milletvekili olmasa bile, milletvekili dokunulmazlýðýndan yararlanmalýdýr diyor çoðunluk olan görüþ.
Milletvekili dokunulmazlýðýna gelince, aðýr cezayý gerektiren suçüstü halinde milletvekili dokunulmazlýktan yararlanmaz. Bu durumda sorduðunuz soruda aðýr cezayý gerektiren süçüstü hali olduðu için Cumhurbaþkaný dokunulmazlýktan yararlanmaz ve hakkýnda yargýlama da yakalama da yapýlabilir.

Burada herhangi bir suç isnadý ile yakalanmasýný,yargýlanmasýný istediðiniz cumhurbaþkaný mý yoksa cumhurbaþkanlýðý makamý mý? Veya ne farkeder? Salt beðenmediðimiz için söz konusu muamelenin reva görülmesi yerinde midir? Cumhurbaþkaný vatana ihanet suçlamasý dýþýnda baþka bir suçtan ötürü yargýlanamaz. Vatana ihanet suçlamasýnýn da nasýl yapýlabileceði kanunla düzenlenmiþtir. Bu arada tartýþmayý açan arkadaþýn bilgisine.... 80'li yýllarýn sonunda bir milletvekili (Ýdris Arýkan) tarýþma sonucu bir baþka milletvekilini (Abdükadir Ceylan) tabanca ile vurarak mecliste öldürmüþtü. Olaya þahit olan baþka milletvekilleri de vardý. Vuran kiþi göz altýna alýndý fakat hemen serbest býrakýldý. Mahkemesi de milletvekilliðinin düþmesinden sonra görüldü.

Meraklýsýna Not: AKP'li deðilim. AKP'ye oy vermiþte deðilim. Dahasý AKP'inin politikalarýna karþý birisiyim. Buna raðmen sapla samaný ayýrdedebilmenin þart olduðu düþüncesindeyim.

ben öðrenciyim o zamanlarý sizler daha iyi bilirsiniz peki ya aklýma þu soru geliyor gözaltýna alan memurlarýn davranýþý suç niteliðimi taþýmaktadýr yani gözaltýna alanlar cezai müeyyide ile karþýlaþtýlar mý

o olayda milletvekilinin kolundan tutulunca vekil höyyyyyt.. demedi mi yok eðer demediyse serbest býrakýlýnca þunu mu düþünmeliyiz dokunulmazlýðý olanlar bi kere gözaltýna alýnýr sonra serbest býrakýlýr böyle biþey de olmaz doðrusu verdiðiniz örneði biraz çeliþkili buldum elbette yalan biþey yazmamýþsýnýzdýrda iþte böyle çeliþkili buldum

Sözüm ona istihza içeren ileti yazacaðýnýza biraz araþtýrma yaparak yazsaydýnýz. Sizin ifadenizle böyle biþey olmaz deðil biþey oluyor... Dokunulmazlýk kalktýðýnda dava kaldýðý yerden devam ediyor. Zaten olayýn faili de daha sonra mahkum oldu. Ne demiþti sevgili Uður MUMCU? Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz.

BAÞBAKANLIK BASIN YAYIN ENFORMASYON GENEL MÜDÜRLÜÐÜ TAKVÝMÝ

29 MART 1989

1- Siirt Milletvekilleri ANAP'lý Idris Arýkan ile Baðýmsýz Zeki Çelikel�arasýnda çýkan yerel seçim tartýþmasýna müdahale ederi DYP'li Abdürrezzak�Ceylan, Meclis'te, Idris Arýkan tarafýndan tabancayla vuruldu.



Abdürrezzak Ceylan'ýn ölümü üzerine Cumhurbaþkaný Kenan Evren,�TBMM Baþkaný Yýldýrým Akbulut, Baþbakan Turgut Özal, SHP Genel Baþkaný�Erdal inönü, DYP Genel Baþkaný Süleyman Demirel, DSP Genel Baþkaný�Bülent Ecevit, RP Genel Baþkaný Necmettin Erbakan, IDP Genel Baþkaný�Aykut Edibali ve Devlet Bakaný Mehmet Yazar birer mesaj yayýnladýlar.

Cumhurbaþkanýnýn Milletvekili dokunulmazlýðý var mýdýr? Konuyu bir de bu yönüyle araþtýrmanýzý öneririm.

Anayasamýz Cumhurbaþkanlýðý dokunulmazlýðýný düzenlememiþtir. Fakat milletvekilleri ile birlikte milletvekili olmayan baþbakan ve bakanlarýn,Milli Güvenlik Kurulu üyelerinin hukuki sorumluluktan ötürü görevdeyken yargýlanamamalarý durumunda cumhurbaþkanýnýn da evveliyet ilkesinden yararlanmasý gerekir. Bu konunun madem yasal düzenleme yok,öyleyse faka bastýralým anlayýþý ile ele alýnmasýnýn doðru olmadýðý düþüncesindeyim. Yasal düzenleme metinlerinden farklý olarak hukuki doktirin metinlerinin mutlaka yazýlý olmasý gerekmez. Teamüllerinde yeri geldiðinde hukuki mesnet teþkil ettiði bilinen bir gerçektir. Þu anda 11. Cumhurbaþkaný görevdedir. Þimdiye kadar görev yapmýþ 10 cumhurbaþkanýnýn görev süresince benzer bir durumda ne yapýlmýþtýr? Gerçekten þimdiye kadar Cumhurbaþkanlarýnýn tamamý için görevlerinden kaynaklanmayan yargýlanmalarýný gerektiren hiç bir þey olmamýþ mýdýr? Veya olmuþtur da o baþka bu baþka anlayýþý ile mi olaya yaklaþýlmaktadýr? Arzettiðim görüþlerimden ötürü Cumhurbakanýnýn görevi süresince Vatana Ýhanet suçlamasý dýþýnda bir suç isnadýndan ötürü yargýlanamayacaðý düþüncesindeyim. Zira bu olayýn aklý selimle ele alýnmamasý durumunda bir süre sonra bu sefer sizin Cumhurbaþkanýnýzý sudan bahanelerle yargýlamaya kalkarlar. Elbette Cumhurbaþkanlarýnýn bizim veya sizin Cumhurbaþkanýnýz gibi yakýþtýrmalardan uzak olduðu aþikardýr. Olayýn durduðumuz yerden istediðimiz gibi görünmemesinin bizlere subjektif tutum takýnmamýz hakkýný vermemelidir diye düþünüyorum.