Maðdurken sanýk olduk, duruþmaya avukatsýz katýlýrsak ne olur?

Merhabalar,
Benim eþim 2 yýl önce bir darpa uðradý. Bir aracýn sürücüsü, ara sokaktan onun önüne çýkmamýza sinirlenerek trafik sýkýþýklýðýnda durmamýzdan yararlanýp gelip eþime kafa atarak gözünün etrafýndaki tüm kemikleri kýrdý.. Bana ve ona tehdit ve hakaretler yaðdýrdý, o sýrada plakasýný aldýðým ve eþimi yatýrdýðým hastaneye bildirdiðim için Kamu davasý (henüz) açýldý.
Ancak karþý taraf da "önce o bana vurdu ama ýska geçti ben þuursuzca kafa attým" þeklinde asýlsýz bir beyan verdiði için iki taraflý dava açýldý ve biz tamamen maðdurken þimdi hem müþteki hem de sanýk olduk. (karþý taraf da ayný þekilde, tabi o aðýr yaralama, tehdit ve hakaret, eþim ise hafif yaralama ve hakaretten yargýlanacak)
Eþimin hastane raporlarý vs... var (3 ameliyat geçirdi), ben de olayýn tanýðýyým karþý taraf da ise þahit bile yok. Yalnýzca elinin üzerinde çizikler varmýþ onlarý göstermiþ ama ben o çizikleri bile kendisinin yaptýðýný düþünüyorum (veya en kötü ihtimalle araya girip onu aracýna iterek götüren bir adam vardý o yapmýþtýr, çünkü eþim ona dokunamadý bile öyle ani vurdu ki) Böyle bir durumda yine de vekil tutmamýzý önerir misiniz? Avukat ücretleri ne yazýkki bize çok yüksek geldi, acaba Ankara barosunun rakamlarý Ankaralý avukatlar için asgari rakamlar mýdýr? Görüþtüðümüz vekiller hep ben bu tarife üzerinden vergi ödüyorum o yüzden 5000 - 8000 Tl'ye davayý yürütürüm diyorlar.
Ben maaþlý çalýþýyorum, fakirlik belgem yok ama bu ücretleri karþýlayamayacaðým açýk olduðuna göre adli yardým alamaz mýyým?
Veya nasýlsa biz haklýyýz diyerek vekilsiz olarak yürütsek dava birden aleyhimize döner mi?
Bana bunlarla ilgili bir tavsiyede bulunursanýz çok sevinirim..
Saygýlarýmla,

Karþý darafýn dava açmasý bir þeyi deðiþtirmez kimin ilende belge varsa o güçlüdür karþý taraf dava açamaz diye bir kanun yok ama ondan ne çýkar sizin anlattýðýnýz gibi ise bir þey çýkmaz.
Sizin dava önemli rporlarvar yanu ispatý mumkun.
Ben avukatsýz girsem ne olur demiþsiniz birde ben size avukat tutmanýzý öneririm.

gönül isterki davanýzý bir avukatla yürütesiniz ancak olayýnýz fazla karþýk bir olay deðil bir avukat olmazsa davanýn aleyhinize dönme ihtimali yok keþke avukat arkadaþlar 8000 yerine sizin ekonomik durumunuzuda gözetip daha düþük bir ücret talep etmiþ olsalarmýþ...

Bu tür olaylarda daha çok önemli olan raporlardýr. Bu yüzden eþinizin hafif yaralamadan ceza almasý çok zor görünüyor. Ancak hakaretten belki ceza alabilir. Eðer karþý taraf eþinizi darp etmeden önce eþiniz karþý tarafa hakaret etmiþ ise hakaretten ceza alabilir. Ancak karþý taraf eþinizi darp ederken eþiniz ona hakaret etmiþ ise ceza verilmez. Çünkü Türk Ceza Kanununa göre hakaret suçu kasten yaralama suçuna tepki olarak iþlendiðinde hakaret edene ceza verilmez.

Eþiniz mahkemeden talep ederse kendisine bir avukat görevlendirilir. Sadece istemde bulunmasý yeterlidir.

Geçmiþ olsun

Herkese çok teþekkür ederim bilgiler için..

Aslýnda eþim ne önce ne sonra hakaret etmedi, ne olduðunu bile anlayamadý ve saldýrýya uðradý sonra da yeniden dövüleceðini düþünerek aðzýný bile açamadý, ama tabii karþý taraf bu saldýrýyý kavga gibi göstermek için hakaret ettiðini ileri sürüyor.

Ben yine de önerilerinizi dinleyerek bir vekille devam etmeye karar verdim, neyse ki biraz daha uygun rakamlarla ve bize ödemede kolaylýk saðlayan bir avukat bulduk, eþim yabancý uyruklu olduðu için kendini ifade edememe riskini göze almak istemedim.. umarým herþey iyi olur, ama haksýz yere bir ceza alýrsak ufak bir para cezasý bile olsa çok üzüleceðim, çünkü o zaman "saldýrýya uðrarsan hiçbirþey yapma, hakkýný arama, baþýna dert alýrsýn" teorisi doðrulanmýþ olacak.. Ben ise adalete hala güveniyorum hiçbir suçumuz yok ve bunun hakim huzurunda da ortaya çýkacaðýna ve karþý tarafýn boþ (ve delilsiz) iddialarýna hakimlerin itimat etmeyeceðine yürekten inanýyorum..

Bilgi ve önerileriniz için tekrar teþekkürler..

Ceza davasýndan sonrasýný da düþünün. Kemik kýrýðý olduðunu söylüyorsunuz. Kesinlikle maddi, manevi tazminat davasý açmayý da ihmal etmeyin.