Cinsel Taciz Davalarý Nasýl Geliþir Sayýn Meslektaþlarým?

Ýsterseniz müvekkilimin verdiði ifadeden size kýsaca bahsedeyim.Kiþisel olarak, ceza davalarýnla hiç ilgilenmedim. Bu benim ilk ceza davam olacak ve bu konudaki bilgilerinize ihtiyacým var. Bu davaya girme sebebimde, sanýk olan þahsýn çok yakýn bir dostum olmasý ve bu suçu kesinlikle iþlemediðine olan inancýmdýr.
Olay Erzurum ilinde yaþanmýþ bir olaydýr. Müvekkilim, 21 Kasým 2009 Cumartesi günü alýþveriþ yapmak ve öncesindede Erzurum Ulucamide akþam namazýný kýlmak üzere evinden çýkmýþtýr. Müvekkilim görevi gereði yaklaþýk, 12 gündür bu þehirde yaþamakta ve Erzurum'u bilmemektedir. Birkaç kiþiyede sorarak, Ulucaminin yeri bulmaya çalýþmýþ, ardýndan Cumhuriyet caddesine giden (camini bulunduðu cadde) bir sokaða girmiþ ve burada tam karþýsýndan gelen bir bayana, Ulucaminin yerini sormuþtur. Bayan, ilk baþta birþey söylememiþ, dönüp gitmiþtir. Ardýndan , müvekkilim, bayanýn geldiði yönde top oynayan 3-4 çocuðu görmüþ ve bu çocuklara caminin yerini sormuþtur. Daha öncesindede, çocuklar müvekkilimin bir yer aradaðýný anlamýþ olmalýlar ki, ''abi nereyi arýyorsun, biz yardýmcý olalým'' demiþlerdir. Müvekkilim, çocuklarýn gösterdiði yere doðru yürümeye baþlamýþtýr. Bu esnada, ilk karþýlaþtýðý bayan, geriye dönerek müvekkilime ''avuçlarým kaþýnýyor, buradan defol git, ben seni burada 1-2 yýl öncede gördüm, þimdi polis çaðýracaðým'' ifadesini kullanmýþtýr. Müvekkilimde, ''ben ne yaptým ki, polis çaðýracaksýn. Ben hayatýmda buraya ilk defa geldim ve Ulucaminin yerini arýyorum. Polisi ararsan ara'' demiþtir. Bu konuþmaya, bu çocuklar þahittir. Ancak müvekkilimle, þikayetçi arasýndaki ilk karþýlaþmada, müvekkilimin þikayetçi bayanýn sorduðu, ''Ulucaminin neresi olduðu'' sorusunu çocuklar duymamýþ ancak 30-40 Mt.ötede iki kiþinin konuþmasýndan, müvekkilimin bir yer aradýðýný anlamýþlar, müvekkilime yardýmcý olmak istemiþlerdir. Bayan geriye dönerek, mahalleyi ayaða kaldýrmýþ, müvekkilimin önü, arabalý iki kiþi tarafýndan Cumhuriyet Cad.üstünde kesilmiþ ve polis çaðrýlmýþtýr.Polis beklenmiþ ve karakolda ifade verilmiþtir.
Sayýn meslektaþlarým henüz þikayetçi bayanýn ifadesinii okuma imkaným olmadý. Müvekkilim, karakol ifadesinde geçtiðini söylediði þeyleri bana sözlü olarak iletti.Bende not aldým ve sizinle paylaþýyorum. Sanýrým bu arkadaþýma Cinsel Taciz / Cinsel Ýstismar Davasý açýlmasý kaçýnýlmaz (Kýzýn yaþýný bilmiyorum ancak müvekkilim 16-17 yaþlarýnda olduðunu söyledi). Biraz mevzuatý karýþtýrdým olayýn savcýlýkça, takipsizlikle sonuçlandýrýlmasý zor gibi. Sanýrým arkadaþým, mahkemede yargýlanacak. Çünkü, cinsel taciz / istismar davalarýnda, þikayetçinin þikayeti hemen iþleme konulup, mahkeme açýlmasý saðlanýyormuþ. Anladýðým kadarýylada arkadaþým, cinsel tacizden Sulh Ceza'da yargýlanacak. Þimdi bununla ilgili Savcýlýkça gönderilecek iddanameyi beklemekteyiz. Ancak hazýrlýðýmýzý önceden yapmak istiyoruz. Müvekkilimde, Erzurum'da, bir þirkette müdür pozisyonunda , kariyer ve düzgün gelir sahibi bir kiþi. Savcýlýkça iddaname gelmeden yorum yapmak zordur sayýn meslektaþlarým ancak bu konuda nasýl bir yol izlemeliyim ? Nasýl bir savunma yapmalýyým ? Bu arada, bende Erzurum'da yaþayan bir avukatým. Bu anlamda, bu arkadaþýmla ayný þehirde bulunmamamýz büyük bir þans oldu. Kendisi ile ailecede görüþüyoruz. Kendisi iki çocuk sahibi , 6 yýllýk evli, oldukça sakin bir kiþi. Bu hususta , dava sonucunda, müvekkilimin ceza alma olasýlýðý var mýdýr ? (Kiþisel olarak düþünmüyorum ancak ceza davalarýndaki iþleyiþ nasýldýr çok net bilmiyorum) Þimdiden yardýmlarýnýz için teþekkürler...

Maðdurun polis ifadesinde ne yönde ifade vermiþ, bunu bilmeden yorum yapmak zor. Ama þunu söyleyebilirim. Olayda maðdurun müvekkilinize iftira etmesini gerektiren bir durum yok gibi duruyor. Bu yüzden müvekkiliniz ceza alabilir. Burada yapýlmasý gereken savunma maðdurun olayý yanlýþ anladýðý, müvekkilinizi baþka birisiyle karýþtýrdýðý yönünde olmalýdýr diye düþünüyorum.

Belirttiðiniz gibi ifadeyi ve isnad edilen suçu tam olarak bilmeden yorum yapmak zor görünüyor. Davanýn açýlmasý kuvvetle muhtemeldir. Ancak ifade vermeye, Erzurum'a yeni tayin olduðuna dair belgelerle (12 gün) gitmekte ve meslektaþýn belirttiði gibi bunun arkadaþýnýz olan müvekkilinizi bir baþkasý ile karýþtýrdýðý þeklinde ifade vermesinde büyük yarar var.

Erzurum'da 97 adet MOBESE kamerasý varmýþ. Bunlardan bir kýsmý ise Cumhuriyet caddesinde imiþ. Bunlarla müvekkilinizin sokak sokak gezdiði, bir yeri aradýðý ispatlanabilir. Ayrýca çocuklarý þahit göstermenizde fayda var.
Olayýn geliþimi ise çok yapýlan, ketenpere dediðimiz bir yöntemi hatýrlatýyor. Kýsa sürede yolunun kesilmesi vs. kumpas ve tazminat sýzdýrma metodu gibi geliyor. Lütfen þikayetçinin daha önce benzer þikayetleri olup, olmadýðýný araþtýrýn. Uyap...
Çok yakýnda þu kadar para verirseniz davadan vazgeçerim lafý duyarsanýz da þaþýrmayýn.

Biþe çýkmaz.Anlattýðýn gibiyse

Sayýn Meslektaþým,

Bugün sabah Ýstanbul'da Ceza Hakimliði yapmýþ, hakimlikten emekli olmuþ ve þu anda avukatlýk yapan bir üstadýmla görüþtüm. Kendisi sonucu bilirkiþinin tayin edebileceðini, bilirkiþinin ifadeleri inceleyerek, bir deðerlendirme yapabileceðini söyledi. Bu deðerlendirmeninde büyük ölçüde hakimin vereceði kararý etkileyeceðinide belirtti kendisi. Ancak bilirsiniz ki bilirkiþi deðerlendirmelerine hakimler her zaman uymayabiliyorlar. Kendi takdir haklarýnýda kullanabiliyorlar. (Çok enderde olsa) Ancak hakimlerin bilirkiþiye baþvurmalarý yönünde kanunlarýmýzda, geniþ bir teþvikde var.
Ayrýca þunuda belirtti kendisi : ''bilirkiþilerle görüþüp kendilerini, arkadaþýnýn suçsuz olduðu yönünde etkileyebilirsen, arkadaþýnýn beraat etmesi muhtemeldir'' ifadesinide kullandý. Tabii bunun içinde yüklü miktarda bir paranýnda(5000 TL-10000 TL gibi ) bilirkiþilere verilmesininde sözkonusu olabileceðini söyledi. Ayrýca kendisi, ''müvekkilinizin maddi durumu madem iyi, bu parayý bence verin'' þeklinde tavsiyeside oldu.
Sayýn meslektaþým, cinsel taciz davalarýnda ilk kez bilirkiþiye baþvurulduðunu duyuyorum ve müvekkilimin dürüst yollarla beraat etmesini istiyorum. Çünkü müvekkilim, kiþisel olarak herþeyimi emanet edebilecek kadar güvendiðim biridir. Belki, iþime duygularýmýn karýþtýðýný düþünüyorsunuz ama bir kiþinin cinsel taciz suçu iþlediðine inansanýz, sanýrým sizde, böyle bir davayý almazsýnýz. Birde þunu söylendi tarafýma;Bilirkiþiden ters bir karar çýkma ihtimalide yüksek olabiliyormuþ bu tür davalarda.
Yardýmlarýnýz için þimdiden teþekkürler...

Cinsel taciz davalarýnda bilirkiþiye baþvurulduðunu hiç duymadým. Ancak müvekkiliniz belki çocuklarýn cinsel istismarý suçundan yargýlanabilir. Tabi bu durumda maðdurun beden ve ruh saðlýðýnýn bozulup bozulmadýðýnýn tespiti amacýyla bilirkiþiye (adli týp) baþvurulur.

Þikayetçi çocuk olduðuna göre, müvekkilinizin cinsel istismardan yargýlanmasý söz konusu olabilir. Eðer maðdura dokunduðu iddia ediliyor ise o zaman çocuklarýn cinsel istismarý suçundan yargýlanýr. Sadece laf attýðý iddia ediliyor ise, neden yargýlanacaðý tam olarak belli deðil. Çünkü bir çocuða yapýlan cinsel tacizin çocuklarýn cinsel istismarý mý yoksa cinsel taciz suçunu mu oluþturduðu doktrinde tartýþmalý. Yargýtay'ýn da bu yönde bir içtihadý yok diye biliyorum.
Bence biran önce karakolda verilen ifadeleri okuyunuz. Çünkü genelde müvekkilin söyledikleri ile dosyada farklý þeylerden bahseder.

Emin Bey çok teþekkürler
Bende ifadelerin doðruluðu için bilirkiþiye baþvurulduðunu duymadým. Ancak þikayetçi bayan sanýrým 15 yaþýndan büyük ve müvekkilim cinsel tacizden yargýlanacak (Tck 105 / 3 aydan 2 yýla kadar hapis ve kamu haklarýndan mahrumiyet). Birde, herhangi bir dokunma ve cinsel ima içeren bir ifadede kullanmadýðýný yemin ederek söylüyor müvekkilim. Benim bildiðim þu ki, bu tür davalarda, mahkemeler þikayetçinin ifadesi ile, herhangi bir þahit dahi olmasa, sanýða ceza verebiliyormuþ. Hatta bu tür davalarda, mahkemelerde bu bir teamül haline gelmiþ. Çünkü þunu biliyorum ki, buna benzer bir davada Yargýtay bir sanýða mahkumiyet kararý vermiþ. Hemde cinsel tacizi gören yada duyan (tabii þahitlikte önemli olan görmektir ancak duymayýda mahkemeler dikkate almakta sanýrým) bir þahit olmamasýna raðmen. Gerekçede inanýlmaz garip : ''Durup dururken, maðdurun böyle ifade vermesi, hayatýn genel akýþýna aykýrýdýr''. Sanýrým mahkemelerde yargýtayýn bu kararýna dayanýyorlar artýk. Bu gerekçe oldukça þaþýrtýcý, yolda giden bir bayana gayri ihtiyari baksanýz, saat bile sorsanýz, gayri ihtiyari gülümseseniz, o hanýmefendide gitse sizi þikayet etse, yandýnýz. Birde þahidi varsa ve þahidi ''bu þahýs arkadaþýma güldü, baktý, imalý bir þekilde saat sordu, adres sordu'' dese lekelenmeniz kaçýnýlmaz. Bu dostum için oldukça endiþeliyim ve iþi gücü býraktým, onun davasýnda ''neler yapabilirizi'' araþtýrýyorum. Olayýda ailesinden gizlemek zorunda kaldý kendisi. Çok huzursuz þu anda ve bu konuyu her konuþmamýzda aðlamaklý olmakta. Bu çok zor bir durum. Allah kimsenin baþýna vermesin. Sanýrým yarýn yada Çarþamba günü, þikayetçi hanýmýn ifadesini okuma fýrsatý bulacaðým. Hanýmefendinin ifadesi ile ilgilide deðerlendirmelerinizi bekliyorum. Ýyi geceler...

Birkaç kiþiyede sorarak, Ulucaminin yeri bulmaya çalýþmýþ, ardýndan Cumhuriyet caddesine giden (camini bulunduðu cadde) bir sokaða girmiþ.....

Sayýn avukat.cengiz,
Erzurum'da yaþadýðýnýza göre Ulucamiyi ve yerini bilirsiniz.Cumhuriyet caddesi yaklaþýk 800 metrelik bir cadde ve camide cadde üzerinde.Arkadaþýnýz bu bayandan önce birkaç kiþiye sorduðuna göre bu iþte bir gariplik var sanki diye sormadan edemiyeceðim.Cumhuriyet caddesinde ve ya caddeye çýkan herhangi bir sokak içerisinde, seyyar satýcý,esnaf ve ya boyacý kime sorarsanýz camiyi hemen size gösterebilir.
Geçmiþ olsun..