Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

11-12-2009 15:57:59 HukukGerekli #

�ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Merhaba arkada�lar;
K�z karde�im e�inde ayr�lmak istiyor ,dava a�t�k ve toplam 3 celse ge�ti.Bizim avukat�m�z yok kar�� taraf�n var.Son celsede �ahitler dinlendi kar�� taraf�n �ahitleri olur olmaz yalanlar s�ylediler.Bu yalan beyanlara duru�mada karde�im itiraz etmek isteyince hakim yaz�l� olarak verirsiniz diyerek duru�may� 3 ay sonraya erteledi ve erkek taraf� i�in maa� sorgulamas� yap�lmas� istendi.�ocuk k�z karde�imle kal�yor ve erkek taraf� hi� bir mali yard�mda bulunmuyor.
Sorular� ��yle;
1.Bizim dilek�emizde �ocuk ve k�z karde�im kendisi i�in nafaka talep etmesine kar��n hakim nas�l oluyorda "siz �ocuk i�in nafaka ba�lanmas�n� talep etmememi�siniz ki" diyebiliyor.
2. Dava a��lma tarihi 10 ay �nce ,e�er hakim bir sonraki duru�mada bo�anmaya karar verirse ge�mi�e y�nelik t�m (10 ay) aylara ait nafakalar�da �deyecekmi?(�zellikle �ocuk i�in)
3.Yalan yanl�� verilen beyanlara ,�ahitli�e kar�� bizim yapacak bi�eyimiz varm�?�ftira atmak bu kadar kolay m�?
4.Bir darp olay� vard� (tokatlama) fakat i�ler fazla uzamas�n g�zellikle bu i� ��z�lebilsin diye biz bu darp olay�n� mahkemeye �imdiye kadar s�ylemedik,onlar�n yapt�� bu yalanc� �ahitlikten sonra bu darp olay�n�da g�ndeme getirmek istiyoruz m�mk�n m�d�r?
5.Kar�� taraf�n avukat� maddeler aras�na "masraflar�n kar�� taraftan kar��lanmas�" gibi bi�ey eklemi�, masraflar� bizim �dememiz hangi durumlarda ge�erli olur zaten �ikayet�i olan biziz dava kaybetmek diye bi�ey m�mk�nm�,biz haks�zsak k�z karde�im mi kar��ya nafaka �deyecek.
6.Ortalama olarak ,avukat tutsak avukat masraf� nedir acaba?

�imdiden �ok te�ekk�r ederim.
Sayg�lar.

11-12-2009 16:33:19 denizblk #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Bu �yemizin yazd�klar�n� okuyanlar bundan sonra bo�anma davalar�nda avukat olmadan davalar� y�r�temeyeceklerini anlam�� olacaklar.

�ncelikle ge�mi� olsun.

Size diyece�im tek bir�ey var. E�er k�z karde�inizin avukat tutacak maddi g�c� yoksa bulundu�unuz il mi il�e mi bilemiyorum, oran�n BAROSUNA gidin ve k�z karde�iniz avukat istesin.

E�er maddi durumunuz varsa �evrenizden ara�t�rarak avukat tutun. Size hukuki bilgi buradan versek bile bunlar� uygulayabilecek durumda olmad��n�z� yazd��n�z yaz�dan g�rebiliyoruz. En g�zeli tutaca��n�z avukat dosyan�z� incelesin ve gerekenleri yaps�n.

Ayr�ca �unu belirtmek isterim.
Bo�anma davalar�nda taraflar iddialar�n� ispatla y�k�ml�d�r. Gerek delil gerek �ahitlerle. �ddialar�n� ispat eden taraf di�er taraf�n kusurlu oldu�unu ispat etmi� olur. �spat ederse ve hakim de kanaat ederse,tazminat istemi varsa eni�tenizin k�z karde�inizin eni�tenize tazminat demesine karar bile verebilir.

Siz darp olay� var diyorsunuz. bunu ispat edecek �ahitleriniz varsa tutaca��n�z avukat�n�za gereken her�eyi anlat�n derim.

�ok ge� olmadan avukat tutman�z� tavsiye ederim. Yoksa k�z karde�iniz madur duruma d��ecek. Nafakan�n hala ba�lanmam�� olmas� bile bir maduriyet.

11-12-2009 16:46:13 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Say�n �yenin rumuzu ile m�stesna... hukukgerekli ama hukukcuda gerekli... Nitekim 10 ayl�k nafaka bedeli bile neredeyse vekalet �cretini kar��layabilecekti. Kald� ki nafakan�n yan�s�ra tazminat talepleri de belki dikakte al�nacakt�. Nas�lsa ben hakl�y�m, ��kar aslanlar gibi konu�ur derdimi anlat�r�m mant�� ile hareket edince ne yaz�kki sonu� b�ylede olabiliyor. Kazanabilece�iniz bir davay� kaybetmek kadar k�t� bir durum olmasa gerek..
Sizin durumunuzda say�n �ye,

1.Dilek�enizde belirtmenize ra�men bunu s�ylemi�se bir �eyler eksik demektir. Bunu hakime lisan-� m�nasiple hat�rlatacak hukuki bilgi ve terimlere sahip olmad��n�z i�in kalakalm��s�n�z.
2. E�er nafaka �denmesine h�kmedilirse evet dava a��ld�� tarihten ge�erlidir.
3.Evet iftira atmak bu kadar kolay. Forumda okuruz hep kad�n taraf�n�n iftira att��ndna yak�n�l�r.. Bu kezde erkek taraf� iftira atm��. Avuakt�n�z olsa idi iddialar�n yalan yanl�� oldu�unu hakime aktar�p, m�dahale edebilirdi..
4.M�mk�nd�r. Ama hakm nas�l de�erlendirir bilinmez.. Zira darp olay�n�n g�r�lece�i mahkeme aile mahkemesi de�ildir. Kald� ki bu darp olay�n�n delil ve tan�k ifadeleri ile ispat� gerekir.
5. K�zkarde�iniz bu davay� kaybedecek olursa yasal yarg�lama giderlerini �demek zorunda kalacakt�r. Kimin kime nafaka �deyece�i yada tazminat verece�ine hakim delil tan�k ifadeleri ve olgulara bakarak h�kmedecektir.
6.4 - 5 bin TL civar�nda...

Ge�mi� olsun..

11-12-2009 17:19:17 Av.�lknur Sezgin Temel #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

"Dava dilek�esi davay� kazanman�n yar�s�d�r" diye bir tabir vard�r.
Kendilerine g�venerek dava a�anlar�n bir noktadan sonra avukata ba�vurmas� durumunda avukat�n bile yapabilece�i pek bir�ey kalm�yor. Olduk�a �z�c� bir durum bu.

11-12-2009 17:21:07 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Alıntı:

Av.�lknur Sezgin Temel rumuzlu �yeden al�nt�

Size tamamen kat�l�yorum hocam.. Hukuk gerekli ama uygulama i�in hukuk�u mutlaka gerekli...

12-12-2009 15:30:58 HukukGerekli #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

�ncelikle de�erli cevaplar�n�z i�in te�ekk�r ederim.
Peki �u saatten sonra avukat tutulmas� davay� lehimize �evirmeye yeterli de�il mi?
Onlar�n �ahitlerinin anlatt�lar�na kar��l�k biz tekrar �ahit �a��r�p mahkemede konu�turamazm�y�z, yani t�m �ahitler konu�tu i� bitti mi? Bu saatten sonra yap�lacak bi�ey yokmu? �tirazlar�n�z� yaz�l� olarak verin demek i�in bitti�i anlam�na m� geliyor? Bizim yazd�klar�m�z dikkate al�nmayacak m�?

Tekrardan �ok te�ekk�rler

12-12-2009 19:29:07 denizblk #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Dosyan�z�n i�eri�ini bizler bilmiyoruz.
Size bu konuda ancak avukat dosyan�z� inceleyip yap�labilecek �eyler varsa onun yapmas� gerek. Dosyan�zda duru�ma tutanaklar�n�zda neler var bilmeden size y�nlendirme yapamay�z. Tutaca��n�z avukat ancak size yard�mc� olabilir.

Hakim k�z karde�inize �ahit ��kartman�z i�in s�re vermedi mi?

12-12-2009 19:57:27 FUTURE #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Alıntı:

Av.�lknur Sezgin Temel rumuzlu �yeden al�nt�

Meslekta��m�n fikrine aynen kat�l�yorum. Benim de �n�me bazen arzuhalcilerin yazd�� dilek�eler geliyor; d�zeltmesi o kadar zor ki, dava veya cevap dilek�eleri hukuki hatalar� dolu,islah yolu her zaman kullan�lamad�� i�in yanl��l�klar�n d�zeltilmesi olanaks�z...Bu durumda hak kay�plar� �ok b�y�k oluyor..Onun i�in her zaman �unu diyoruz; i�i ehline b�rak�n ve bizzat ya�am�n�z� ilgilendiren; maddi-manevi konularda profesyonel yard�m al�n�z.

15-12-2009 19:21:44 HukukGerekli #

Cevap: �ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�

Tamamen hakl�s�n�z, bizde zaten t�m yaz��malar� tan�d�k bir avukat arkada��m�za yapt�rd�k.Avukat �cretleri hakk�nda �unu ��renmek istiyorum �cretlendirme dava ba��na m� oluyor, 4-5 bin tl civar� demi�siniz.Bu para tek celsede olsa ayn� 5 celsede olsa ayn� m�?
te�ekk�rler.

�ocuk i�in hala nafaka ba�lanmad�