Yd ret edildi

eþ durumundan tayin talebimin zýmnen red edilmesi kararýna karþý idare mahkemesine yürütmeyi durdurma talepli dava açtým. elime dün ulaþan kararda 2577 sayýlý kanunun 27.maddesinin 2.fýkrasýndan bahsedilerek dosyanýn incelendiði ve bu maddedeki öngörülen þartlarýn gerçekleþmediði anlaþýldýðýndan yürütmenin durdurulmasý isteminin reddine karar verilmiþtir deniliyor.
þimdi dava bittimi anlamadým ben. yani daha davalýdan savunma bile istenmemiþ. yani kararda davalýnýn savunmasýndan bahsedilmemiþ. ben 16 kasýmda dava açtým 25 kasýmda bu karar verilmiþ. ayrýca 7 gün içinde bölge idareye itiraz edebilirsin falan denilmiþ. ne yapmam gerekli acaba bu aþamadan sonra.

YD ara karar gibi düþünün yani davanýz bitmedi devam ediyor ama siz genede bu karar karþý ilgili idare mahkemesinin bölge idare mahkmesine itiraz edebilirsiniz ama büyük ihtimalle onada ret gelecektir.Davanýz þimdi karara baðlanacaktýr ve sonuç o zaman netleþecektir.Ama moralinizi bozmayýn idare mahkemeleri YD çok kolay vermezler ama sonuçta lehnize karar verebilirler.Sanýrým avukat yardýmý almýyorsunuz,eðer sizin için önemli bi daaysa mutlaka yardým alýn.

hocam çok teþekkür ederim ilginiz için yani bana gelen tebligatý çözemedim ben. daha açýklayýcý olmasý bakýmýndan kararý buraya yazayým.
T.C.
GAZÝANTEP
1.ÝDARE MAHKEMESÝ

ESAS NO:2009/....

YÜRÜTMENÝN DURDURULMASINI ÝSTEYEN (DAVACI):A.....E....
KARÞI TARAF (DAVALI):..........vALÝLÝÐÝ
ÝSTEMÝN ÖZETÝ : ...Defterdarlýðý ....Malmüdürlüðünde Muhasebe Memuru olarak görev yapan davacýnýn eþ durumu nedeniyle ...... iline naklen tayin talebinin zýmnen reddine iliþkin iþlemin; hukuka aykýrý olduðu iddiasýyla iptali ve yürütmesinin durdurulmasý istenilmektedir.

TÜRK MÝLLETÝ ADINA
Karar veren Gaziantep 1.Ýdare mahkemesince iþin gereði görüþüldü:
2577 sayýlý ÝYUK'un 27.maddesinin 2.fýkrasýnda idari mahkemelerin, idari iþlemin uygulanmasý halinde telafisi güç veya imkansýz zararlarýn doðmasý ve idari iþlemin açýkca hukuka aykýrý olmasý þartlarýnýn birlikte gerçekleþmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasýna karar verebilecekleri hükme baðlanmýþtýr.
Dosyanýn incelenmesinden, olayda yukarýda anýlan kanun hükmünde öngörülen þartlarýn gerçekleþmediði anlaþýldýðýndan, yürütmenin durdurulmasý isteminin reddine, tebligatýn tamamlanmasýna, kararýn tebliðinden itibaren 7 gün içinde G.Antep Bölge Ýdare Mahkemesine itiraz yolu açýk olmak üzere 25/11/2009 tarihinde oybirliðiyle karar verildi.

dipnot olarak belirteyim dava açýlma tarihide 16/11/2009.

2577 sayýlý ÝYUK'un 27.maddesinin 2.fýkrasýnda idari mahkemelerin, idari iþlemin uygulanmasý halinde telafisi güç veya imkansýz zararlarýn doðmasý ve idari iþlemin açýkca hukuka aykýrý olmasý þartlarýnýn birlikte gerçekleþmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasýna karar verebilecekleri hükme baðlanmýþtýr.Yani sizin durumun telafisinin olabileceði için YD red edilmiþ.Ancak bu dava yý kaybettiðiniz anlamýna gelmez.
YD li davalarda mahkeme öncelikle YD nin gerekip gerekmediðine karar verir.Ýdarenin savunmasý pek te önemli deðildir.

çok teþekkür ederim. ama yani yd neden ret edilmiþ anlayamadým. yani benim eþimden ayrý kalmam telafisi güç ve imkansýz zararlar doðurmuyormu yada idari iþlem açýkca hukuka aykýrý deðilmi. neyse mahkemenin takdiri diyelim. inþ bizi üzen mahkeme sonunda yüzümüzü güldürür.

Milliyet anketine iliþkin foruma yadýðýnýz yukarýdaki yazý hakkýnda açýklama yapmazsanýz üyeliðiniz sonlandýrýlacaktýr.

ya elime mahkeme kararýný almýþým üzüntüden kendi derdimden bir hal olmuþum araþtýrmak birþeyler öðrenmek istiyorum biran önce benden ankete katýlmam isteniyor. ayný psikolojiyle ayný koþullarda yine ayný cevabý verirdim. artýk takdir sizin isterseniz silin üyeliði.

2 gündür yazmanýza izin veriyoruz, gördüðünüz üzere kimse sizin probleminize çok da týndý dememiþ! Özür dilemek yerine haklý bir mazeret ileri sürmeniz söylediðiniz þeyin kabalýðýný bertaraf etmiyor.
Ayrýca bir memura YA gibi bir bayaðý ünlem ile cümleye baþlamak hiç yakýþmýyor. Siz buysanýz, cahil ne yapsýn? Burasýnýn bir hukuk sitesi olduðunu hatýrlatmama gerek var mý?

hukuki.net sitesi üyelerinden ve yöneticilerinden özür diliyorum. haklý bir sevincinizi ve gururunuzu üyelerinizlede paylaþma isteðinizi çokta fazla dikkate almadýðým ve basitleþtirdiðim için. (her ne kadar o an bu þekilde anlaþýlacak bir kelime kullandýðýmýn farkýna varmadan yazmýþ olsamda.) bir önceki mesajda ise neden o an öyle yazdýðýmý açýklamak istedim o kadar.
ayrýca cümleye nasýl baþlayýp baþlamayacaðýmýda siz deðerlendirmeyin lütfen. burasý ne bir resmi daire nede resmi yazýþma kurallarýna uyulmasý gereken bir yer. ben bir memur olarak sohbet ederken gerektiði yerde "YA gibi bayaðý ünlemi"ni kullanýrým. burasýda yanýlmýyorsam sohbet ve bilgi-alýþveriþi yapýlan bir forum. neyse ben daha fazlada uzatmak istemiyorum bu konuyu.