Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

10-12-2009 13:59:22 ya�mur1977 #

Bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

E�imin a�t�� davada ilk duru�mam�z yap�ld�.Ben mahkemeden aile dan��man�na y�nlendirmesini talep ettim,fakat e�im istemedi,Hakim de aile dan��man�na g�ndermedi.B�yle bir�ey i�in e�lerden ikisinin de mi istemesi gerekir? Mahkemenin istemeyen e�i de gitmeye te�vik etmesi gerekmezmiydi? ( E�lerden her ikisi de istemi� olsa zaten mahkemeye de�il direkt aile dan��man�na giderlerdi.) ayr�ca duru�madan bika� g�n �nce e�im benle g�r��me talep etmi� ve evlili�imizi kurtarabilirmiyiz diye konu�mu�tuk.Buna da �ahidim var. Bunu avukat�m dile getirdi�inde hakim,yaz�l� beyan verin bu hususu celseler aras�nda de�erlendirecem dedi. Buna dayanarak e�imi aile dan��man�na gitmeye ikinci celsede te�vik edebilirmi?
Di�er bir sorum da, ilk duru�mada (gelirimin az olmas�na ra�men) tedbir nafakas� talebimizi reddetti. Fakat benim sosyoekonomik durum beyan�m (karakoldan gelen yaz�l� beyan) kabul edilerek dosyaya konulmas�na ra�men e�imden yeni bir beyan isteyip cevab�n�n beklenece�ine dair not d��ld�. Avukat�m da nafaka talebimizi 2.celsede tekrarlayaca��m�z� belirtti.�lk duru�mada reddedilen tedbir nafakas� 2.celsede ba�lanmas�na karar verilebilirmi? Bu hususlardaki g�r��lerinizi almak istiyorum. �imdiden te�ekk�rler.

10-12-2009 14:16:10 9.K�y #

Cevap: bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

Hakim vicdani kanaati ile te�vike l�zum g�rmemi�,dosya i�eri�inde

Tedbir olay� taraflar�n �al��p �al��mad�� de�erlendirmesi ile verilir,Yine Hakim dosyaya g�re Tedbir ba�lamaya gerek g�rmemi�

Ba�layabilir de ba�layamazda

�al��ma esas de�ildir.Esas olan E�in evlilik i�indeki durumu ile evlilik sonras�ndaki il�kinin ,birlikteli�in kesintiye u�ramas� nedeniyle do�an ma�duriyeti gidermedir.

�al��sa da Tedbir nafakas�na H�kmetme olabilecektir.

10-12-2009 15:21:02 ya�mur1977 #

Cevap: bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

Alıntı:

9.K�y rumuzlu �yeden al�nt�

Hakim vicdani kanaati ile te�vike l�zum g�rmemi�,dosya i�eri�inde

.

peki vicdani kanaatiyle aile dan��man�na g�ndermeye l�zum g�rmemi� olmas� bo�anma davas�n� kabul etmesi y�n�nde bir fikri oldu�unu mu g�sterir?

ben �ncelikli olarak sulhe te�vik edece�ini d��n�yordum.Tebligatta e�lerin sulhe te�viki bak�m�ndan birlikte haz�r bulunmalar� diye bir uyar� vard�.Ayr�ca aile mahkemeleri kanununa g�re de �ncelikle sulhe te�vik ve aile dan��man�na g�ndermek gibi bir ama�lar� olmal�ym�� mahkemelerin.�lk duru�ma alelecele ve �ok k�sa s�rd�, hi�bir�ey anlamad�m, ayr�ca ne psikolog,ne sosyolog ne dan��man, kanunen haz�r bulunmalar� gerekti�i halde hi� biri yoktu. Acaba hakim olaylar�n seyrine ve davan�n �z�ne indik�e aile dan��man�na tekrar y�nlendirebilirmi?

10-12-2009 15:50:48 aykan99 #

Cevap: bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

Alıntı:

ya�mur1977 rumuzlu �yeden al�nt�

Maalesef kanunlarda bunlar s�zde var.benim davamda 10 ya��ndaki �ocu�umu hakim dinlemek istedi ve dinledi ne pedagog ne psikolog hi� bire yok.�ocuk i�in ne kadar iz b�rakan durum maalesef...Tedbir nafakan�za gelince sonraki duru�malardada ba�layabilir davan�n ba�lad�� tarih itibsri ile .Benim davamda �ocu�a 3. duru�mada kendisinede dava bitince tedbir nafakas� karar� verdi.Fakat yoksulluk nafakas�na h�kmetmedi.

10-12-2009 16:30:27 Av.Esin K�l�� #

Cevap: bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

Yasal d�zenlemeye g�re, uzmanlar�n duru�mada haz�r bulunmalar� yasal bir zorunluluk olmay�p, Mahkemenin gerekli g�rd�� hallerle s�n�rl�d�r.
�� yo�unlu�u ve kadro eksikli�i nedeni ile bu da m�mk�n olamamaktad�r.
Aile mahkemeleri, sorunlar� tespit etmekle ve sulh yoluyla ��z�m�n� te�vik etmekle y�k�ml�d�r. Ancak uygulamada -sizin de bizzat g�rm�� oldu�unuz fiziksel imkans�zl�klar y�z�nden- bu da gerekti�i gibi yap�lamamaktad�r.

"Mahkemenin istemeyen e�i de gitmeye te�vik etmesi gerekmezmiydi? ( E�lerden her ikisi de istemi� olsa zaten mahkemeye de�il direkt aile dan��man�na giderlerdi.)" �eklindeki tespitinize kat�l�yorum. Ancak Mahkeme buna -en az�ndan bu a�amada- gerek g�rmemi� olabilir. Ama bu, Mahkemenin sonuca y�nelik bir g�r��n�n olu�tu�u anlam�na gelmez.

10-12-2009 16:48:00 ay�s�g�m08 #

Cevap: bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�

Alıntı:

ya�mur1977 rumuzlu �yeden al�nt�

Sevgili ya�mur1977
�ncelikle ge�mi� olsun. Benim ilk duru�mam Ekim ay�nda ger�ekle�ti. 5 dk s�rd�. �lk duru�malar ve tan�ks�z duru�malar genelde bu s�re ger�ekle�iyor. Avukat�m dava dilek�emdeki nafaka taleplerimi duru�mada tekrarlad� ve ilk duru�mamda �ocu�uma ve bana talep etti�im bir rakama yak�n nafaka ba�land�. Ben �u an �al��m�yorum ve ailemle ya��yorum. Avukat�n�z ikinci duru�mada nafaka talebinizi tekrar ederse belki de nafaka ba�lanabilir.�ocu�unuz var m� sabit bir geliriniz mevcut mu bu etkenler nafaka talebinizi etkileyebilir d��ncesindeyim

Bo�anma davas�nda ilk duru�ma ve sonu�lar�