Yargı sistemi kişilerin keyfine göre mi işler?
Hakkımda "tehdit ve hakaret" suçundan Çorum savcılığı tarafından soruşturma açılmış. Savcılık soruşturması sırasında iki defa ifade verdim. Sonunda savcı aynı anda, aynı yolla işlendiği iddaa edilen "hakaret" suçu hakkında takipsizlik kararı verirken tehdit suçundan mahkemeye sevk kararı verdi. İlk anlamadığım şey bu oldu. Acaba bizim yargı sistemimizde de bazı şans oyunlarında olduğu gibi "aynı bilete iki ikramiye isabet ederse büyük olan ödenir." kuralı gibi bir kural var da benim mi haberim yok? Sorusunu sormama sebep oldu bu karar.
Yargılama yaklaşık 1 yıl önce başladı. Mahkemenin görüldüğü ilde yaşamadığım için mahkeme ifadelerimi bulunduğum yerde verdim.( suçunda telefonla işlendiği iddaa ediliyor)
Yargılama sürecinde sunduğum bayağıda uzun ve ayrıntılı savunmada şikayet sahibinin akıl sağlığının yerinde olmadığını belgeleriyle ortaya koydum. Savcının idaanamesinin yanlışlarla dolu olduğunu gösterecek şekilde tanık ifadelerini ve yazlı delilleri mahkemeye sundum. İddaanamenin baştansavma şekilde düzenlendiğini ve bunun sonucunda "TACİZ" edildiğimi, mahkeme sonucunda bu tacize sebep olan herkes hakkında yurt içinde ve dışında yargı aracılğıyla hakkımı arayacağımı ve hesap soracağımı savunmamda belirttim.
Hakim davayı bitirmiyor. Sudan sebeplerle devamlı erteleme yapıyor. Bu ayın 15 inde 9. duruşma yapılacak. Söylenecek herşey söylenmişken, sunulacak her delil sunulmuşken, kimsenin söyleyeceği birşey kalmamışken ne ceza veriyor nede davayı düşürüyor.
İlginçliklerden biri de şikayet dilekçesi ve mahkemeye sevk esnasında şikayetçi sıfatına sahip bir kişinin bu süreç içerisinde tanık sıfatına geçirilmiş olması.
Mahkemeye sevk esnasında savcının belirttiği "doktor raporu, tanık ifadeleri, toplanan diğer deliller" dediği kısma ise ulaşmayı bir türlü başaramıyorum. Engelleniyormuşum gibi bir yargı oluştu bende.
Bilgi sahibi sizlere sormak istediğimse ben bu yargılamayla ilgili bütün dosya içeriğine hangi yolla ulaşabilirim. beni yargılıyorlar, orada ne konuştuklarından ne yaptıklarından haberim yok. Bu nasıl bir sistem anlamıyorum.
Yargılama yaklaşık 1 yıl önce başladı. Mahkemenin görüldüğü ilde yaşamadığım için mahkeme ifadelerimi bulunduğum yerde verdim.( suçunda telefonla işlendiği iddaa ediliyor)
Yargılama sürecinde sunduğum bayağıda uzun ve ayrıntılı savunmada şikayet sahibinin akıl sağlığının yerinde olmadığını belgeleriyle ortaya koydum. Savcının idaanamesinin yanlışlarla dolu olduğunu gösterecek şekilde tanık ifadelerini ve yazlı delilleri mahkemeye sundum. İddaanamenin baştansavma şekilde düzenlendiğini ve bunun sonucunda "TACİZ" edildiğimi, mahkeme sonucunda bu tacize sebep olan herkes hakkında yurt içinde ve dışında yargı aracılğıyla hakkımı arayacağımı ve hesap soracağımı savunmamda belirttim.
Hakim davayı bitirmiyor. Sudan sebeplerle devamlı erteleme yapıyor. Bu ayın 15 inde 9. duruşma yapılacak. Söylenecek herşey söylenmişken, sunulacak her delil sunulmuşken, kimsenin söyleyeceği birşey kalmamışken ne ceza veriyor nede davayı düşürüyor.
İlginçliklerden biri de şikayet dilekçesi ve mahkemeye sevk esnasında şikayetçi sıfatına sahip bir kişinin bu süreç içerisinde tanık sıfatına geçirilmiş olması.
Mahkemeye sevk esnasında savcının belirttiği "doktor raporu, tanık ifadeleri, toplanan diğer deliller" dediği kısma ise ulaşmayı bir türlü başaramıyorum. Engelleniyormuşum gibi bir yargı oluştu bende.
Bilgi sahibi sizlere sormak istediğimse ben bu yargılamayla ilgili bütün dosya içeriğine hangi yolla ulaşabilirim. beni yargılıyorlar, orada ne konuştuklarından ne yaptıklarından haberim yok. Bu nasıl bir sistem anlamıyorum.