Çok karýþýk bir durum, iþe iade edildim baþka þehirde iþe baþlatýlmak isteniyor

merhabalar,
yaþadýðým iþe iade dava sürecindeki süreci yaþadýklarýmýn özeti aþaðýdadýr.

2.5 sene önce 25-2 h maddesi uyarýnca iþ akdim fesh edilmiþti.
Ýþe iade davasýný kazandým iþ veren temyiz etti temyiz sonrasý iþe iade iade edildim(karar 4 aylýk ücret ve iþe iade edilmez isem 4 aylýk ücret+kýdem+ihbar verilmesine hükm etti)

-iþ verene 19 ekim 2009 tarihinde iþe baþlamak isteðimi noter kanalý ile ilettim.
-3 kasým 2009 tarihinde iþveren adresime gönderdiði yazýda 20 kasým 2009 tarihinde
Diyarbakýr bölgesinde iþe baþlatacaklarýný ifede ettiler.bu gün (24 Kasým) muhtarlýktan yazýyý aldým ve þok oldum.çünki istanbul merkezli þirkettimde görev yapýyordum ve çalýþtýðým pozisyon itibari ile diyarbakýrda çalýþmam mümkün deðil.adeta iþveren iþe baþlamamam için beni zora sokmak istiyor.
sorum
1- iþ verenin 3 kasýmda muhtarlýða gelen yazýsýný 24 kasýmda aldým bu iþe baþlamama engel midir çünkü 21 günlük bir gecikme söz konusu)
2- iþ verenin eski iþyerim ve pozisyonumda çalýþamayacaðým bir baþka þehirde iþe baþlatmak istemesine karþýlýk iþçinin haklýyere iþ akdini feshi nedeni ile dava açabilir miyim?bir anlamda bu mobbinge giriyor diye düþünüyorum
3-iþveren eski çalýþtýðým þehirden baþka bir þehirde beni görevlendirebilirmi?(istanbulda ürün müdürü tanýmý ile görevliydim oysa diyarbakýrda bu pozisyonda çalýþmam imkansýz zaten böyle iþ pozisyonuda þirkette yok yýldýrma amaçlý böyle bir yol izleniyor)
4-bana nasýl bir yol önerirsiniz.
5-benim durumumla ilgili yargýtay kararý var ise iletebilirmisiniz?

þimdiden ilginize teþekkür ederim.

Ýþvereninizin sizi eski koþullarla eski iþinize iade etmesi gerekirdi. diyarbakýr'da iþe baþlatýlmanýza iliþkin teklif, iþe baþlatmama niteliðindedir.

anlayamadým yani þirket madem beni iþe baþlatmama niteliðinde bir yanýt veriyorsa neden bunu direkt olarak ifade etmek yerine in direkt olarak ifade etsin ki,
þayet dediðiniz gibi ise ben nasýl bir yol izleyeyim,þirketin verdiði bu diyarbakýrda iþe baþlama tekliflerinin iþe baþlatmama niteliðinde olduðu nedeni ile 4+4+kýdem+ihbar istemi ile yeni bir dava mý açmalýyým?biraz daha konuda beni aydýnlatýrmýsýnýz.
Yanýtýnýz için teþekkür ederim.

Ýþvereniniz, ileride davete raðmen iþe baþlamadýðýnýz iddiasýný dile getirmek için böyle bir yol izliyor olabilir.

Ýþe baþlatmayan iþvereninize, iþe iade kararýnda yazan ücretler tutarýnda icra takibi baþlatabileceðiniz gibi dava da açabilirsiniz. Yine koþullarý varsa kýdem ve ihbar tazminatý konusunda da benzer yolu izleyebilirsiniz. Her þeyden önemlisi bir avukatýn profesyonel yardýmýný almanýz olasý hak kayýplarýnýzý azaltýr.

Bütün hukuki haklarýnýzý öðrendikten sonra iþverene bizzat baþvurarak farklý þehirde iþe baþlatmanýn geçerli bir iade olmadýðýný mahkemeye baþvurursanýz kazanacaðýnýzý yargýtay kararlarý ile birlikte açýklayýn.Zira faiz ve avukatlýk ücretleri ile birlikte oldukça artacaktýr rakam.Anlaþýrlarsa dava sürecini beklemezsiniz.Bende sizin gibi maðdurdum .Þirket parayý eksik yatýrdý dava süreci yerine yargýtay kararlarýný emsal göstererek ikna ettik.Kolay gelsin

Direkt sizi iþe almaz ise mahkemenin hükmettiði tazminatý ödemek zorunda sebep bu.Bende sizin gibi maðdurdum avukat deðilim.Davam sonuçlanana kadar bu konuyu çok araþtýrdým ve avukatýmla da paylaþtým sadece..
Ýþe iade de esas; iþverenin iþten çýkarýldýðýnýz konum ,ünvan ,maaþ ve sosyal haklar ile baþlatmasýdýr.Bu yüzden baþka þehirdeki iþe baþlatma teklifi nitelikli bir iþe baþlatma deðildir.Avukatýnýz aracýlýðý ile baþka þehirde iþe baþlatma teklifinin gerçek bir iþe iade olarak kabul edilemeyeceðini; mahkeme kararýna istinaden icra baþlatacaðýnýza dair acilen ihbar çekmeniz gerek.Diye biliyorum.Nette ve forumda iþe iade ile ilgili tüm baþlýklarý dikkatle okuyun,satýr aralarýnda buna iliþkin yargý kararlarý var.Tekrar ekleyeyim ben avukat deðil,konunun meraklýsýyým sadece ..Kolay gelsin