Eþin annesine olan senet borcu ve icra

Kayýnvalideme yüklü miktarlý senedim var.Çeþitli bankalara da kredi kartý borçlarým var.2-3 aya kadar kart borçlarýmý ödeyemeyeceðim ve yasal takibe girecek.Bankalar icra kararý almadan kayýnvalidem beni mahkemeye vererek senet borcumu tahsil etmek istiyor.Kayýnvalidem derki; bankalar icraya girecek ise önce ben alacaðýmý tahsil edeyim. Ben bir kamu kuruluþunda memurum ve maaþýmýn 1/4 ine icra gelecek.Sorum þuki;(1) akrabalýk derecesi olduðu için senet gerçekçi görülmeyip bankalar alacaklarýný tahsil etmek için kayýnvalideme karþý mahkeme açabilirlermi? Kanunda ve içtihatlarda böyle bir örnek varmý?(2) 10 bin tl lik senet için yaklaþýk ne kadar icra masrafý ve avukatlýk giderleri çýkar?

[QUOTE=sonfetih;313735]Kayýnvalideme yüklü miktarlý senedim var.Çeþitli bankalara da kredi kartý borçlarým var.2-3 aya kadar kart borçlarýmý ödeyemeyeceðim ve yasal takibe girecek.Bankalar icra kararý almadan kayýnvalidem beni mahkemeye vererek senet borcumu tahsil etmek istiyor.Kayýnvalidem derki; bankalar icraya girecek ise önce ben alacaðýmý tahsil edeyim.

Durumunuzun aþaðýdaki kanun maddelerinden hangisine girdiðini araþtýrarak iþlem yapmanýz sanýrým yerinde olur.

ÝÝK md. 277 ve devamý

ONBÝRÝNCÝ BAP: ÝPTAL DAVASI

ÝPTAL DAVASI VE DAVACILAR:

Madde 277 - (Deðiþik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

Ýptal davasýndan maksat 278, 279 ve 280 inci maddelerde yazýlý tasarruflarýn butlanýna hükmettirmektir. Bu davayý aþaðýdaki þahýslar açabilirler:

1 - Elinde muvakkat yahut kati aciz vesikasý bulunan her alacaklý,

2 - Ýflas idaresi yahut 245 inci maddede ve 255 inci maddenin 3 üncü fýkrasýnda yazýlý hallerde alacaklýlarýn kendileri.

ÝVAZSIZ TASARRUFLARIN BUTLANI:

Madde 278 - (Deðiþik madde: 18/02/1965 - 538/114 md.)

Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmamasý sebebiyle acizden yahut iflasýn açýlmasýndan haczin veya aciz vesikasý verilmesinin sebebi olan yahut masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmiþ olduðu tarihe kadar geriye doðru olan müddet içinde yapýlan bütün baðýþlamalar ve ivazsýz tasarruflar batýldýr.

Ancak, bu müddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki seneyi geçemez.

Aþaðýdaki tasarruflar baðýþlama gibidir.

1. (Deðiþik bent: 09/11/1988 - 3494/53 md.) Karý ve koca ile usul ve füru, neseben veya sýhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) hýsýmlar, evlat edinenle evlatlýk arasýnda yapýlan ivazlý tasarruflar,

2. Akdin yapýldýðý sýrada, kendi verdiði þeyin deðerine göre borçlunun ivaz olarak pek aþaðý bir fiyat kabul ettiði akitler,

3. Borçlunun kendisine yahut üçüncü bir þahýs menfaatine kaydý hayat þartiyle irat ve intifa hakký tesis ettiði akitler ve ölünceye kadar bakma akitleri,

ACÝZDEN DOLAYI BUTLAN:

Madde 279 - Aþaðýdaki tasarruflar borcunu ödemiyen bir borçlu tarafýndan hacizden veya mal bulunmamasý sebebiyle hacizden yahut iflasýn açýlmasýndan evvelki bir sene içinde yapýlmýþsa yine batýldýr:

1 - Borçlunun teminat göstermeði evvelce taahhüt etmiþ olduðu haller müstesna olmak üzere borçlu tarafýndan mevcut bir borcu temin için yapýlan rehinler;

2 - Para veya mutat ödeme vasýtalarýndan gayrý bir suretle yapýlan ödemeler;

3 - Vadesi gelmemiþ borç için yapýlan ödemeler.

4. (Ek bent: 09/11/1988 - 3494/54 md.) Kiþisel haklarýn kuvvetlendirilmesi için tapuya verilen þerhler.

Bu tasarruflardan istifade eden kimse borçlunun hal ve vaziyetini bilmediðini ispat eylerse iptal davasý dinlenmez.

ZARAR VERME KASTINDAN DOLAYI ÝPTAL:

Madde 280 - (Deðiþik madde: 18/02/1965 - 538/115 md.)

(Deðiþik fýkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./66. md.) Malvarlýðý borçlarýna yetmeyen bir borçlunun, alacaklýlarýna zarar verme kastýyla yaptýðý tüm iþlemler, borçlunun içinde bulunduðu mali durumun ve zarar verme kastýnýn, iþlemin diðer tarafýnca bilindiði veya bilinmesini gerektiren açýk emarelerin bulunduðu hallerde iptal edilebilir. Þu kadar ki, iþlemin gerçekleþtiði tarihten itibaren beþ yýl içinde borçlu aleyhine haciz veya iflas yoluyla takipte bulunulmuþ olmalýdýr.

(Mülga fýkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./103. md.)

(Deðiþik fýkra: 09/11/1988 - 3494/55 md.) Üçüncü þahýs, borçlunun karý veya kocasý, usul veya füruu ile üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) kan ve sýhri hýsýmlarý, evlat edineni veya evlatlýðý ise borçlunun birinci fýkrada beyan olunan durumunu bildiði farz olunur. Bunun hilafýný üçüncü þahýs, ancak 279 uncu maddenin son fýkrasýna göre isbat edebilir.

Ticari iþletmenin veya iþyerindeki mevcut ticari emtianýn tamamýný veya mühim bir kýsmýný devir veya satýn alan yahut bir kýsmýný iktisapla beraber iþyerini sonradan iþgal eden þahsýn, borçlunun alacaklýlarýný ýzrar kasdýný bildiði ve borçlunun da bu hallerde ýzrar kasdiyle hareket ettiði kabul olunur. Bu karine, ancak iptal davasýný açan alacaklýya devir, satýþ veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazýlý olarak bildirildiðini veya ticari iþletmenin bulunduðu yerde görülebilir levhalarý asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadýðý takdirde bütün alacaklýlarýn ýttýlaýný temin edecek þekilde münasip vasýtalarla ilan olunduðunu ispatla çürütülebilir.

Verdiðiniz bilgiler için çok teþekkür ederiz, detaylý bir çalýþma olmuþ ancak terimler hukuki olduðu için çok anlaþýlýr deðil yani diðer bir deyiþle halk dilinde deðil. Ticater erbabý deðilim, devrettiðim bir mal varlýðým yok, sadece maaþýma gelecek olan icrada birinci alacaklý olarak kayýnvalidem olacak bu sebeple herhangi bir hukuksal sýkýntýya girermiyim.

Yukarýda yer verdiðimiz yasa metnine göre kayýnvalidenizle aranýzdaki senede dayanan borç iliþkisine diðer alacaklýlýarnýz itiraz edebilir. Ýtirazýn haklý bulunmasý halinde kayýnvalidenizin alacaðý batýl sayýlýr.

Gösterdiðiniz ilgiye ve verdiðiniz bilgiye teþekkür ediyorum.