Ýnfaz Süresi, Yargýtay Kararý, Kamu Davasý

Merhabalar,

Konu baþlýðýmdan ötürü yetkilerden ve deðerli hukukçularýmýzdan af diliyorum. Yönelteceðim sorular bir olaydan doðmuþ ve bir çok sorun ve soru iþaretini beraberinde getirmiþtir. Bu yüzden geniþ yelpazeli bir baþlýk seçtim.

Deðerli hukukçular ve hukuk sever arkadaþlar,

Öðrencilik hayatýmýn ilk lisans yýllarýnda iþlemiþ olduðum yüz kýzartýcý suçumdan ötürü bugün ikinci Lisans hayatýmý bitirmek üzere iken yakýn planda karþýlaþacaðým durumlarda meydana gelecek sorunlar ve hala Yargýtay'da bulunan dosyam hakkýnda sorularým olacak.

Suçum : Hýrsýzlýk ( cüzdan hýrsýzlýðý )
Ýçerik : Geçici olarak ikamet ettiðim Özel Erkek Öðrenci yurdunda seytana uyarak, cahil cesaretiyle iþlediðim suç. Sonrasýnda zararýný karþýladýðým, magduriyelerini giderdiðim ve mahkeme süreci içerisinde þikayetinden vazgeçen yurt arkadaþým. Dava sonucu hakkýnda herhangi bir bilgim olmadýðýndan daha fazla bilgi veremeyeceðim.

Ancak bildiðim bir kaç þey daha var. Mahkeme 24/03/2006 tarihinde ilk duruþma ile baþladý ve 10/10/2006 tarihinde görülen 3.duruþma ile gerekçeli karar yazýlarak karar verildi.( Þikayetçi þikayetin vazgeçmiþtir, zararý karþýlanmýþ ve mahkemede bu þikayetçinin aðzýndan duyulmuþtur, etkin piþmanlýk ve eðitime devam belirtilmiþtir.) Daha sonra dosya 19/02/2007 tarihinde Yargýtay'a ulaþmýþ ve Yargýtay 16/10/2008 tarihinde BOZMA kararý ile 24/10/2008 tarihinde dosyayý kapatmýþ.

17/11/2008 tarihinde mahkeme ikinci kez baþlayarak ilk duruþmada gerekçeli karar yazýlarak mahkeme sonlandýrýlmýþ.

Bu tür mahkemeler ile tecrübe kazanmýþ deðerli hukukçularýmýza sorularým olacak;

1. Sorum : Sonuçlanmýþ dosya neden Yargýtay'a gönderilmiþtir?
2. Sorum : Yargýtay'ýn bozduðu karar; lehime midir, aleyhime midir?
3. Sorum : Bozma kararýndan sonra görülen ve tek duruþmada verilen karar ilk verilen karar ile ayný karar mýdýr ?
4. Sorum : Ýkinci mahkeme sonucunda verilen karar tekrar Yargýtay'a gönderilecek midir?
5. Sorum : Tekrar gönderilme halinde Yargýtay tekrar kararý bozabilir mi?
6. Sorum : Olasý bir ertelenmiþ para cezasý durumunda, doldurulmasý gereken infaz süresi olan 5 yýl hangi tarihte baþlamýþtýr? ( Ýlk mahkeme karar tarihi günü mü? Ýkinci Mahkeme karar tarihi günü mü? )

Ýlginize arz eder, iyi çalýþmalar dilerim.

Saygýlar...

1-Savcý temyiz etmiþ olabilir.
2-Siz temyiz etmediyseniz lehinize de aleyhinize de olabilir.
3-Farklý olduðu kuvvetle muhtemeldir. Tek celsede bozmaya uygun karar verilmiþ olabilir.
4-Kuvvetle muhtemel gönderilmez.
5-Direnme kararý vermediyse mahkeme ki sürelerden uyma kararý verdiði anlaþýlabilir yargýtaya yeniden gitmeyeceði için kararda bir deðiþiklik olmaz artýk kesinleþmiþtir.
5-Suçun iþlendiði tarih belli deðil ama eski kanuna göre sordunuz ona göre cevaplarsak kararýn kesinleþmesi ile 5 yýl süre baþlar.

Öncelikle teþekkür ederim Sayýn Av. Engin Oðuz,

Savcý ne gibi durumlarda kararý temyize gönderebilir. Mahkeme kararý konusunda ve Yargýtay'ýn Bozma kararýný vermekteki sebep hakkýnda kiþisel fikrinizi öðrenebilir miyim ve tabiki diðer hukukçularýmýzdan da þahsi fikirler bekliyorum.

Ayrýca Yargýtay dosya sorgulamada iki adet farklý tarihli veri çýkýyor. Biri Ýlk mahkemeye ait, diðeri ise þu :

Daire Adý:
Esas No:
Geliþ Tarihi:
Mahkemesi: Bartýn Asliye Ceza Mahkemesi
Mahkeme Esas No: 2007/315
Mahkeme Karar No: 2008/894
Mahkeme Karar Tarihi: 26/11/2008
Dava Türü:
DOSYA SONUÇ BÝLGÝLERÝ
Karar No:
Karar
Karar Tarihi
Kapatma Tarihi

Þu anda durum nedir yorumlarmýsýnýz?

Bahsini ettiðiniz kesinleþmiþ karar, temyiz sonrasýnda alýnan karar mýdýr? yoksa ilk verilen karar mýdýr?

Eðer temyiz sonucu karar ise þöyle durumda ortaya çýkmalý bence; temyize giden karar ilk verilen mahkeme kararý ise o kararýn alýndýðý ilk tarih baz alýnmalýdýr. Aslý nedir bunun?

Yargýtay'da olan bir dosya sonucu son karar verilmeden sicilde görülebilir mi? ( þuan yani)

Yargýtaydaki dosyada bilgiler boþ görünüyor doðrusu bu ne anlama geliyor bilmiyorum ama belki henüz bir iþlem yapýlmamýþ.
Mahkemeden kararýnýzýn son halini ve kesinleþme bilgilerini öðrenin. Kesinleþmeden sabýkaya ceza iþlenmez. Kararýnýzýn da içeriðini öðrenmelisiniz.

Büyük ihtimalle Yargýtay, CMK 231/5 yani hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý müessesesinin kararda tartýþýlmasý için hükmü bozmuþtur. Eðer böyleyse bu sizin lehinize bir durumdur.

Daha önceden siciliniz temiz ise kuvvetle ihtimal para cezasýna çevrilerek erteleme yoluna gidilmiþtir.

Bu konuda tahmin yürütecek arkadaþlarýmýz varsa lütfen bildirsinler, Çünkü forum sitemiz git gide kopyala yapýþtýr tarzý özensiz yazýlarla tolup taþmýþtýr. Yardýmcý olalým...