Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Takibin iptali-haczin d��mesi

16-10-2003 23:35:32 nehir #

Takibin iptali-haczin d��mesi

�ncelikle bu siteyi yaratan ve katk�lar�yla emek veren herkesi kutluyorum. Ba��m� a�r�tan problemin ��z�m�nde bilgi veren herkese �imdiden te�ekk�r ederim.Protestolu senede ihtiyati haciz al�n�p,uygulan�p, s�resinde kambiyo takibi yap�lm��t�r.Bor�lu,�deme emrine senedin kambiyo vasf�nda olmad�� sav�yla itiraz etmi�tir.Muhtemelen merci, ka�e olmamas� sebebiyle takibi iptal edecektir.Bu durumda hacizlerimin d��memesi i�in ne yapabilirim?Hacizler d��t�� anda alaca��m�z�n �zerine bir bardak su i�mek durumunda kalaca��m�zdan uykular�m ka�makta!

17-10-2003 13:25:50 cankayhan #

Kambiyo vasf�na sahip olmayan senedi dayanak yaparak alacak davas� a��labilir.Bu dava a��l�rkende tensiben ihtiyati haciz ya da ihtiyati tedbir taleplerinden biri istenebilir.�tiraz sadece kambiyo vasf�naysa,dolayl� yoldan borcun asl�na itiraz olmad�� d��n�lebilece�inden istem do�rultusunda teminat kar��l�� ya da teminats�z olarak alacak davas�na bakacak mahkeme dava sonuna kadar ge�erli olmak �zere ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararlar�ndan birini verebilecektir.Ben dava a��l�rken ihtiyati haciz talebinde bulunman�z� �neririm.

cankayhan

17-10-2003 21:52:12 �m�r #

Yanl�� anlamad�ysam, KA�E olmad��ndan kambiyo vasf�na itiraz edilmi�. Ka�e olmamas� kambiyo vasf�n� etkilemez diye d��n�yorum. M�him olan bor�l� ad�n�n yaz�l� olmas�. Tabi imza yetkililerinin imzalar� olmak �art�yla...

17-10-2003 22:01:52 Av.Feyz Pazarba�� #

Cankayhan ve �m�r beylere kat�l�yorum. Ben de bir ekleme yapmak isterim.
�htiyati hacizi Asliye (Ticaret) mahkemesinden ald��n�za g�re senedin kambiyo vasf�n� haiz oldu�unu d��n�yorum. Zira ihtiyati haciz taleplerinde bu husus ilk g�zetilen hususlardand�r. �.haciz karar�nda bir hata var ise bor�lunun 7 g�n i�inde i.hacize itiraz etmesi gereklidir. �cra iflas kanunu de�i�ikli�i md.63

https://www.hukuki.net

18-10-2003 23:25:13 nehir #

Soruma emek harcayan Say�n cankayhan,�m�r ve Av.Feyz Pazarba��'na
te�ekk�r ederim.
1-Say�n �mer,ka�e yoklu�u ile ilgili 12.HD'nin de�i�ik kararlar� var. Ama sizinde dedi�iniz gibi,a��rl�kla �nvan alt�na at�lm�� yetkili imzay� yeterli g�r�yor.Ama davam�zda mercii durdurma karar�n�n gerek�esini ka�e yoklu�u diye ifade ediyor.Asl�nda senet metninde �nvanda tam de�il k�salt�larak yaz�lm��,vergi numaras� belirtilmi�.Vergi nosunun da �irketin �nvan�n� ay�r�c� bir �ekilde belirleyen bir unsur oldu�u iddia edilebilirse de,bu konuda �rnek bir karar hen�z bulamad�m.
2-Say�n cankayhan hakl�s�n�z sadece bu yol g�r�n�yor.Fakat yasal d�zenlemelerde ihtiyati haciz de verilebilece�i �ng�r�lmesine ra�men,mahkemeler uygulamada haciz karar� vermemekte,tedbir karar�yla yetinmektedir.K�t�niyetli bor�luya kar�� tedbir karar�n�n koruyuculu�u ise ortadad�r.
*Bir de akl�ma tak�lan �u ki,senet alaca��n�,takibin iptalinden �nce dava konusu yapt��n�zda ortada ayn� alacak i�in derdest iki dosya olacakt�r.Bu durumda alacak davan�za tahsilde tekerr�r olmamak kayd�yla demek derdestlik itiraz�n� bertaraf etmeye yetecekmidir.Ya da ne yapmal�?
3-

18-10-2003 23:36:19 nehir #

(�stteki iletinin devam�d�r.)

3-Say�n Av.Feyz Pazarba��,ben de dedi�iniz gibi biliyordum.Fakat nas�l olduda verildi diye ara�t�rd��mda,asgari �artlar varsa verdiklerini gerisini,
yani ayr�nt�da tart��malar� merciilere b�rakt�klar�n� s�yleyebilirim.Bir de haciz karar�na itiraz yok ama bunun olmamas� benim hacizlerimin d��mesine engel
olmuyor.
Yukar�da sordu�um hususlarda e�er bilginiz varsa,emek harcayaca��n�za eminim tekrar te�ekk�rler:)

Takibin iptali-haczin d��mesi

Takibin iptali-haczin d��mesi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK