Þirketler Hukuku

r

sorunuzu daha açýk sorun. Hatta sýnav sorusu gibi sormak yerine somut olarak olayý anlatýp çözüm isterseniz, daha saðlýklý yanýt alýrsýnýz.
Sizin sorduðunuz þirketin nevi ne?
hisse oranýnýz ne kadar?
hisseniz pay defterinde iþlenmiþ mi?
herhangi bir yetkiniz var mý?

bu sorular yanýtlanmalý. Ama þirketin aktif ve pasifleri için mahkemeden tesbit yaptýrabilirsiniz. þimdilik bu kadarýný söyleyebilirm

SAYIN ATAY
Sýnav sorusunu açýyorum
1-þirketin nevi LTD 'dir.
2-hisse oraný %30 dur
3-hisse paydefterine iþlidir
4-herhangi bir yetki yoktur.
dava beþ yýldýr,bilirkiþi paslaþmalarý ile sürüyor
teþekkürler

Yýlmaz Bey,

öncelikle þunu belirtmek istiyorum..Ortak yapmasý gerekeni yapmýþ ve davasýný açmýþ..Dava ne kadar uzun sürede sonuçlanýrsa sonuçlansýn ortagýn hakký ortadan kalkar dýye býrsey yok..Dava sonuçlanýncaya kadar ortak butun haklarýný kullanmaya devam edebýlýr..buna kar payýda dahýl..mahkeme nýhaý kararýný verýrken ozamana kadar olan kar ve zararýda dýkkate alacaktýr zaten..SAYGILARIMLA

sayýn yurtlu

Þirket kâr payý daðýtmýyor
geçen zaman içerisinde aktifteki artýþtan nasýl yararlanýlabilir,davanýn açýldýðý tarihtaki aktife göre hesap hangi hallerde,davanýn sonuçlandýðý tarihteki aktife göre yapýlabilir.
teþekkürler[/size=6]

Yýlmaz Bey,

Karýn daðýtýlabilmesi için, herþeyden önce þirketin kar elde etmiþ olmasý ve önceki yýllarda meydana gelmiþ olan zararýn kardan ýndýrýlmýs olmasý gereklidir..Tabi bundan vergiler de indirilecektir..Ýþte bütün bu hesaplamalar yapýldýktan sonra elde kalan safi kara bakarak genel kurul bir karar alacaktýr..Dolayýsýyla genel kurul o hesap dönemi içerisinde kar payý daðýtmama kararý alabilir..

Þunuda belirtmek istiyorum ki,Yargýtaya göre;þirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde uzman bilirkiþiler tarafýndan yapýlacak incelemeler sonucunda,þirketin dava tarihi itibariyle net malvarlýðýnýn dikkate alýnmasý gerektiði ve davacýnýn hissesinin haiz olduðu deðerinde buna göre saptanmasý gerektiðidir.. Yargýtayýn gerekçesi ise,þirketin malvarlýðý deðerinin ve ayrýlmak isteyen ortaðýn pay deðerinin ancak dava tarihi itibariyle tam ve gerçek olarak hesaplanabileceðidir..Zira mahkemenin vereceði nihai karar tarihi,bilirkiþiler açýsýndan belirsiz bir tarih olup,ozamana kadar olan aktif ve pasiflerin hesaplanmasý gerçeklikten uzak olacaktýr...Yani sizin davanýzýn uzama sebeplerinden biri bu olabilir..(bilirkiþiler arasýndaki paslaþmalara dayandýrdýðýnýz için bunu söyleyebiliyorum.)

Benim görüþüm;davanýz 5yýldýr uzuyor..mahkeme yargýtayýn bu kararýnýda dikkate alarak hakkaniyete uygun bir karar verecektir..belki dava sonundaki net kardan yararlanmanýza karar verilmesede,geçen süre içindeki kazanç kaybýnýz dikkate alýnabilir..SAYGILARIMLA...