Beni aldattýðýnýn ýspatý olan telefon mesajlarýmý baþka bir þehirde olan mahkemeye nasýl gönderebilirim?

Eþimin beni aldattýðýný nasýl ýspatlarým diye düþünürken evdeki eski telefonum geldi aklýma onun içinde eþimin bana yolladýðý bazý msjlar vardý.. msjlarda beni o kadýnla aldattýðýný, hatalý olduðunu, ve piþman olduðunu yazýyodu.. Bu beni aldattýðýna bir ýspattý.. ýspattý ama benim mahkemem elazýðda ben ise izmirdeyim.. telefonumu elazýða nasýl gönderecem.. hem hat olmayýnca msjlarda görünmüyo..Hem þuan kullandýðým hattý hemde telefonu buradan oraya göndermem sorun olur.. elazýða gitmeme ise imkan yok.. bir dahaki mahkemem 15 aralýkta.. 2 yaþýndaki kýzýmla kýþýn ortasýnda nasýl giderim oralara.. benim sizlere sorum acaba telefonumu (karakol mu olur adliyemi olur saçma olacak ama notermi olur) burada gösterip eþimin bana gönderdiðini ve beni aldattýðýný itiraf ettiði mesajlarý onaylatma gibi bi durumum olamazmý.. bunun dýþýndada baþka yapabileceðim imkaným yok.. bu durumda ne yapabilirim yardýmcý olursanýz sevinirim..

Bulunduðunuz ilin Sulh Hukuk hakiminden delil tespiti isteyebilirsiniz diye düþünüyorum.

Elazýð Aile Mahkemesinin ../... E. sayýlý dosyasýyla boþanma davasý açýldýðýný, cep telefonunuzda bulunan eþinize ait mesajlarýn tespit edilmesini talep edebilirsiniz. (bence)

Hakim hangi numaradan mesaj çekildiðini, mesajlarýn içeriðini, o tarihte mesaj gönderen telefonun kimin adýna kayýtlý olduðunu sizin talebiniz üzerine tespit edebilir. (bence)
bunlarý da Elazýð'daki boþanma dava dosyanýza yine Ýzmir Aile Mahkemesi aracýlýðýyla gönderebilirsiniz.

Acizane sayýn hocam..
Benzer bir durumla bende uðraþmýþtým. Adliyelerde Biliþim Suçlarý ile ilgili bilirkiþi görevi yapan kiþilerin isimleri bulunuyor.
O tarihlerde ben Ankara Gazi Ünv. de bir hoca nýn bilgilerini edindim. Kendisine gittim. Konu ile iglili görüþlerini aldým. Onlar tarafýndan hazýrlanan raporlar baðlayýcý olmamakla birlikte çok etkililer.
Sanýrým deðerli üye sizinde dediðiniz gibi bulunduðu ildeki Sulh Hukuk Hakimliðinden talepte bulunarak cep telefonunun ve ilgili emsajlarýn Biliþim Suçlarý konusunda uzman bilirkiþi tarafýndan incelenerek rapor haline getirilmesini isteyebilir.
Hatta; (bana söyleneni söylüyorum) doðrudan ilgili bilirkiþiye ulaþýp, rapor tanzim ettirip (ücreti karþýlýðýnda) bu raporu mahkemeye sunabilirler diye düþünüyorum. Ýddiasýný ortaya koyar. Ýtiraz sözkonusu olursa da bu kez mahkeme aracýlýðý ile sözkonusu telefon ve simkartýn çözümlenmesini saðlanabilir..
Umarým yanlýþ bilgi vermedim..
Ýyi akþamlar..

Cep telefonunun içindeki ya da karttaki mesajlar teknik olarak bir þey ýspat etmez. Kolayca sahtesi hazýrlanabilir. Dolayýsý ile hukuken de ýspat sayýlmamasý gerektiðini düþünüyorum.
SMS mesajlarý operatörde de saklanýr ve "ip numarasý tesbiti", " arayan numaranýn belirlenmesi" v.s. gibi iþlemlerde olduðu gbi mesajýn savcýlýk (ya da hangi adli kurum ise) tarafýndan OPERATÖRDEN istenmesi uygundur diye düþünüyorum.

sayýn Dardayým,
bence burada biliþim suçu söz konusu olmadýðýndan bazý prosedürler farklý iþleyecektir.

Mesela bir bilirkiþi vasýtasýyla mahkemeye baþvurmadan mesajlarýn tespiti Hukuk Mahkemesinde geçerli olmayacaktýr diye düþünüyorum. zira bu yöntem / hak sadece CMUK'nda tanýnmýþtýr.

Sulh hakimi gerekli görürse Bilirkiþiye baþvurabilir elbet.

Tabii bir de tel mesajýnýn kesin delil olarak deðerlendirilmemesi meselesi var. Zira "Karým benim telefonumdan kendi telefonuna bu mesajý çekmiþtir." yönlü itiraza uðrayabilir.

cep telefonu içindeki ve sim kartta bulunan mesajlar delil sayýlýrlar..
teknik olarak..
her mesajýn arkasýna makinanýn IMEI numarasý ile sim kartýn görünenin dýþýndaki farklý bir seri numarasýda eklenir.
Gönderildiði tarih.. saat.. dakika.. saniye bilgisi.. boyut bilgisi eklenir..
sahtesi yapýlsa bile oluþturulma tarihinden belli olacaktýr.
ayrýca GSM opertaörleri ve TÝB hiç bir þekilde aile mahkemelerine mesaj içeriklerini vermiyorlar.. Hatta TÝB telefon trafik bilgilerini bile vermiyor.
Doðru sunumla (mesajlarýn ve olaylarýn hayatýn olaðan akýþýna aykýrýlýðý) bu mesajlar delil olarak önem arzedecektir diye düþünüyorum..
Saygýlar..

Sahtesi yapýlýrken istenen tarihin saatin konma ihtimali yok gibi söylemiþsiniz :)
Sahteyi yapan kiþi belli bir zeka seviyesine sahip olacaðýndan bu alanlarý da olmasý gerektiði þekilde dolduracaktýr.
Bununla ilgili donaným ve yazýlým kolayca temin edilebilir.

bütün bunlarýn bir araya gelmesi demek ciddi bir mühendislik zekasý ve donaným birikimi demektir. Hal böyle iken bu kadar ileri giden birisi elde edeceði yazýlým ve donanýmlarla sesleride görüntüleride deðiþtirerek hatta üreterek deliller yaratabilir.
Þimdi; bunca üstün meziyetlere sahip birisi ne demeye basit 3 satýrlýk mesajlarla uðraþsýn deðilmi ?
Ben hakim olsam bu söyleme gülerim..

:D
Vallahi deðil.

sayýn hocam ben davanýn bütününe bakarak yazdým.
Bilmem farkýndamýsýný ama bu tür davalarýn kaybedilmesinde ki en büyük nedenlerden birisi karþý tarafý ve hukuku küçimsemek oluyor..
þöyleki...;
-o bunu düþünemez ya.. beceremez, aklýna bile gelmez,
-nerde onda bunu düþünecek kafa..
-yok yok o konuyu hiç açmaz
-yok ya o kadarda adi olamaz.. yapmaz.. iyi tanýrým..

karþýdaki kiþiyi iyi tanýdýðýný sanýp boþ bulunmak ve eldeki delilleri sanki kaþrý taraf dürüst davranacakmýþ gibi sunmamak..

yada..;

-o dedikleriniz bir iþe yaramaz.
-ýýh telefon faturasýný kullanmayalým hakim kabul etmez,
-sms lerden delilmi olur ya, hangi hakim kabul etmiþ,
-emailler manupule edilebilir diyecekler, kullanmayalým,
-eþim benim cebimi kullanarak kendi cebine emsaj yollamýþ sayýn hakimim derler, siz zorda kalýrsýnýz..
-özel hayata müdahale derler.. ters tepebilir..

sayýn hocam.. untumamak gerekirki.. boþanma davalarý özel hayata iliþkin davalardýr. Özel hayata iliþkin durumlara dair delillerde özel hayatýn içinden toparlanýr.. tabir-i caizse cýmbýzla toparlanýrlar.
küçük, ufek tefek deliller bir araya gelecek, farklý alanlardakiler toparlanacak, ve bunlar doðru þekilde ilintileri ile sunulacak ki hakim yaþananlarýn ve iddialarýn hayatýn olaðan akýþýna aykýrýlýðýný görebilsin..
Diðer yandan biliþim suçu tabiiki deðil. ancak bu konulara yani çözümleme iþlerine ayný bilir kiþiler bakýyor o nedenle bu tabiri kullandým. Sayýn üye raporunu sunsun.. karþý taraf itiraz edecekse de etsin.. ancak rapordu, mesaj içerikleriydi, telefon kayýtlarý idi, harcamalardý, kira kontratý, bina yönetim defteri kayýtlarý, komþularýn tanýklýðý vb. bir çok unsur bir araya geldiðinde hakimin kanaatýný deðiþtirecek yada etkileyecek sonuçlar ortaya çýkacaktýr diye düþünüyorum..
Bu tür davalarda elde ne varsa, ne bilgi, belge, döküman, materyal, tanýk ne varsa kullanmak lazým..
Yoksa haksýzlýk yapan yaptýðý ile kalacaktýr. Kiþilerin mahkemelerde özgürce delil sunma ve tanýk gösterme haklarýný olabilecek olumsuzluklarý öne sürerek hak arama istek ve arzularýný köreltirsek rahmetli Ýsmet Ýnönü'nün veciz sözü bir anlam ifade etmeyecektir. O zaman bu ülkedeki namussuzlar namuslulardan daha cesur davranacaktýr..
iyi akþamlar..