Renkli fotokopi evrakta sahtecilik suçundan ceza verilir mi?

Arkadaþlar baþýma gecen bir olaydan dolayý zorduruma düþtüm yazacaðým konu ile alakalý bilgiverirseniz sevinirim.
Konu: yaným da çalýþan bir arkadaþ inþaat ihalesine benim adýma teklif verirken resmi daireye renkli fotokopi olarak banka teminat mektubu vermiþ(imzalarda renkli fotokopi ve mektup bankanýn asýl olan mektubunada hiç benzemiyo alakasýz) ihale bizim üzerimizde kaldý sonradan kesim teminat ý da ayný þekilde vermiþ almýþ olduðumuz iþi de yapýp teslim ettik sorunsuz gecici muayene kabulude yapýldý ve daireden hak ediþimizide aldýk daha sonradan daire teminat mektubunu nakide çevirmek istedi fakat banka mektub bize ait deyil cevabýný yazmýþ hakkýmda suç duyurusunda bulundular. bu dava nýn sonuçu nasýl olur.bilgilerinizi bekliyom teþekkürler

Tabi ki evrakta sahtekarlýk suçu oluþturur.Hakkýnýzda açýlabilecek bir davada avukatýnýzdan profesyonel yardým almanýzý öneririm.

Düzenlenmiþ olan banka teminat mektubu aslýna hiç benzemiyo düzenleyen þahýs kendi kafasýna göre düzenlemiþ isimler baþka imzalar fotokopi neden beni, dava ediyolar ki ben düzenlemedim mektublarýn sahte olduðundan bile benim hiç haberim yok ben þimdiye kadar hiç bir bankadan dahi teminat mektubu almadým.Yapmýþ olduðum tüm iþlerde nakit yatýrýyodum teminatý.Benim ile çalýþacak olan eleman kendi þirketine binayen benim adýma aldýðýný söyledi mektubu getirirken ben de inandým .bunda benim ne sucum var mahkemede ben nasýl kendimi temize cýkarmamlazým.inanýn ki daireye gitmeye utanýyom.þimdiye kadar hiç böyle bir iþle karþýlaþmadým.bu konuda fikirlerinizi bekliyom
Saygýlar

Yargýlama safhasýnda yapýlacak bilirkiþi tespiti ve adli týp incelemesi ile durum aydýnlýða kavuþur.Kolay gelsin.

Çek kanununu iyi bilen arkadaþlar bigi verirse sevinirim.
Konu: Ýki arkadaþ yanýmda ticaret yaptýlar ikisinide ben tanýyorum mal alacak olan arkadaþta müþteri ceki vardý fakat mal satacak þahýs ceki almadý ve bana sen hatýrceki ver kabulederim dedi benimde cek kocaným bitmiþ oldugunda daha önceden elden parasýný ödemiþ olduðum ceklerim vardý 3 yaprak bende ceklerin tarihlerini deðiþtirip parafladým verdim fakat ceklerden birtanesinin arkasýnda daha önceden eldeðiþtiði için iki kiþi tarafýndan cüro varmýþ farkýnda olmadan ceki verdim. cek tarihleri gelmeden baþka mal alýþýda olmuþ fakat aralarýnda herhangi bir evrak yazýlý akit yok adam borcunu ödememiþ ve benim ceklerin ödeme tarihi geldi bende borç benimdeyil sende biliyon diye ödemedim ceklerimide yazdýrmadý ve iki ay sonra beni icraya verdi bende ihtirazda bulundum icraya sonradan beni tehdit anlamýnda seni cekte sahtekarlýktan içeri attýracam gibi kaba konuþmalar oldu nedeni ise cüro edilmiþ cek vermiþim diye bilmeden cüro edilmiþ ceki vermek suç teþkil edermi benim cek kaþide tarihini deðiþmem cüro tarihinden sonra ya denk gelmiþ ve ayrýyeten de cek arkalarýna kendim yazý ile yazdým iþ bu cek tarihleri tarafýmdan ...... tarih olarak düzeltilmiþtir þerhide yazdým beni dava etmiþler ve daha mahkemeye cýkmadým herhangi bildiri gelmedi þahýs dediði bu
sorum þu :daha önceden kestiðim cek cirolanarak baþkalarýna gitmiþ ve ben enson cek elinde olan adamý tanýdýðým için elden ödeyipde aldýðým ceki paraf ederek tekrar kullanýp ve ödemediðim için de cezai yaptýrýmý ve sucu varmý cekler bankaca zamaný geçtiði için yazýlmamýþtýr bilgilerinize teþekkürler.bu konu yu cok avukat arkadaþa danýþtým ama cok baþka cevaplar geldi

Çeki bilemiyorum da geçici ve kalýcý teminat mektuplarý konusunda baþýnýz aðýrýr gibi;evrakta sahtecilik,ihaleye fesat karýþtýrmak vs...Bende profesyonel yardým almanýzýn gerektiði kanaatindeyim.
Kolay gelsin.

Eðer söylediðiniz gibi belgenin sahte olduðu ilk bakýþta anlaþýlýyor ise belgede sahtecilik suçu oluþmaz. Çünkü belgede sahtecilik suçunun oluþmasý için belgenin ALDATMA YETENEÐÝNE sahip olmasý gerekir.
Ancak bahsettiðiniz olayda baþka suç oluþabilir. Ýhaleye fesat karþýtýrma gibi.