Marka Benzerliði

Merhabalar

Daha marka baþvurusunu yaptýrmadan önce birkaç avukat ve marka temsilcisine ön araþtýrma yaptýrýp, herhangi bir sorun olmadýðýna dair onay alýp, 07/2008 tarihinde marka baþvurusunu yapýp, 08/2009 tarihinde markamýn tescilini almýs bulunmaktayým.

Ayný sektörde, hatta markalarýn tescil sýnýflarý da ayný olmak kaydýyla bir yabancý menþeli bir firmayla benzerlikler bulunduðuna dair geri bildirimler aldým.

Bunun üzerine tekrar araþtýrma yaptýrdýðým da, hep farklý cevaplar aldým.

Sizden ricam bana yardýmcý olmanýz, çünkü 2008'den bu yana ciddi pazarlama ve reklam harcamalarý yaptým, bundan sonrada devam etmeyi düþünüyorum, olasý bir dava nasýl sonuçlanýr, cevaplarsanýz çok sevinirim.

Örnek:
Markam: "ABBCDEF"
Diðer: "abdceef"

Görüldüðü üzere ortadaki 3 harf tamamen farklý, benim markam büyük harf, diðer marka küçük harf, logolarda tamamen farklý.

Saygýlar

Sayýn faithalt,

Marka benzerliklerinin tespitinde harflerin küçük yada büyük olmasý, yerlerinin farklý olmasý hatta tersten yazýlmasýnýn dahi bir önemi yok. Burada bakýlacak olan tek þey; bilinçli tüketinicin yanýlma ihtimali. Þöyle düþünün, markete gittiniz rafta neredeyse benzer markalarla paketlere konulmuþ iki ürün var. Siz bilinçli bir tüketici olarak bu ürünleri alýrken, karýþtýrma ihtimaliniz varsa, o zaman markalar benzerdir. Ýsterse kelime tersten yazýlsýn farketmez.

Markanýzý verirseniz detaylý þekilde araþtýrýp neler yapýlmasý gerektiði hakkýnda bilgi verebilirim.


Karþý tarafýn markasý 3 ay süreyle bültende yayýnlanacak, bu yayýn süresince benzerlik savýyla itiraz edebilirsiniz. Bu konuda inceleme yapmak gerekir. Gerekirse dava bile açabilirsiniz. Ama önce bülten yayýný sýrasýnda itiraz etmeniz beklenir.

Saygýlar,
Onur

Sayýn Faithalt,
Öncelikle sorunuzun yeterince açýk olmadýðýný ve bu yöndeki eksiklikler tarafýnýzca tamamlandýðý taktirde sorunuzu cevaplayabileceðimi belirtmek isterim.
Hernekadar kendi adýnýza tescilli bulunan marka ile ilgili gerekli bilgiler az çok soruda yer alsa da, markanýz ile benzerliði olduðunu fark ettiðiniz markanýn baþvuru/ tescil tarihini bildirmemiþsiniz. Bunun markalar arasýnda kýyaslama yapýlabilmesi için gerekli olduðu þüphesizdir. Bir diðer konu, siz bu yabancý menþeli firmanýn markanýza çok benzer bir marka baþvurusu veya tescili olduðunu ne þekilde öðrendiniz? Yani “geri bildirim” ifadesinden kastýnýz size dava açýlacaðý yönünde bir ihtar gönderilmiþ olmasý mýdýr, yoksa siz bu markanýn varlýðýndan kendi araþtýrmalarýnýz neticesinde mi haberdar oldunuz? Nitekim, markanýzla benzerlik ihtiva eden markanýn baþvuru aþamasýnda mý, tescil sonrasý aþamada mý olduðu hususu, sorunun cevaplanmasý için gerekli olup; ayrýca bu aþamada, yabancý menþeli markanýn Türkiye’ de faaliyet gösteren ve Türkiye’ de sicile kayýtlý bir marka mý, yoksa yurtdýþýnda tescilli bir marka mý olduðu sorusunun cevabý da önem kazanacaktýr. Zira, marka korumasý ülkeseldir.
Ayrýca eklemek isterim ki, markalarýn kýyaslanmasýnda, büyük küçük harflerin kullanýlmasý, bazý harflerin yerinin deðiþtirilmiþ olmasý veya birkaç harfin farklý olmasý ile sýnýrlý kalan deðiþikliklerden ziyade, markalarýn bütün olarak býraktýðý izlenim karþýlaþtýrýlacaktýr. Meðer ki, bahsedilen harf deðiþiklikleri bütünsel ifadeyi farklýlaþtýracak nitelikte deðiþiklikler olmasýn. Markalarýn harfleri ve yazým karakterleri hususunda Sn. Onuri’ ye katýlmakla beraber, kendisinin, markalarýn benzerlik incelemesi yapýlýrken markanýn bütünsel ifadesinin bilinçli tüketicide karýþtýrma ihtimali yaratmasýnýn aranacaðý yönündeki görüþüne katýlmamaktayým. Zira 556 sayýlý KHK “Halk tarafýndan iliþkilendirilme ihtimali dahil, karýþtýrma ihtimali” ni gerekli ve yeterli görmüþtür. Yani karýþtýrýlma ihtimalinin, diðer marka ile iliþkili olduðu kanýsýný yaratma ihtimali( markalar arasý ticari bir bað olduðu veya sözkonusu kýyaslanan markalarýn seri markalar olduðu kanýsýný uyandýran) taþýmasý gerektiði öngörülmüþ, buna ek olarak bu karýþtýrmanýn bilgilenmiþ tüketici tarafýndan yapýlmasýný aramamýþ, halk tarafýndan yapýlmasýný yeterli görmüþtür. Nitekim, “Bilgilenmiþ kullanýcý” ifadesi kendine ancak 554 sayýlý KHK gereði Tasarým Hukukunda yer bulabilir.