Taksirle ölüme neden olma
Selamlar...
Benim sizlere birkaç sorum olacak. Şayet yanıtlarsanız sevinirim. Şimdi gelelim benim sorunuma...
21.08.2009 tarihinde aracımla Karayolunda Denizli'den İzmir istikametine seyir halindeydim. Tam önümdeki kamyonu sollamıştım ki sağımdaki kamyonun önünden kaçan 86 yaşında bir amca aracımın önüne fırladı. Kurtarmaya çalıştım ancak mesafe çok kısa olduğu için çarparak yaralanmasına sebep oldum. Derhal 112'yi arayarak Ambulans istedim. Amca hastaneye kaldırıldı. Arkamdaki görgü tanığı ile birlikte karakola giderek ifadelerimizi verdik. Görgü tanığı beyefendi ifadesinde zaten amcanın yolun ortasında olduğunu kamyonun çarpacağını son anda benim aracımın önüne atladığını beyan etmiş. Daha sonra amcanın ifadesi ve sağlık raporu geldi. Amca ifadesinde karşıdan karşıya geçmek için yaya geçidine geldiğini ( Yayageçidi karayolunda trafiğin süratli aktığı bir noktada ) Tam karşıya geçerken plakasını alamadığı beyaz renkli bir aracın(Benim aracım Siyah renkli BMW ?? ) kendisine çarpıp kaçtığını, kişiden davacı ya da şikayetçi olmadığını söylemiş. Sağlık raporunda ise sol bacakta üç parça kırık, hayati tehlikesi yoktur deniyordu. Savcı beni karakoldan ifademi alarak serbest bıraktı. Oradan çıkar çıkmaz hastaneye giderek ziyaret ettim. Ancak amcayı 26.08.2009 tarihinde kaybettik. Ölü Muayene Raporu şöyle, " Trafik Kazası ile husullü mümkün ekstremite kırıkları ile müterafik kafa travmasının yol açtığı subtural kanama " ile öldüğünün belirlendiği.Dün itibariyle elime iddianame ulaştı. Detayları şöyle ;
DAVACI : K.H
Burda K.H ne anlama geliyor acaba ?
SUÇ : Taksirle Ölüme neden olma...
SEVK MADDESİ : TCK 85/1, 53 Maddesi
Bu maddeler ne demektir acaba ???
DELİLLER : Şüpheli Savunması, Ölü Muayene ve otopsi tutanağı, hasar tespit tutanağı, doktor raporları, tanık anlatımları, müşteki beyanları, nüfus ve adli sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı.
Bana yüklenen suç ise " yaya geçitlerinden geçen kişilere karşı ilk geçiş hakkını vermemek maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun belirlendiği, bu suretle şüphelinin üzerine atılı taksirle ölüme neden olmak suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla...............
Burada yayaların geçiş üstünlüğünden bahsedilmiş. Ancak olay yeri çift taraflı duble yol. Bu yolda arada küçük bir ara geçit var yaya geçidi dedikleri yer orası. Zaten ben orada yol vermek için yavaşlamış olsam ki bu pek mümkün değil trafik arkamdan akıyor arkamdan gelen araçlar benim üstüme çıkacak...
Sizce ben ne yapmalıyım. Neler önerirsiniz ? Bana ilk mahkemede olay yerinde keşif istemem tavsiye edildi. O yaya geçidinin kusurlu olduğu, orada alt ya da üst geçit olması gerektiği, karayollarına dava açmam şeklinde şeyler söylendi.
Savunmamı neye göre yapabilirim ???
Yardımcı olursanız sevinirim...
Saygılarımla.....
Benim sizlere birkaç sorum olacak. Şayet yanıtlarsanız sevinirim. Şimdi gelelim benim sorunuma...
21.08.2009 tarihinde aracımla Karayolunda Denizli'den İzmir istikametine seyir halindeydim. Tam önümdeki kamyonu sollamıştım ki sağımdaki kamyonun önünden kaçan 86 yaşında bir amca aracımın önüne fırladı. Kurtarmaya çalıştım ancak mesafe çok kısa olduğu için çarparak yaralanmasına sebep oldum. Derhal 112'yi arayarak Ambulans istedim. Amca hastaneye kaldırıldı. Arkamdaki görgü tanığı ile birlikte karakola giderek ifadelerimizi verdik. Görgü tanığı beyefendi ifadesinde zaten amcanın yolun ortasında olduğunu kamyonun çarpacağını son anda benim aracımın önüne atladığını beyan etmiş. Daha sonra amcanın ifadesi ve sağlık raporu geldi. Amca ifadesinde karşıdan karşıya geçmek için yaya geçidine geldiğini ( Yayageçidi karayolunda trafiğin süratli aktığı bir noktada ) Tam karşıya geçerken plakasını alamadığı beyaz renkli bir aracın(Benim aracım Siyah renkli BMW ?? ) kendisine çarpıp kaçtığını, kişiden davacı ya da şikayetçi olmadığını söylemiş. Sağlık raporunda ise sol bacakta üç parça kırık, hayati tehlikesi yoktur deniyordu. Savcı beni karakoldan ifademi alarak serbest bıraktı. Oradan çıkar çıkmaz hastaneye giderek ziyaret ettim. Ancak amcayı 26.08.2009 tarihinde kaybettik. Ölü Muayene Raporu şöyle, " Trafik Kazası ile husullü mümkün ekstremite kırıkları ile müterafik kafa travmasının yol açtığı subtural kanama " ile öldüğünün belirlendiği.Dün itibariyle elime iddianame ulaştı. Detayları şöyle ;
DAVACI : K.H
Burda K.H ne anlama geliyor acaba ?
SUÇ : Taksirle Ölüme neden olma...
SEVK MADDESİ : TCK 85/1, 53 Maddesi
Bu maddeler ne demektir acaba ???
DELİLLER : Şüpheli Savunması, Ölü Muayene ve otopsi tutanağı, hasar tespit tutanağı, doktor raporları, tanık anlatımları, müşteki beyanları, nüfus ve adli sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamı.
Bana yüklenen suç ise " yaya geçitlerinden geçen kişilere karşı ilk geçiş hakkını vermemek maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun belirlendiği, bu suretle şüphelinin üzerine atılı taksirle ölüme neden olmak suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla...............
Burada yayaların geçiş üstünlüğünden bahsedilmiş. Ancak olay yeri çift taraflı duble yol. Bu yolda arada küçük bir ara geçit var yaya geçidi dedikleri yer orası. Zaten ben orada yol vermek için yavaşlamış olsam ki bu pek mümkün değil trafik arkamdan akıyor arkamdan gelen araçlar benim üstüme çıkacak...
Sizce ben ne yapmalıyım. Neler önerirsiniz ? Bana ilk mahkemede olay yerinde keşif istemem tavsiye edildi. O yaya geçidinin kusurlu olduğu, orada alt ya da üst geçit olması gerektiği, karayollarına dava açmam şeklinde şeyler söylendi.
Savunmamı neye göre yapabilirim ???
Yardımcı olursanız sevinirim...
Saygılarımla.....