Somut belge olmadan temyiz etme
Kamuda teknik eleman olarak çalışıyorum. 2008 yılında verilen sicil notu için, idare mahkemesine başvurdum. İdare mahkemesi benim talebimi kabul ederek işlemin İPTALİ için karar verdi. Davalı kurum, 30 günlük itiraz süresinde temyiz için Danıştaya başvuru yaptı.
İdare mahkemesince dava sürerken , savunma için davalı kurumdan somut bilgi ve belge talep edilmesine rağmen, davalı kurum tarafından somut bilgi ve belgenin olmadığı yönünde idare mahkemesine cevap yazılmıştır. Gerçekten de somut bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar verildikten sonra itiraz süresi içerisinde kurumca temyiz edildi.
Tek gerekçeleri : Kurumun elinde hiçbir somut bilgi ve belge olmasa bile , KURUMU KÜÇÜK DÜŞÜRMEMEK VE EZMEMEK.
Şimdi benim öğrenmek istedğim konu ; Danıştayda bu durumda olan davalar ne kadar zamanda sonuçlanır, dava sonuçlanınca tazminat davası açma hakkım varmı, kurum bu haliyle kendini daha küçük duruma düşürmüş olmuyormu?
Bu davaya emsal olacak karar hakkında bildisi olanlar varmı? Şimdiden teşekkür ederim...
İdare mahkemesince dava sürerken , savunma için davalı kurumdan somut bilgi ve belge talep edilmesine rağmen, davalı kurum tarafından somut bilgi ve belgenin olmadığı yönünde idare mahkemesine cevap yazılmıştır. Gerçekten de somut bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar verildikten sonra itiraz süresi içerisinde kurumca temyiz edildi.
Tek gerekçeleri : Kurumun elinde hiçbir somut bilgi ve belge olmasa bile , KURUMU KÜÇÜK DÜŞÜRMEMEK VE EZMEMEK.
Şimdi benim öğrenmek istedğim konu ; Danıştayda bu durumda olan davalar ne kadar zamanda sonuçlanır, dava sonuçlanınca tazminat davası açma hakkım varmı, kurum bu haliyle kendini daha küçük duruma düşürmüş olmuyormu?
Bu davaya emsal olacak karar hakkında bildisi olanlar varmı? Şimdiden teşekkür ederim...