Ýddianame itirazý- tehdit, hakaret

Iyi günler ! :))

Üniversitemizde tanýdýgým 1 kiþiye güvendim az miktar borc verdim.

Borcu geciktirdi ilk basta onemsemedim sonra paraya ihtiyacým oldu istedim.
Bu kiþide borcu geri vermemek paranýn ustune yatmak icin 1 yakýnýný 5-6 kere yönlendirerek sms, e-mail, cep tel. aramalarý ile ölüm tehditleri ve hakaretler ederek beni yýldýrmak istedi.

Bende savcýlýga tehdit ve hakaretli mail smsler ile sikayet dilekcesi verdim.
Ýfadeler alýndý, sorusturma yapýldý. 5 sene once Ýddianame YANLIÞ hazýrlandý.
Iddianameye yazýlý sozlu defalarca itiraz ettim.
Hala dikkate alýnmadý.

E-maillerin IP adresinden hakaret tehdit gönderilen telefon tespit edildi ancak iddianamede de suclu telefon numarasýnýn sahibi gozukuyor, telefeon sahibini tanýmam etmem ondan sikayetci olmadým, olayla ilgilisi yok. Telefon sahibi sikayetci oldugum sahýsýn akrabasý.
Beni esas tehdit edenin adý saný gecmiyor.
Iddianameye yazýlý dilekçe ve sozlu defalarca itiraz ettim. Dikkate alýnmadý.


Sonuc olarak

1- iddianamye itirazýmý hakim dikkate almazsa ne yapmalýyým ? Savcý'nýn olayý cok iyi kavrýyamadan hazýrladýgý yanlýs iddianame yuzunden olayla iliþkisi olmýyan kiþi sanýk gozukuyor, 2. esas sikayet ettiðim þahýþ olayda yok! Ýddianame nasýl düzelicek, savcýylamý konusmak lazým.

2- Bugune kadar bayagý bir celse görüldü en fazla 7 dakika, coguna katýldým hakim 1-2 dakikadan fazla konusturmuyor. Ayrýca 3-4 ay da bir 1 dakika bile bakamadýðý dosyadaki olayý hakim nasýl nerden hatýrlayabiliyor, nasýl karar verebiliyor? Diger davalarda 3-4 ayda bir mi?

3- Karsý taraf durusmalara gelmiyor. Karsý tarafýn kac kere durusmaya gelmeme hakký var? Zorla getirilme kararý nasýl veriliyor?


Lütfen gereksiz yorum yapmayýnýz.
Ýlginize tesekkur ederim.
Ýyi calýþmalar. :ok

Ýddianame bu saatten sonra deðiþtirilemez. Yani iddianameye itiraz edemezsiniz. Ýþ mahkemeye intikal etmiþ. Ýddianame numaranýn sahibi hakkýnda düzenlenmiþ ve o kiþi yüksek ihtimalle beraat edecektir. Ancak asýl suçlulular hakkýnda yeni bir iddianamenin hazýrlanmasý için savcýlýða þikayet dilekçesi sunabilirsiniz. Eðer savcý þikayetinizi yerinde bulursa yeni iddianame düzenler.

Saolun Sn. emin782000, siz avukatmýsýnýz?

Niye deðiþtirilmesin ki ? deðiþtirelebilceðini duydum, hatayý benmi yaptým?
Kac kere dilekce vericem! basit bir olayý bile cozemeyen adalete gelde güven.
Sikayetci oldugum sahýslar belli sahýslarý yaptýklarý belli emniyet müdürlüðü hepsini kanýtladý ?



Savcý yanlýsýný düzeltmek zorunda degilmi ?
Savciyidami sikayet ediyim?

Dava açýldýktan sonra iþ savcýnýn elinden çýkar ve mahkemeye intikal eder. Yani bahsettiðiniz olayda savcý istese bile iddianameyi deðiþtiremez ve açtýðý davayý da geri alamaz. Yani savcýnýn iddianameyi düzenleme yetkisi yoktur.
Ancak savcý diðer þüpheliler hakkýnda baþka iddianame düzenleyebilir. Uygulamada buna ek iddianame denilir.

Teþekkürler Sn. emin782000,

Ek iddianame hazýrlmasý icin ilk iddianameyi hazýrlayan CS ile görüþmeliyim yoksa tekrar adliyede sýraya girip sýradaki savcýya mý dilekçe vermeliyim,

bu kadar basit 1 olay çözülemiyorsa diðer konular nasýl çözülür

Burada savcýnýn yapmýþ olduðu bir teknik hata var ve ayný savcýya müracat ile derhal iddianame düzeltilmelidir.Çünkü savcý bilmeden suçsuz bir kiþinin tutuklamasýnýda vermiþ olabilir,suçsuz kiþi sanýk sýfatý ile cezaevinde yatýyorda olabilir.Yarýn bu kiþi bu suçlamadan beraat etse dahi CMK gereði tazminat talep eder,þikayetci olanada ayrýca CMK gereði iftira ve suç uydurma davasý açabilir.

Ýddianameye itiraz kovuþturmaya yer olmazsa en yakýn aðýr ceza mahkemesine yapýlýr.Yargýyý boþuna oyalamak ve adaleti yanýltmakta suçtur.Olayla ilgisi alakasý olmayan biri neden mahkemeye çýkarýlsýn ki ?

Arkadaþým yarýn bu kiþi ile geç olup baþýnýn belaya girmemesi için bence hemen savcýlýða gidip iþi düzeltmelisin.

Ýlginize Teþekkürler Sn. Hakikat34, Ýyi günler

Ýddianameye itirazýmý 1 kac kere hakime söyleyebildim ayrýca dava dosyasýna dilkeçeler eklettim,
Hiç 1 deðiþiklik yapýlmadý. Savcýnýn hatasýný yüzünden adam mahkemeye geldi ifadeler verdi .
Adama dedim hakim önünde ben sizden sikayetci deðilim diye esas sikayetci oldugum akrabasý gelsin dedim.

Bu kadar basit olayý cozemeyenler nasýl saglýklý karar verebilir ki?



Pardon anladým basvuru niye Agýr cezaya yapýlýyor davaya asliye ceza bakýyor?



Ayrýca 4 ay da bir dosyaya bakarak icinde evraklarý tek tek incelemeden bilirkiþi raporlarý ifadelre dilkeceye vs bakmadan bir hakim nasýl karar verebiliyor?

Sn Hukukmeraki,

''E-maillerin IP adresinden hakaret tehdit gönderilen telefon tespit edildi ancak iddianamede de suclu telefon numarasýnýn sahibi gozukuyor, telefeon sahibini tanýmam etmem ondan sikayetci olmadým, olayla ilgilisi yok. Telefon sahibi sikayetci oldugum sahýsýn akrabasý.
Beni esas tehdit edenin adý saný gecmiyor.''

Diye belirtmiþsiniz.Savcý olayý incelemiþ,davayý doðru açmýþ.Hukuk sistemi dünyanýn her yerinde delilden suçluya ulaþýr.Tabi ki burada telefon sahibi suçludur.Onun üzerine kayýtlý telefonun iþlediði bir suçtan diðer akrabalarý sorumlu olabilir mi?Diyelim ki size ait bir arabayý akrabanýza verdiniz,ölümlü bir kaza yaptý ve kaçtý.Görgü tanýklarýda sizin plakanzý alarak yetkiilere verdi.Burada kazadan sorumlu olacak olan ilk kiþi sizsiniz tabi ki.Siz akrabanýzýn o anda arabanýzý kullandýðýný ispat etmek zorundasýnz.
Bu olayda suç kesin olarak IP adresi belli olan telefon aracýlýðýyla iþlenmiþtir.Telefon kime aitse suç onundur.O kiþi telefonunu baþkasýnýn kullandýðýný ispat etmek zorundadýr.
Ayrýca hakimler ertisi günün davalarýna dosyalarý inceleyerek girerler.Kararlarý bir iki dakikada verirebilirlerse de istisnalar hariç sizin ve sanýðýn yazýlý ve sözlü ifadeleriniz,delil durumu v.s.etkilidir ve yasalarda karþýlýðý olan cezayý ve ya berat kararýný verirler.Sizce yanlýþlýk varsa itiraz edeceðniz makam süresi içerisinde yargýlamanýn yapýldýðý yerin aðýr ceza hakimliðidir.

Ýlginize Teþekkürler Sn. Sidem, Ýyi günler

Telefon sahibinin suclu olamasýnýn yanlýs oldugunu, sucsuz oldugunu, konuyal alaksý olmadýgýný savcýyada hakimede soyledim dilkecelerde de belirttim

Tehdit e-mailleri sikayetci oldugum kiþiler adýna acýlmýs, o kiþilerin kullandýðý
e-maillerden gönderilmiþ. Bunu azýcýk web bilgisi bile olan anlar.

Mesala Ahmetxyz(soyadý e-mail ile ayný) den sikayetci oldum bana gonderilen tehditler ahmetxyz@law.com dan gönderilmiþ ayrýca sikayetci oldugum ahmetxyz beni telefonundan aramýs,
gsm no.su belli hatta ifadesinde onu tehdit ettigimi bile soyliyebilmiþ. Telefon sahibimi ceza alýcak?

Sikayetci olan ben telefon sahibinin sucsuz oldugunu hakime soyluyorum yazýyorum daha ne soylýyým adam zorla suclu oluyor.

1- Yargýlamanýn yapýldýðý yer asliye ceza, Niye aðýr ceza hakimliðine basvurmam gerekitðini anlamadým ayrýca 5-10 tane aðýr ceza hakimliði var.

2- Benim adalete güvenim azaldý, iþ coook uzadý, yanlýþ ilerliyor, en iyisi sikayetimi geri cekiyim.
Mesala sikayetimi geri cektim karsý taraf sikayeticini geri cekmedi ne olur?


Saygilar

þimdi diyelim ki bu mesaj internet cafe den atýlsaydý,cafe sahibimi tutuklanacaktý,bunumu ima ediyorsun.

Sayýn arkadaþým aþayiþi ve hukuku yanlýþ yorumluyorsun,eðer savcýlarda senin kafandaki gibi düþünüyorsa vay bu memleketin haline derim.

Deliller mazlum insanlarý tutuklamak için deðil,suçlunun peþine düþüp yakalamak içindir.Savcý yanlýþ yoldadýr,deliller þüphelinin sorgulanmasý için yeterlidir.