Nüfusta ölmüş babanne ve dede adı değişikliği
müvekkilimin öz babanne ve dedesinin adı, 1950 yılında ölmüş babasının doğumundan tam 83 yıl sonra amcasının çocukları tarafından mahkemede yalancı şahit beyanları ile değiştirilmiş. daha sonra ölmüş babasının kök muris olan öz babanne ile soy bağı kesilmiştir. ardından veraset ilamı çıkartılmış ve müvekkilim mirastan yoksun bırakılmıştır. müvekilimin babası kısır olarak ölmüş, kapalı nüfüs kaydına sahip birisi üzerine kaydedilmiştir. dosyada ilgimi çeken ve önemli gördüğüm husus şudur;
1) hukuk mücadelesi 1978den beri sürmektedir.
2)yargıtaydan bizim lehimize dönen bir dosya 1993 yılında yeni esas no. alarak yeniden görülmeye başlanmıştır. ancak bu söz konusu davayı açan davacı 1992de ölmüştür. avukat yeni esas alan dosyaya tam 20 ay geçersiz vekaletname ile vekillik etmiştir.
3)ayrıca, dava hukuki nitelik olarak nüfusta isim tashihi davasıdır. buna rağmen avukatın özel vekaletnamesi yoktur. kaldı ki ölmüş birisinin ölmüş anne ve baba adını değiştirmek üzere davayı açmışlardır.
4)hiç bir resmi kayıt getirmeden sadece yalancı şahit beyanlarına dayanılarak karar verilmiştir. müvekkilimin babasının nüfusla ilgili tüm kayıtları mevcuttur. tescil tarihi, doğum tarihi, evlenme, ölüm tarihi vb. hatta dosyada gördüğüme göre, muhtar ve iki azanın imzalı beyanına dahi inanılmamıştır.
5)dava 1997de sonuçlanıyor. müvekkilimin babasının ana ve baba adı değiştiriliyor. bu durum nüfusa da tescil ediliyor.
6)ardından karşı taraf tarafından veraset ilamı isteniyor. müvekkilimin kök murisi ile bağlantısı kalmadığından veraset ilamında adı geçmiyor.
7)2006da müvekkilim karşı tarafın aldığı veraset ilamını iptal ettirmek için dava açıyor.
dosya bana karar düzeltme aşamasında geldi. karar düzeltme dilekçesini yazıp gönderdim. ancak, bir sorum olacak;
yukarıda açıkladığım gibi geçmişte yapılmış hukuksuzluğun iptali için nasıl bir yol izlemeliyim?
isim tashihinin iptali davası mı açmalıyım?
1) hukuk mücadelesi 1978den beri sürmektedir.
2)yargıtaydan bizim lehimize dönen bir dosya 1993 yılında yeni esas no. alarak yeniden görülmeye başlanmıştır. ancak bu söz konusu davayı açan davacı 1992de ölmüştür. avukat yeni esas alan dosyaya tam 20 ay geçersiz vekaletname ile vekillik etmiştir.
3)ayrıca, dava hukuki nitelik olarak nüfusta isim tashihi davasıdır. buna rağmen avukatın özel vekaletnamesi yoktur. kaldı ki ölmüş birisinin ölmüş anne ve baba adını değiştirmek üzere davayı açmışlardır.
4)hiç bir resmi kayıt getirmeden sadece yalancı şahit beyanlarına dayanılarak karar verilmiştir. müvekkilimin babasının nüfusla ilgili tüm kayıtları mevcuttur. tescil tarihi, doğum tarihi, evlenme, ölüm tarihi vb. hatta dosyada gördüğüme göre, muhtar ve iki azanın imzalı beyanına dahi inanılmamıştır.
5)dava 1997de sonuçlanıyor. müvekkilimin babasının ana ve baba adı değiştiriliyor. bu durum nüfusa da tescil ediliyor.
6)ardından karşı taraf tarafından veraset ilamı isteniyor. müvekkilimin kök murisi ile bağlantısı kalmadığından veraset ilamında adı geçmiyor.
7)2006da müvekkilim karşı tarafın aldığı veraset ilamını iptal ettirmek için dava açıyor.
dosya bana karar düzeltme aşamasında geldi. karar düzeltme dilekçesini yazıp gönderdim. ancak, bir sorum olacak;
yukarıda açıkladığım gibi geçmişte yapılmış hukuksuzluğun iptali için nasıl bir yol izlemeliyim?
isim tashihinin iptali davası mı açmalıyım?