Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

S�re gelen davamda geli�meler

15-07-2009 17:48:45 esgulhan #

S�re gelen davamda geli�meler

Asl�nda sizlere ayn� mevzu �zerinden bir�ey yazm�yaca��m demi�tim fakat benim durumumda olan arkada�lara yard�m�m olur d��ncesiyle yaz�yorum. Zira ayn� konuya yeni ba�l�klar a�t��m i�in uyar�ld�m...10 ayd�r s�ren bo�anma davamda bir geli�me yok sadece kar�� taraf�n anla�ma iste�i d��nda. Yanl�z mehir senedi davamda sona yakla��ld� senet bilir ki�iye g�nderildi ve �denmesine karar verildi...Bundan sonra ne olur bilmem ama kar�� taraf�n anla�ma istemesi bile tutu�tuklar�n�n bir belirtisidir �ok mutluyum:)))))))))

15-07-2009 18:25:25 Av.Engin O�uz #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Ayn� konuya yine yeni bir ba�l�k a�m��s�n�z.
Ne zaman s�z�m�z ge�ti ki zaten :)

15-07-2009 18:36:49 esgulhan #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Alıntı:

Av.Engin O�uz rumuzlu �yeden al�nt�

Ayn� konuya yine yeni bir ba�l�k a�m��s�n�z.
Ne zaman s�z�m�z ge�ti ki zaten :)

Evet ama ayn� konunun geli�imi hakk�nda yazm��t�m iyice okursan�z soru de�il sonucu payla�t�m ki siz avukatlar�n bilgi vermek �urda kals�n bir de insanlar�n �aresiz kald�� durumlarda yard�m ihtiyac�n� bile uyararak yazma etme diyerek ge�i�tiriyorsunuz. Bilgi vermek de�il mi bu sitenin kurulu� amac�? Bilgi verin verelim payla�al�m b�rak�n her�eyi ben bilirim ama payla�mam i�ini.Ben avukatlar�n nazlan�pta cevaplamad�� sorulardan birine cevap olur belki diye yazd�m sayg�lar...

15-07-2009 18:49:55 Av.Engin O�uz #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Ben y�netici de�ilim sizi uyarmaya yetkili de�ilim. Asl�nda sevincinizi bir latife yaparak payla�mak istedim.
Yetkili olsayd�m b�y�k harflere nefretinizin sebebini sorard�m �nce sonra a�m�� oldu�unuz ba�l�kta geli�meyi vermenizin daha uygun oldu�unu s�ylerdim.
Size de naz�m�z ge�miyormu� demek :)

15-07-2009 18:55:14 erhan-1973 #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Engin Bey asl�nda sizin cevaplar�n�z sayesinde olduk�a bilgi sahibi olduk. Ellerinize sa�l�k. Ben e�imin a�t�� sa�ma sapan bir bo�anma davas� ile u�ra��p duruyorum. Aram�zda hi� bir kavga d�v�� veya anla�mazl�k olmad�� halde e�im ve akrabalar�n�n biz bo�anal�m diye i�ledikleri su�larla u�ra��yorum. Art�k profesyonel yard�m almaya ba�lad�m zaten. Sayenizde iyi bir strateji de geli�tirdik. Size �unu sormak istiyordum.
E�imle bo�anma davas� a��lana kadar en k��k bir kavgam�z olmad�, bo�anma davas� a��ld�ktan sonra da hi� g�r��medik. Mahkemedeki iddialar�n�n hi� bir somut delili yok. Sadece 3 tane �ahit ifadesi var. Fakat �ahitler bizi birarada hi�bir zaman g�rmediler, evimize de gelmediler. Hatta biz e�imle Ankara'da ya��yorduk, �ahit olduklar�n� iddia eden ki�ler de �stanbul'da ya��yorlar. Hi� bir zaman da Ankara'ya gelmemi�ler. Bizi hi� bir �ekilde bir arada g�rmeyen bir ki�i nas�l olur da mahkemede �ahit olarak beyan verebilirler? Hakim de �ahitlerin beyanlar�n� dikkate alarak bo�anma karar� verdi.Bunu akl�m alm�yor bir t�rl�. �ahit olmak demek iddia etikleri olay� g�rm�� olmak de�il midir?

15-07-2009 19:05:27 esgulhan #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Alıntı:

Av.Engin O�uz rumuzlu �yeden al�nt�

:) Asl�nda sizde b�y�k harf nefretinden geride kalmam��s�n�z benden .Kusura bakmay�n her yazd��m uyar�ld�� i�in art�k latife ve ger�e�i ay�redemez oldum sayg�lar...

15-07-2009 19:08:43 Av.Engin O�uz #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Tan�k beyanlar� asl�nda �zel hukukta en zay�f delildir. Ancak bo�anma davas�nda fazlaca bir alternatifi olmad�� i�in s�k� bir delil haline geliyor. Hakim sadece tan�k beyanlar�na itibar etmemi�tir diye umuyorum. Tan�kl��n da bir haysiyeti olur hele bo�anma davas�nda tan�k olmak i�in taraflar� yak�ndan tan�mak �ok�a vakit ge�irmek iki taraftan birine husumet beslememek iki taraftan birinden menfaat ili�kisi i�inde bulunmamak gerekir. Objektif kriterler bunlar.

15-07-2009 19:32:12 erhan-1973 #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Engin bey te�ekk�r ederim, ke�ke tan�k ifadelerini bir okuyabilseydiniz. Tan�klar�n 3'� de benim e�imi d�vd��m� ve di�ini k�rd��m� iddia atmi�lerdi. Fakat ayn� zamanda beni, e�imi d�verken g�rmediklerini, ortak hayat� da bilmediklerini s�ylediler. �stelik e�imin di�inin k�r�ld��na dair bir rapor da yok, ��nk� e�imin di�i hi� bir zaman k�r�lmad�. Allah g�stermesin, ben de e�ime vurmaya dahi k�yamam. �nanmas� �ok g�� ama b�yle tan�k ifadeleri sonras�nda hakim bo�anmaya karar verdi, gerek�eli karar�nda e�imi d�vd��m i�in bo�anma karar� verdi�ini yazm�� hakim. Sizce hakim neden b�yle bir karar vermi� olabilir? Siz sormadan s�yleyeyim �ahit ifadeleri d��nda ba�ka bir�ey yok dava dosyas�nda.Sayg�lar�mla

15-07-2009 19:34:53 Av.Engin O�uz #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Hakimin neden b�yle bir karar verdi�ine ili�kin fikir sahibi olmak i�in t�m dosyay� incelemek gerekir.

15-07-2009 20:45:22 erhan-1973 #

Cevap: S�re gelen davamda geli�meler

Engin Bey dosyay� ke�ke size g�sterebilseydim ama dosyada e�imi d�vd��m iddias�yla ilgili �ahit ifadelerinden ba�ka hi� bir �ey yok. Zaten evli olarak beraber ya�ad��m�z d�nemle ilgili de bi�ey yok. Hakim sadece �ahit ifadelerine dayanarak bo�anma karar� verdi.

S�re gelen davamda geli�meler