TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

03-07-2009 00:22:53 tashnik #

TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

Arkada�lar merhaba,

Bitmi� bir dava hakk�nda ilgili arkada�lar�n g�r��lerini almak isterim. Konu her ne kadar "Bili�im Hukuku" alan�na giriyor olsada, konunun geli�imi itibari ile di�er alanlara da girme durumu var m�d�r?

2008 May�s ay�nda �stanbul Patent'in Milliyet.net i�in a�m�� oldu�u davay� haz�rlam�� oldu�um savunman�n ��l� juri sisteminde de�erlendirilmesi sonucu kazanm��t�m.

(konu detaylar� :
* http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2008-0751.html
* http://www.turk.internet.com/haber/y...3?yaziid=21895
* http://www.r10.net/domain-satis/2289...onuclandi.html )

Bu davada milliyet.net ad�na �ikayeti Do�an Medya ad�na yazan avukatl�k firmas�, TURKCELL.ORG adresini de belirtmi� ancak her ne hikmetse bu konu ile ilgili davay� EKIM 2008 sonunda a�may� uygun g�rm��lerdi.

Bu tarihte rahmetli Annemin ilerlemi� derece mide kanseri oldu�unu ��renmi� oldu�um ve 28 ekim'de ameliyat olaca�� sebebi ile davan�n ertelenmesi talebime ise Turkcell �leti�im Hizmetleri A.�. ad�na hareket eden avukatl�k firmas� taraf�ndan yollanan cevap ise, "...In this regard, one may appreciate the importance and urgency of a proceeding related to such a trademark for such an entity. Therefore, your request to postpone the proceeding is out of consideration. " �eklinde olmu�tu.

Konu, Turkcell �leti�im Hizmetleri A.�.'nin en �st kademesinde bulunan y�neticilere dahi e-mail ile bildirilmi� olup, bu yaz��malar�n birinde bu firman�n avukat� ise beni k�smen yalanc�l�kla su�layacak ifadelerde bulunmu�tu. (benim yorumum bu �ekilde). (email i�in : http://turkcellinsanhaklari.com/022.htm)

Annemin midesinin tamemen al�nd��, akabinde enfeksiyon sebebi ile 12 operasyon daha ge�irdi�i bilgisi Turkcell �leti�im Hizmetleri A.� taraf�ndan bilinmesine ra�men davan�n ertelenmesi konusunda bu firma herhangi bir te�ebb�ste bulunmam��, WIPO'ya verilecek cevab�n ertelenmesi ise WIPO'nun kendi insiyatifi ele almas� ile m�mk�n olmu�tur.

Annemin kanser oldu�unu ilk ��rendi�imiz 23 Ekim'den vefat tarihi 6 Aral�k 2009'a kadar olan s�renin son 30 g�n� Yo�un Bak�m'da ge�mi�tir. Bu s�re i�inde bende b�t�n zaman�m� hastanede ay�rm�� oldu�um ger�e�i firma taraf�ndan bilinmesine ra�men kendi ifadelerince insan sa�l��n�n kendi davalar�ndan daha az �nemli oldu�unu belirtmi�lerdir.

* http://www.r10.net/domain/260342-tur...metleri-s.html
* http://www.wipo.ch/amc/en/domains/de...2008-1625.html

1. Benim ��renmek istedi�im, bu t�r ola�an�st� durumlarda T�rkiye Cumhuriyeti hukunun bireylere verdi�i hak nedir?
2. �nsan Haklar� s�zle�mesine g�re e�er bir birey avukat tutam�yor ise kendisini savunmas� i�in bir avukat kar��lanmas� gerekmektedir. WIPO davalar� i�in de bu ge�erlimidir?
3. Turkcell �leti�im Hizmetleri A.�. domainin kay�t edildi�i tarihten 2008 senesine kadar herhangi bir i�lemde bulunmam��, taraf�mda da bu domain firma aleyhine hi� bir�ekilde kullan�lmam��t�r. Milliyet.net davas� sonucunda "In addition, the Panel notes that the Complainant waited some 9 1/2 years to file the present Complaint. Under certain legal systems, like for instance in Switzerland, a complainant who sues a person for intellectual property infringement after such a long period, may be considered as having forfeited its rights." �eklinde bir ifade Juri heyeti taraf�ndan kullan�lm��t�r. Ayn� durum Turkcell.org i�inde ge�erlimidir?
4. Bu davaya T�rk Juri'nin atanmas�na itiraz etmi�tim. Ancak bu itiraz kabul edilmedi. Jurilerin, hem davac� hem de juri gibi farkl� �apka giymeleri "conflict of Interest" de�ilmidir?
5. Turkiye Cumhuriyeti'nde dahi Turkcell �leti�im Hizmetleri A.�. ile T�rk Telekom aras�nda g�r�len bir davada baz� san�klar bu firma lehine karar almas� i�in mahkeme heyetini etkilemekten su�lu bulunmu�ken, bu davaya T�rk Juri atanmas� ne kadar etik olabilir?
6. Bu tarihlerde i�inde bulundu�um durum sebebi ile �nsan Haklar� Beyannemesinde yer alan birey haklar� ihlal edilmi�midir?
7. Domain davalar�nda, davac�n�n �n�nde uzun bir haz�rl�k s�reci varken, daval� g�r�nen kesim ise maalesef �� haftal�k bir s�reye s�k��t�r�lmaktad�r. Bu durum �nsan Haklar� Beyannemesi ile �eli�ir mi?
8. Yukar�da ge�en bir veya daha fazla konudan yola ��karak WIPO'n�n yasall�� Avrupa �nsan Haklar� mahkemesinde sorgulanabilir mi? (normalde bu konuyu milliyet.net davas� esnas�nda da d��nm�� ancak o zaman bu konu benim i�in bu kadar ciddi olmam��t�. Turkcell.org davas�nda ise, ilgili firman�n davran�� tarz� sebebi ile olabilecek en u� konular� d��nmeye ba�lad�m)
9. Turkcell.org adresinde ilgili firmaya kar�� herhangi bir k�t� niyet arzedecek i�lem yap�lmam��ken Juri'nin verdi�i karar� nas�l de�erlendirebiliriz? Ki�isel yorum ve etkilenmeye a��k bir karar�n hukuksal olarak bozulma �artlar� nedir? (Turkcell �leti�im Hizmetleri A.�'nin Avrupa ve Amerika marka kay�tlar� domainin kay�t tarihinden sonra ger�ekle�mi�tir)

�lgili konularda fikir al��veri�inde bulunaca��m Hukukcu arkada�lar�n g�r��lerini almak isterim.

Duruma g�re, herhangi bir �ekilde sonu� ��ks�n ya da ��kmas�n, konuyu Avrupa Parlemontosu milletvekillerine ve Avrupa �nsan Haklar� mahkemesine e-mail ile yollamay� d��nmekteyim.

Dava s�resinde davay� etkileyebilecek herhangi bir davran��m, fiilim olmad�. ancak ayn� �ey kar�� taraf i�in s�ylenebilir mi bilmiyorum. May�s 2008'den Ekim 2008 sonuna kadar o kadar haz�rl�k yapt�klar�na g�re elbette kendilerine g�re bir hareket planlar� olmu�tur.

Yard�mlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�r ederim.

S�leyman �ahin
www.turkcellinsanhaklari.com
turkcell@turkcellinsanhaklari.com

http://www.r10.net/domain/260342-tur...metleri-s.html

05-07-2009 11:43:09 Av.Emrah Yavuzcan #

Re: TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

�ncelikle ba��n�z sa�olsun.

Konuyla ilgili gerek�eli karar http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2008-1625.html linkinde yay�nlanm��t�r. Bu kararda da belirtildi�i �zere tescilli bir marka olan "turkcell" e ait olan Gtld �ikayet�iye iade edilmi� olup, karar kanaatimce yerindedir.

WIPO'nun as�l olarak bir tahkim kurumu ve arabuluculuk hizmeti vermesi nedeniyle tam bir mahkeme say�lmad�� s�ylenebilir. Kendinizi vekille temsil ettirmeniz zorunlu de�ildir. T�rkiye Cumhuriyeti mahkemeleri �n�nde dahi her durumda vekil tayin edilmez ve adli yard�mdan yararland�r�lmaz.

Sonu� olarak, dosyan�n avukat�n�z taraf�ndan takip edilmesinde ba�tan itibaren menfaatiniz vard� fakat �u durumda herhangi bir ihlalin olup olmad�� forum �zerinden incelenemez. Dolay�s�yla avukat�n�za dan��p, dosyay� inceletmeniz en sa�l�kl�s� olacakt�r.

TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

Re: TURKCELL.ORG , WIPO davas� ve �nsan Haklar� a��s�ndan bak��

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK