Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

26-06-2009 15:54:37 minikku�um #

Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

�eki�meli devam eden bo�anma davas� anla�ma ile sonland�r�lacak olursa.��yle; 1-Tazminatlardan feragat 2-�ocu�a ve kendisine nafakadan feragat 3-mal rejiminden feragat 4-temyizden feragat 5-�ocu�un velayeti anneye b�rak�lacak .(�ocu�un ihtiya�lar� baba taraf�ndan kar��lanacak)Benim sormak istedi�im �u:�leriki senelerde �ocu�a iyi bakamazsa �ocu�un menfaatleri k�t�ye kullan�l�rsa ve anne ki�isel ili�kiyi engellerse (�u anda engelleniyor)baban�n velayet davas� a�ma hakk� olurmu.Protokole b�yle bir maddede yazd�r�ls�nm�, yoksa anla�mal� olarak �ocu�un velayeti anneye b�rak�ld�� i�in velayet davas� a�ma gibi hak ortadan kalkm��m� olur .Verece�iniz cevaplar i�in �imdiden te�ekk�rler.

26-06-2009 16:11:30 denizblk #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

Velayeti anneye b�rakman�z daha sonra velayetin de�i�ikli�i davas�n� a�man�za engel de�il.

26-06-2009 16:15:15 vefas�z25 #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

her�ey tamamda velayetten feragat oluyomuki ..
vlayet hususu tamamen �ocu�un menfaatleri g�z �n�nde bulundurarak karar al�nd��ndan e�inize ilerleyen d�nemlerde s�ledi�iniz gibi bir durum olursa velayet davas� a�abilirsiniz ..

27-06-2009 12:14:07 Av.Fahri S�r�c� #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

velayet konusu her zaman yeniden tart��labilir, �nemli olan �ocu�un menfaatleri, gelinen noktada velayetin annede kalmas� �ocu�un geli�imine zarar veriyorsa, iyi bak�lm�yorsa, tabiki a��lan davay� mahkeme dikkate alacakt�r, ama her zaman �nemli olan iddialar�n ispat�d�r

27-06-2009 12:27:58 esmerman #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

Alıntı:

minikku�um rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Av.Fahri beyde ac�klam�� yanl�z �unu eklemek isterim. cocu�un i�tiyaclar�n� ben kar��l�yaca��m demi�in �yle bir �ey ileri s�remessin. bu cocu�u i�tirak nafakas� ba�lan�r velayet annede oldu�u s�rece. Sen yine fazladan i�tiyaclar�n� kar��l�yacaksan kar��lars�n o ayr� bir meseledir.

Ayr�ca bu anla�mal� bo�anmadan sonra ilerde nas�l olsa ben bu velayeti al�r�m diyerek hareketle d��n�yorsan�z buraya dikkat edin derim. c�nk� velayeti ala bilmeniz icin gercekten cok ciddi sebeblerin varl�� olmas� gerekir ve bu iddialar�n�z�da ispat etmeniz laz�m yoksa eften p�ften nedenle velayeti iptal ettiremessiniz.

27-06-2009 12:40:15 Av.Fahri S�r�c� #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

Alıntı:

esmerman rumuzlu �yeden al�nt�

evet, esmerman'�n s�yledi�i gibi,
maddi y�nden yetersizli�ini gerek�e yapamazs�n�z,
�yle bir dava a�arak kolaycana velayeti de alamazs�n�z,
baya u�ra�mak gerek,

28-06-2009 14:48:15 minikku�um #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

Alıntı:

Av.Fahri S�r�c� rumuzlu �yeden al�nt�

evet, esmerman'�n s�yledi�i gibi,
maddi y�nden yetersizli�ini gerek�e yapamazs�n�z,
�yle bir dava a�arak kolaycana velayeti de alamazs�n�z,
baya u�ra�mak gerek,

�ocu�ada nafaka istemiyorum derse yinede ba�larm� hakim nafaka.Tan�d��m biri bo�and� �ocuk 3 ya��ndayd� velayeti anneye verildi avukat� hi� bir nafaka istemiyoruz dedi ve �ocu�ada olmak �zere nafaka ba�lanmad�.�imdi siz nafaka istenmesede hakim ba�lar diyorsunuz d��nd�r�c�.Tabiiki velayet i�in �nemli deliller olmas� laz�m mesela annenin psikolojik hastal��, yan�nda kald�� ailenin(anneane dede teyze day� vs.)e�itim durumu, ahlaki durumlar� ,annenin ilgisizli�i ,kald�� ev ,�evre vs.Bunlar �ahitlerle ispatlan�rsa ve bilirki�ide talep edilirse dikkate al�n�rm�? Yanl�� anlamay�m ileriki zamanlarda �ocu�un menfaatleri a��s�ndan bir aksilik olursa �ocu�un velayetini anneye b�rak�p anla�m��s�n�z velayet konusunda ne davas� a��yorsunuz dermi savc� veya hakim.te�ekk�r ederim.

28-06-2009 15:02:26 esmerman #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

Alıntı:

minikku�um rumuzlu �yeden al�nt�

Bak�n�z sizin yapm�� oldu�unuz protokole hakim ba�l� kalmak zorunda de�ildir uygun g�rmedi�i yerde burada,Cocu�u nafakaya ba�laya bilir.

�nceki mesaj�mdada belirtim ilerde Anne velayeti ta��yam�yorsa cocuk icin bir te�likeli durum s�z konusu olurasa,Velayetin Nezi davas� act��n�zda bu delilleri sunar pedegok incelemesi tahkikat� istersiniz bunun neticelerinde cocu�un annede durmas�n�n,Sakat bir ortamsa orada b�y�mesinin,cocuk icin geli�imini,piskolejisini,e�itimene engel bir durum zuhur ediyorsa,pedegok bu durumu m��ahade ederse raporuna yazar,ayn� durumda senin icinde gecerli velayet babaya gecti�inde cocu�un burada menfaatinin daha iyi olacah� aynen m��ahade edilirse. ozaman velayet de�i�ir. yani bu dediklerimizin varl�� olmas� laz�m iddia edip ispat edemedimi hic bir�eye yaramaz.

Misal vereyim cocuk k�c�k anne bir herifle nikahs�z ya��yor,iffetsiz bir durum var. burada yarg�tay ne diyor biliyormusunuz cocuk daha bu olay� idrak edecek durumda olmad��ndan velayetin iptalini gerektirmez diyor.

************************************

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DA�RES�
E. 2003/1234
K. 2003/2649
T. 27.2.2003

• BO�ANMA ( Tedbir Nafakas�n�n D��kl��-K��k �ocu�un Velayetinin Kural Olarak Anneye B�rak�lmas� )

• K��K �OCU�UN VELAYET� ( Kural Olarak Anneye B�rak�lmas�-Bo�anma )

• TEDB�R NAFAKASI ( G�n�n Ko�ullar� ve Taraflar�n Ekonomik ve Sosyal Durumunun G�zetilmesi )

4721/m.4,182, 336

�ZET : Dava tarihi itibar� ile dokuz ya��ndaki k��n velayetinin babaya b�rak�lma sebepleri gerekti�i gibi a��klanmadan h�k�m kurulmas� usul ve kanuna ayk�r�d�r.

DAVA : Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukar�da tarih numaras� g�sterilen h�k�m velayet ve nafaka y�n�nden temyiz edilmekle evrak okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : 1-Taraflar�n ger�ekle�en sosyal ve ekonomik durumlar�na, nafakan�n niteli�ine, g�n�n ekonomik ko�ullar�na g�re kad�n lehine takdir edilen tedbir nafakas� azd�r. Mahkemece T�rk Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate al�narak daha uygun nafakaya h�kmedilmesi gerekir. Bu y�n g�zetilmeden yaz�l� �ekilde h�k�m kurulmas� usul ve yasaya ayk�r�d�r.

2-Ana yan�nda kalmas�n�n �ocu�un bedeni, fikri, ahlaki geli�mesine engel olaca�� y�n�nde ciddi ve inand�r�c� deliller bulunmad�� ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varl�� da ispat edilmedi�i halde ana bak�m, �efkatine muhta� 25.09.1992 do�umlu Faruk’un T�rk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyar�nca baban�n velayetine b�rak�lmas� usul ve kanuna ayk�r�d�r.

3-Davac� dava dilek�esinde bo�anmaya karar verilmesini ve y�z milyon nafakaya h�kmedilmesini istemi� olmas�na g�re bu talebi yoksulluk nafakas� iste�i anlam�ndad�r. Bu nedenle kad�n lehine �artlar� olu�tu�undan yoksulluk nafakas�na h�kmedilmesi gerekti�inin nazara al�nmamas� usul ve kanuna ayk�r�d�r.

SONU� : Temyiz edilen h�km�n yukar�da g�sterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz pe�in harc�n�n yat�rana geri verilmesine, oybirli�iyle karar verildi.

C.
YARGITAY
2. HUKUK DA�RES�
E. 2002/3930
K. 2002/4731
T. 4.4.2002
• �OCU�UN K��SEL �L��K�S�N�N ENGELLENMES� ( Aile Ba�lar� ve Fikri Geli�mesini K�t� Etkileyecek Davran��lar�nda Bulunmas� - Velayetin De�i�tirilmesi )

• VELAYET�N DE��T�R�LMES� ( Ki�isel �li�kinin Engellenmesi - �ocu�un Aile Ba�lar� ve Fikri Geli�mesini K�t� Etkileyecek Davran��lar�nda Bulunmas� )

743/m.149
4721/m.183

�ZET : Daval�n�n �ocu�un davac� ile ki�isel ili�kisini engelledi�i, �ocu�un aile ba�lar�n� �zellikle fikri geli�mesini k�t� etkileyecek bir davran�� i�erisine girdi�i anla��ld��ndan, velayetin de�i�tirilmesine karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen h�k�m temyiz edilmekle evrak okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : 1- Karar ba�l��nda davac�n�n soyad�n�n Efesoy ve Atasoy yaz�lmas� do�ru g�r�lmemi�tir.

2- Daval�n�n celp edilen icra dosyas�nda ki�isel ili�ki g�nlerinde �ocu�u bulundurmad��, de�i�en adresini dosyaya bildirmedi�i ve m�teaadit ara�t�rmalara ra�men de adresinin bulunamad�� b�ylece �ocu�un davac� ile ki�isel ili�kisini engelledi�i anla��lm��t�r. Daval�, �ocu�un aile ba�lar�n� �zellikle fikri geli�mesini k�t� etkileyecek bir davran�� i�erisine girmi�tir.

Bu durumda velayetin de�i�tirilmesine ( 743 SK. 149, 4721 SK. 183 ) karar verilmesi gerekirken davan�n reddi usul ve kanuna ayk�r�d�r.

SONU� : Temyiz edilen h�km�n yukar�da g�sterilen sebeple ( BOZULMASINA ), temyiz pe�in harc�n�n yat�rana geri verilmesine, 4.4.2002 tarihinde oybirli�iyle karar verildi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DA�RES�
E. 2003/114
K. 2003/1441
T. 3.2.2003

• VELAYET�N DE��T�R�LMES� ( K��n Bak�m�n�n �hmal Edilmesi - Velinin Gece �al��mas� )

• VEL�N�N GECE �ALI�MASI ( K��n Bak�m�n�n �hmal Edilmesi - Velayet Hakk�n�n De�i�tirilmesi )

4721/m.183, 197, 351

�ZET : Geceleyin �al��arak k��n bak�m�n� ihmal edildi�inden velayet hakk�n�n de�i�tirilmesi talepli davan�n kabul� gerekir.

DAVA : Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukar�da tarih numaras� g�sterilen h�k�m temyiz edilmekle evrak okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : Daval� geceleri de �al��mas� nedeniyle k��kle yeteri kadar ilgilenememi�tir.T�rk Medeni Kanununun 183. maddesi ko�ullar� olu�tu�undan k��n velayet hakk�n�n de�i�tirilmesi ve davac�ya verilmesi gerekirken, davan�n yaz�l� gerek�elerle reddi bozmay� gerektirmi�tir.

SONU� : Temyiz olunan h�km�n a��klanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine g�re sair hususlar�n incelenmesine yer olmad��na, temyiz pe�in harc�n�n yat�rana geri verilmesine, 03.02.2003 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DA�RES�

E. 2004/5448
K. 2004/8252
T. 22.6.2004

• VELAYET�N KALDIRILMASI ( �ocu�un Bedensel Ve Zihinsel Geli�iminin Anne Yan�nda Tehlikede Oldu�una Ve Annenin G�revini �hmal Etti�ine �li�kin Delil Olmamas� - Velayetin Annede Kalmas� Gere�i )

• �OCU�UN BEDENSEL VE Z�H�NSEL GEL��M� ( Anne Yan�nda Tehlikede Oldu�una �li�kin Delil Olmamas� Nedeniyle Velayetin Kald�r�lmas� Talebinin Reddi Gere�i )

• VELAYET ( Anne Bak�m Ve �efkatine Muhta� Olmas� Nedeniyle �ocu�un Velayetinin Anada Kalmas� Gere�i )

4721/m. 183, 348, 349
�ZET :�ocu�un bedensel ve zihinsel geli�iminin anne yan�nda tehlikede oldu�u ve annenin velayet g�revini ihmal etti�ine ili�kin ba�kaca bir delilde bulunmad��na g�re 1999 do�umlu olup, anne bak�m ve �efkatine muhta� �ocu�un velayetinin anadan al�nmas� do�ru g�r�lmemi�tir.

DAVA : Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukar�da tarih numaras� g�sterilen h�km�n temyizen m�rafaa icras� suretiyle tetkiki istenilmekle duru�ma i�in tayin olunan bug�n temyiz eden Carla vekili Av. Ay�e ve kar�� taraf Cihan ile vekili Av. Ercan geldiler. Gelenlerin konu�mas� dinlendikten sonra i�in incelenerek karara ba�lanmas� i�in duru�madan sonraya b�rak�lmas� uygun g�r�ld�. Bug�n dosyadaki b�t�n ka��tlar okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : Bo�anma karar�n�n kesinle�ti�i 20.11.2001 tarihinden sonra annenin davac� baban�n �ocukla ki�isel ili�kisini zedeledi�ine ve engelledi�ine dair bir delil ortaya konmam��t�r. �ocu�un bedensel ve zihinsel geli�iminin anne yan�nda tehlikede oldu�u ve annenin velayet g�revini ihmal etti�ine ili�kin ba�kaca bir delilde bulunmad��na g�re ( TMK. 183, 348 ve 349. maddelerindeki �artlar� da olu�mam��t�r )1999 do�umlu olup, anne bak�m ve �efkatine muhta� �ocu�un velayetinin anadan al�nmas� do�ru g�r�lmemi�tir.

T.C.
YARGITAY
�kinci Hukuk Dairesi
Esas No
: 2004/05023
Karar No
: 2004/05635
Tarih
: 03.05.2004

K��N VELAYET�N�N ANNEYE VER�LMES�
�ZET:
Kural olarak, annenin bak�m ve �efkatine muhta� olan k��n velayeti anneye verilmelidir.
Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukar�da tarih numaras� g�sterilen h�k�m; velayet, ki�isel ili�ki y�n�nden temyiz edilmekle evrak okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�.

K��k K… annesinin ya�ant�s�n� idrak edebilecek ya� ve olgunlukta de�ildir.

Ana yan�nda kalmas�n�n �ocu�un bedeni, fikri, ahlaki geli�mesine engel olaca�� y�n�nde ciddi ve inand�r�c� deliller bulunmad�� ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varl�� da ispat edilmedi�i halde ana bak�m, �efkatine muhta� 1998 do�umlu K…'n�n T�rk Medeni Kanununun 182 , 336/2 maddeleri uyar�nca baban�n velayetine b�rak�lmas� usul ve kanuna ayk�r�d�r.

Sonu�: H�km�n a��klanan nedenle (BOZULMASINA) , bozma nedenine g�re di�er hususlar�n incelenmesine yer olmad��na, temyiz pe�in harc�n�n yat�rana geri verilmesine, oybirli�iyle karar verildi.

28-06-2009 21:12:32 Av.Fahri S�r�c� #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

�ocuk i�in nafaka konusunda farkl� uygulamalara rastlad�m,
baz� hakimler, taraflar istemese dahi, �ocu�un velayeti kendine b�rak�lmayan taraf�n bak�m i�in katk�da bulunmas�n� zorunlu tutuyor ve nafakaya h�kmediyor,

28-06-2009 21:13:59 Av.Fahri S�r�c� #

Re: Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�

say�n esmerman,
dersine iyi �al��m��s�n, g�zel i�tihatlar sunmu�sun, okuyanlar konuyu daha iyi anlayacaklard�r...

Anla�ma bo�anmadan sonra velayet davas�