Ertelemenin hükmün geriye býrakýlmasýna çevrilmesi

Selam öncelikle herkese iyi çalýþmalar.2007 yýlýnda baþýma talihsiz bir olay geldi,içeriðine girmiycem.Bir þahýsla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karþý tarafta kemik kýrýlmasý meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açýldý kamu davasý olarak(karþý taraf davacý deðildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezasý olmayan bir vatandaþ olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadýðý için dava aþamasýnda açýkçasý çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldým bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düþtü ve cezam ertelemeye çevrildi.Ýþin beni en çok üzen tarafý dava aþamasýnda hiçbir hakimin karþýsýna çýkýp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcýlara verdim herhangi bi hakim karþýsýna çýkamadým.Olaya kýsaca da deðinmek gerekirse,kavgaya karýþtýðým þahýsla alakalý daha önceden bi husumetimiz vardý,þöyleki,bu þahýs beni ve ailemi yýllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsýz etti ve biz bu durumu savcýlýða defalarca bildirerek hakkýmýzý aramaya çalýþtýk,fakat karþý tarafýn bu durumdan haberi olduðu için hemen akabinde rahatsýzlýklar bi süre durmaktaydý ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediðim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduðumu belirteyim(Askeri Personel).Sanýrým buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiðim kadarýyla.Kararda þöyle bi ibare mevcut "Suçun iþlenmesi sonucu maðdurun uðradýðý zarar sanýk tarafýndan karþýlanmadýðý veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediði anlaþýlmakla koþullarý gerçekleþmediðinden sanýk hakkýnda 5728 sayýlý kanunla deðiþik,5271 sayýlý CMK nun 231/6 mad.gereðince hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilmesine yer olmadýðýna" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadý karþý tarafýn masraflarýný karþýlayýp karþýlamayacaðýmla ilgili olarak,nasýl böyle bir sonuca vardýlar anlamýþ deðilim.Sonuç olarak ben davayý temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapýlmadýðýný ki ortada kavga öncesinde savcýlýða defalarca verilmiþ dilekçeler mevcut kimse kimse hakkýnda boþu boþuna dilekçe vermez.ayrýca hükmün geri býrakýlmasý durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumlarý yazdým ki sanýrým bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararý hükmün geri býrakýlmasýna dönüþürmü.Son olarak erteleme kararý benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdým ama geceleri sýrf bu yüzden uykularým kaçýyor.Lütfen bu konuda bana yardýmcý olun.Þimdiden teþekkür ederim ,iyi çalýþmalar

arkadasým beným de buna benzer durum olustu..2006 da unv de ýken daha onceden aldýgým goz altý sonucunda 1 yýl 3 ay ceza aldým fakat etelý oldugu ýcýn temyýze gýdemedým ve sýcýlýme ýsledý ..bunun sonucu olarak bu subat ayýnda kadrolu olarak oðretmenlýðe atandým fakat 657 ye aykýrýlýktan öðretmenlýkten atýlar bený...sende 1 yýlda fazla ertelý ceza alkýrsan senden memur olamazsýn haberýn olsun..burda suna bakmak lazým ertelenen bu cezalarýn hukmun acýklanmasýnýn gerýye býrakýlmasýný mahmeye talep te buluna býlrýmýyýz bulunursa sýcýle ýslemez de ondan ...cok onemlý býr baslýk atýn arkadasýn ne olur býrýlerý yardýmcý olsun býze...

Hocam geçmiþ olsun öncelikle...senin cezanda ertelenmiþti doðrumudur?bu konuyla ilgili biçok yerden araþtýrma yapýyorum fakat ortada en azýndan benim anlamadýðým biçok deðiþik sonuç ve cevap var..örneðin bi siteden aldýðým bi yazýnýn sonuç bölümünü aþaðýya kopyaladým..aþaðýdaki satýrda ertelenen cezalarýn DMK 48-5 olmadýðý sürece etkilemediðini yazýyor...Ben bir türlü çýkamadým iþin içinden..dediðin gibi umarým bu konuda tecrübeli ve bilgili arkadaþlar burda bize yardýmcý olurlar...

V. DEÐERLENDÝRME VE SONUÇ
Yukarýdaki görüþler ýþýðýnda;
1. Bir yýl ve bir yýldan fazla hapis cezasýyla mahkûmiyet
2. Affa uðramýþ olsalar bile ismen belirtilen mahkûmiyetler:
a) Devletin güvenliðine karþý suçlar
b) Anayasal düzene ve bu düzenin iþleyiþine karþý suçlar
c) Milli savunmaya karþý suçlar
ç) Devlet sýrlarýna karþý suçlar ve casusluk
d) Zimmet irtikâp rüþvet hýrsýzlýk
e) Dolandýrýcýlýk sahtecilik güveni kötüye kullanma
f) Hileli iflas ihaleye fesat karýþtýrma edimin ifasýna fesat karýþtýrma
g) Suçtan kaynaklanan malvarlýðý deðerlerini aklama
ð) Kaçakçýlýk
suçlarý memuriyete engel suçlardýr.
Sonuç olarak diyebiliriz ki affa uðramýþ olsalar bile; yukarýda sayýlan suç-lardan mahkum olup bu mahkûmiyetleri bilahare ertelenen memurlarýn erte-leme (tecil) hükmüne raðmen göreve dönmeleri mümkün deðildir.
Ancak DMK’nýn 48/5 inci maddesinde sayýlmayan suçlardan bir yýldan fazla hapis cezasý alýp bu cezalarý tecil edilen memurlar görevlerine dönebile-ceklerdir. Yine iþlediði suçtan dolayý yapýlan yargýlama sonunda iki yýl veya daha az süreli hapis cezasý hükmedilen kiþinin cezasý; mahkemece hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilmesi durumunda iþlenen suçun DMK’nýn 48/5 inci maddesinde ismen sayýlan suçlardan olmamasý durumunda memuriyete devam edebileceði düþünülmektedir
Taksirli suçlar ise memurluðun kazanýlmasý ya da kaybedilmesinde dikkate alýnmamaktadýr.

sayýn hocam ben de bu durumla ýlgýlý 2 aydýr arastýrma yapýyorumm..asýl sorun son kanun degýsýklýgýnde ertelýler le ýlgýlý býr acýklamanýn yapýlmamasý..eskýden ertelýlerde belý suclar dýsýnda 1 yýldan fazlada ceza almýs olsan bu memurluga engel deyýldý 2008 de yapýlan 657 nýn 48 maddesýnde artýk ertelýelrle ýlgýlý býlgý verýlememýs..olcut 1 yýldýr fazla olursa memur olamýyorsun ..acý olan da beným 1 yýl 3 ay ve memur olarak baslatmadýlar..davamda suruyor ýdari mahkemede..

sayýn avukatlarým ..mahkemeye basvurup tecýlý cezamýn hukumun acýklanmasýnýn gerýye býrakýlmasýný talep edersek acaba ozaman sabýkadan adli sýcýl kaydý vardýrý sýldýrebýlýrmýyýz yaný..suanda adlý sýcýl kaydým var gozukuyor fakat adlý sýcýl arsýv kaydým yoktur gozukuyor..acaba ozaman nasýl býr durum olusur býlgýlerýnýze ýhtýyacýmýz var..

Sayýn fesih hocam kýsa mesajýnýzý aldým,maalesef size mesaj atamýyorum siteye yeni kaydoluðumdan ötürü fakat sizde kýsa mesajda istediðiniz cevabý bulmuþsunuz sanýrým yazdýðým alýntýnýn kaynaðýndaki yorumunuzu gördüm,muhtemelen sizsiniz doðrumudur...Umarým bu davalardan en kýsa zamanda iyi bir þekilde kurtuluruz fakat anlamadýðým bir þekilde sitede bu konuya hakim bilgisi olan kimse yokmu neden kimse cevap vermiyor..Herkese iyi günler iyi çalýþmalar tekrar..

hukukcular yok mu veya kýmse býlgý sahýbý deyýl mý bu konulardan..

tecýlý cezanýn yerýne hukmun acýklanmasýnýn yerýne getýrýlmesý kararýndan sonra ..var olan sabýka kaydýnýn sýlýnmesý nasýl olur acaba....beným býldýgým kadarýyla hukmun acýklanmasýnýn gerýye býrakýlmasýnda sabýkada her angý býrsey gozukmuyor...ne sýcýl kaydýnda nede arsýva kaydýnda yanýlýyormuyum...býlen býlgýlendýrsýn býzý...

fesih hocam bnm bildiðim kadarýyla..hükmün açýklanmasýnýn geriye býrakýlmasý kararý çýktýktan sonra herhangi bi kayda girmiyor ceza..buna sicil kaydý da dahil...önemli olan o sonucu alabilmek ki benim tek uðraþtýðým konuda bu zaten..yargýtayda olan davamý geri döndürebilmek yada en azýndan erteleme kararýný hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna çevirebilmek..þu sayfada olumlu görüþler var gibi bi bakýn isterseniz..

https://www.hukuki.net/forum/showthre...aki+h%FCkm%FCn

..ben uzun zamandýr görevdeydim yeni döndüm..siz naptýnýz umarým olumlu geliþmeler vardýr...

Kasýtlý bir suçtan dolayý hükmedilen 1 seneden fazla hapis cezasý ertelenmiþ olsa bile memuriyete engeldir.
Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý kararý ise sabýkaya iþlemez ve memuriyete engel deðildir.
Bahsettiðiniz olayda 18 ay hapis cezasý almýþsýnýz ve bu ceza ertelenmiþ. Dolayýsýyla Yargýtayca hakkýnýzdaki karar onaylanýrsa artýk memur olmazsýnýz. Mahkeme hakkýnýzda hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý kararý vermemiþ. Çünkü hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý için karþý tarafýn zararýný karþýlamanýz gerekirdi. Bildiðim kadarýyla mahkemenin size "karþý tarafýn zararýný karþýla" teklifinde bulunmasý gerekli deðildir. Sizin bunu kendiliðinizden yapmanýz gerekirdi.