Usuls�z nafaka

24-06-2009 23:51:34 cevik03 #

Usuls�z nafaka

4 Y�l �nce bosand�m. 4 y�ldan beri eski e�ime yoksulluk nafakas� �d�yorum. Eski e�imin biriyle resmi nikah� olmadan ya�ad�� ve ondan bir �ocu�u oldu�unu ��rendim. Eski e�imin bu birlikteli�i ba�ka bir �ehirde oldu�undan durumu ispatlamam veya �ahitlendirmem olduk�a g��.Bu durumda nafakay� nas�l iptal ettirebilrim ayr�ca usuls�z �denen nafakalar� geri talep edebilrmiyim.
G�r�� ve �nerilerinizi bekliyorum �imdiden te�ekk�rler

25-06-2009 00:14:53 denizblk #

Re: usuls�z nafaka

Aile mahkemelerinde ke�ke savc�l�k makam� olsayd�, sizin ad�n�za ara�t�r�p ispat yapard�. Ama maalesef aile mahkemelerinde herkes iddialar�n� kendisi ispatlamak zorunda. Delilleri de kendisi ara�t�r�p hakime sunmak zorunda.

25-06-2009 00:51:52 esmerman #

Re: usuls�z nafaka

Alıntı:

cevik03 rumuzlu �yeden al�nt�

B�yle bir cocuk varsaki ortada ,bu kad�n hazreti meryem de�ilya babas�z cocuk do�ursun. ya anas�na kay�tl�d�r n�fusta baba ad�da o adamd�r,yada baba cocu�u tan�m�� olup �zerine n�fusta kay dettirmi�tir. bu eski e�inizin ismini anas� olarak i�lettiyse tamamd�r.

Bir k�t� ihtimal daha var Adam resmi nikahl� evlidir bu eski e�inizden do�an cocu�u,annesini resmi nikahl� e�inin ismini kullanarak kendi �zerine direk kay�t ettirmi�tir.(bunun olacah�n� b�y�k bir i�tamal uzak g�r�yorum ama varsay�m� elden b�rakmamak laz�m)

�u e�inizin vukuatl� n�fus kayd�na bir bakman�z� veya bakt�rman�z� �neririm.Orada i� ortaya c�kar.

Burada kay�tlara raslad�m� .Aile mahkemesine yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas� davas�n� yap��t�r ve kad�n�n n�fus kayd�ndaki cocu�un durumunu delil g�ster. ayr�ca bunlar�n ya�ad�� yer bellidir adresleri vard�r.

Ayr�ca �dedi�in nafakalar� geri ala bilmek icinde. Yine Alile Mahkemesine SEBEBS�Z ZENG�NLE�MEKTEN nafakalar�n geri �denmesi icin dava aca bilirsin.

........A�LE MAHKEMES� SAYIN HAK�ML��NE.

DAVACI :

DAVALI :

DAVA : Yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas� talebi.

OLAYLAR : 1. Daval�ya, .................... Aile mahkemesinin,.......E., ...........K.sy ..../.../...... tarihli ilam� ile ayl�k 200 milyon lira yoksulluk nafakas� �demekteyim.
2. Ancak daval� ............................ isimli �ah�s ile, onun evinde birlikte fiilen evliymi� gibi ya�amakta oldu�u gibi birde bu gayr� resmi evlilikten cocuklar� olmu�tur.
3. Bu sebeple kanunen almaya hakk� olmayan nafakan�n kald�r�lmas� i�in i�bu davan�n a��lmas� zorunlu olmu�tur.

HUKUK� SEBEPLER :�lgili mevzuat.

DEL�LLER : Bo�anma ilam�, ikametgah kay�tlar�, tan�k beyan� ve her t�r delil.

NET�CE-� TALEP : Yukar�da arz edilen sebep ve g�sterilen delillere binaen davan�n kabul� ile,
daval�ya �demekte oldu�um yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas�na ve mahkeme masraflar�n�n
daval�ya aidiyetine karar verilmesini sayg� ile arz ve talep ederim. .../.../2009

Davac�
Ad� ve Soyad�
�mza.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DA�RES�
E. 2002/4865
K. 2002/5658
T. 30.4.2002
.....
• BO�ANMADAN SONRA KADININ BA�KA ERKEKLE YA�AMASI
( Kad�na Verilen Yoksulluk Nafakas�n�n Kald�r�lmas� Gere�i )

743/m.145

�ZET : Bir evlenme akti olmadan yarar�na yoksulluk nafakas� verilen taraf�n bir ba�kas� ile kar� koca gibi ya�amas� halinde yoksulluk nafakas� kald�r�l�r. Bo�anmadan sonra kad�n�n ( daval�n�n ) evli bir erkekle ili�ki kurup onunla ya�ad�� sabittir. Yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas� gerekir.

DAVA : Taraflar aras�ndaki davan�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukar�da tarih numaras� g�sterilen h�k�m temyiz edilmekle, evrak okunup gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR :
1-...
2-743 say�l� Medeni Kanununun 145. maddesi bir evlenme akti olmadan yarar�na yoksulluk nafakas� verilen taraf�n bir ba�kas� ile kar� koca gibi ya�amas� halinde yoksulluk nafakas�n�n kald�r�laca��n� h�kme ba�lam��t�r. Bo�anmadan sonra kad�n�n ( daval�n�n ) evli bir erkekle ili�ki kurup onunla ya�ad�� sabittir. Yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas� gerekirken bu iste�in reddedilmesi de usul ve yasaya ayk�r�d�r.

SONU� : Temyiz edilen h�km�n g�sterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz pe�in harc�n�n yat�r�na geri verilmesine oybirli�iyle karar verildi.

**************************
YARGITAY
3. HUKUK DA�RES�

Tarih : 11.12.2003
Esas No : 2003/14484
Karar No : 2003/14212

4721 - T�RK MEDEN� KANUNU 175 / 176

�ZET : SOMUT OLAYDA, DAVACI KADININ DAVALIDAN BO�ANDIKTAN SONRA BABA EV�NDEN AYRILARAK AYNI K�YDEN MURAT BURUNCUK �S�ML� �AHIS �LE EVLENME OLMAKSIZIN F��LEN EVL�YM�� G�B� B�RL�KTE YA�ADI�I VE BU B�RL�KTEL�KTEN B�R �OCUK D�NYAYA GET�RD�� SUBUTA ERM�� OLUP, KANUNDA F��LEN EVL�YM�� G�B� B�RL�KTE YA�AMANIN S�RES� KONUSUNDA B�R TAHD�T BULUNMADI�INA G�RE NAFAKANIN KALDIRILMASI TALEB�N�N KABUL� GEREK�R.

DAVA : Taraflar aras�nda g�r�len nafaka davas�n�n yap�lan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen h�k�m daval� ( k.davac� )taraf�ndan temyiz edilmi�tir.

Temyiz isteminin s�resi i�inde oldu�u anla��ld�ktan sonra dosyadaki b�t�n ka��tlar okunup gere�i d��n�ld�:

KARAR : Davada, ayl�k 15.000.000 lira yoksulluk nafakas�n�n art�r�larak 40.000.000 liraya y�kseltilmesi, birle�tirilen 2002/19-2003/23 say�l� kar�� davada ise davac�n�n k�yden bir �ah�sla imam nikah� ile evlenerek o �ah�stan �ocuk sahibi olmas� nedeniyle yoksulluk nafakas�n�n kald�r�lmas� talep edilmi�, mahkemece nafakan�n art�r�lmas� davas�n�n k�smen kabul� kald�r�lmas�na dair birle�tirilen davan�n ise davac�n�n Murat Buruncuk isimli �ah�sla 3 g�n birlikte olmas� ve bu ki�iden �ocu�unun olmas� TMK.nun 176/3 maddesinde belirtilen hallerden hi� birine uymad�� gerek�esiyle reddi cihetine gidilmi�, h�k�m daval� ( kar�� davac� )taraf�ndan temyiz edilmi�tir.

Medeni Kanunun 175. maddesinde; "Bo�anma y�z�nden yoksullu�a d��ecek e�, kusuru daha a��r olmamak �art�yla ge�imi i�in di�er e�ten mali g�c� oran�nda s�resiz olarak nafaka isteyebilir" h�km� getirilmi�tir. TMK.nun 176. maddesinde ise irat bi�iminde �denmesine karar verilen nafaka veya maddi tazminat�n, alacakl� taraf�n yeniden evlenmesi, taraflardan birinin �l�m� halinde kendili�inden kalkaca��; alacakl� taraf�n evlenme olmaks�z�n fiilen evliymi� gibi ya�amas�, yoksullu�un ortadan kalkmas� ya da haysiyetsiz hayat s�rmesi halinde mahkeme karar�yla kald�r�laca�� h�kme ba�lanm��t�r.

Somut olayda, davac� kad�n�n daval�dan bo�and�ktan sonra baba evinden ayr�larak ayn� k�yden Murat Buruncuk isimli �ah�s ile evlenme olmaks�z�n fiilen evliymi� gibi birlikte ya�ad�� ve bu birliktelikten bir �ocuk d�nyaya getirdi�i subuta ermi� olup, kanunda fiilen evliymi� gibi birlikte ya�aman�n s�resi konusunda bir tahdit bulunmad��na g�re nafakan�n kald�r�lmas� talebinin kabul� gerekirken yan�lg�l� de�erlendirme sonucu reddi y�n�nde h�k�m kurulmas� do�ru g�r�lmemi�tir.

SONU� : Bu itibarla yukar�da a��klanan esaslar g�z�n�nde tutulmaks�z�n yaz�l� �ekilde h�k�m tesisi isabetsiz, temyiz itirazlar� bu nedenlerle yerinde oldu�undan kabul� ile h�km�n HUMK.nun 428. maddesi gere�ince BOZULMASINA ve pe�in al�nan temyiz harc�n�n istek halinde temyiz edene iadesine, 11.12.2003 tarihinde oybirli�iyle karar verildi.

Usuls�z nafaka

Usuls�z nafaka

Re: usuls�z nafaka

Re: usuls�z nafaka

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK