Ýmza atmak

Ýmza atýlmasý gereken yere, belgeye imza atmayýp sadece "parmak basmak"
ne kadar hukuki ve geçerlidir ?

Malum bazý imzalarý taklit etmek çok kolay. Ayrýca "bu benim imzam deðil" itirazlarý da olabiliyor.
Kýsaca, imza kullanmayýp sadece parmak izi kullanmak yasal olarak mümkün mü?

Parmak basmak hukuken imza ile eþ anlamdadýr. Ancak sizin de bildiðiniz üzere okuma yazmasý olmayanlar tarafýndan kullanýlýr. Okuma yazmasý olup da parmak basmak mümkün müdür bir fikrim yok. Bizim yazdýðýmýz birçok dilekçenin altýna parmak basýlmaktadýr.

HUMK 297'de hukuki durum düzenlenmiþ olup, madde metni aynen þöyledir:

Madde 297 - Mühür veya bir alet vasýtasiyle vazolunan imza veya cüzdan ile muamele icrasýný itiyat etmiþ olan müesseselerde muamelenin iptidasýnda tayin olunup bir sureti hesap defterine veya cüzdana mevzu bulunan mühür veya imza ile yapýlacak muamele muteberdir. Bundan baþka imza vaz'ýna muktedir olamýyan veya yazý bilmiyen þahsýn heyeti ihtiyariye ve mahallince maruf iki þahýs tarafýndan tasdik edilmiþ ve el ile yapýlmýþ bir iþaret veya mühür istimal etmesi caizdir.

Kýsaca Ýhtiyar heyeti ve iki þahit gerekir.

Ýçerdiði kelimeler ve caizdir diye bitmesine bakýlýrsa en son Osmanlý Kadýsý'nýn yazdýrdýðý bir madde olsa gerek.
O zamanlar "olamayan" yerine "olamýyan" yazýlýyormuþ. "Bilmeyen" yerine de "bilmiyen" herhalde.

Ýmza atmaya muktedir olmasýna ve okur-yazar olmasýna raðmen þahýs, bütün iþ ve iþlemlerinde imza yerine parmak izi kullansa olur mu acaba?

(ilgili kýsýmda kanun maddesi imza atmaya muktedir olmayan ve okur yazar olmayanlardan bahsediyor)

sayýn emrah bey þimdi beným annemokuma yazmasý yok yaþý 65 emeklý maaþý cekmek için parmak la cekebýlýrmýmühür yaptýrmak meþmurmu mazen sorun oluyor yardýmcý olussan sevýnýrým tþk

Anneannemin maaþ kartý var :) bi deneyin

iyi akþamlar ismail tþk gercý internet þubesýde var hesama havale yapýlabilir dýmý beným ogrenmek istedýgým parmakbasarak para cekmek ne yazýkkýn okuma yazmasýda yokne anlar bankamatýkden genede tþk kardeþ

BK 14 maddesi belgede üzerine borç alan kimsenin el yazýsý olmalýdýr bunun ayrýk durumu 14/2 belirlemiþtir, okuma yazma bilipte imza atmaya mukdedir olmýyan kiþiler için seri halde ve çok miktarda kiymetli evrak çýkarýlýyorsa mekanik aletle atýlabilmekte
mesela merkez bankasý baþkanýnýn banknotlarý imzalamasý ancak kambiyo senetlerinde bu þekilde imzalama olmaz,15 madde okuma yazma bilmiyen yada bedensel problem yüzünden imza atamýyanalarýn usulen tasdik olunmuþ el ile yapýlmýþ iþaret,alamet konulmakta HUMK 297 ve noterlik kanun 75 maddeside, mühür kullanma kolaylýgý getirmiþtir mühürlerinde el iþaretlerin onaylanmasý usulune tabidir el iþaretide imza yerine geçtiginden,(sol elin baþ parmagý) ancak o zaman bu parmakýn kime ait oldugu ve hangi parmak oldugu belgede belirtilmeli, el ile yapýlmýþ iþaretler , mühürde beyan sahibine ait oldugu onun tarafýndan senede konuldugu onaylamaya ihtiyaç gösterir bu onay resmi senet niteligi vermez, el iþaret ve mühürlerin noter ve köylerde ihtiyar heyetý ve mahallince tanýnan iki kiþinin onayý gerekecegi yapýlacak iþlem resmi memurun varlýgýna baglý ise oda yapabilir(1)ihtiyar heyeti yetkili memur olmakla bu þekilde onaylanmýþ belgeler onaylama biçimindeki biçimde noter senetlerine eþdeger olmakta,tarihte kesin delil teþkil etmekte ancak usulen onaylanmamýþ bu iþaret ve mühürleri borçlu ikrar ederse yaný kendisine ait oldugunu söylerse bu senet geçerlidir(2)
(1)BK 15 madde HUMK 297 madde ile kaldýrýldýgý fikri var
(2)HGK 1990/8-148-284 ÝKÝD 1991 sh 7718 ved

Anlamasý gerekmiyor zaten durum bahsettiðiniz þekilde ise bir vasiye ihtiyacý vardýr , yanýna güvendiði bir yakýnýný alýr yakýný parayý ceker kendisine teslim eder güvenlik kamerasýda bu durumu belgeler kimsede diyemez parayý aldý teslim etmedi vs. ben sizin durumunuzu bilemem benimki bir öneri idi.

abdulalim tþk ederim anladýgým kadarýyla muhur yaptýrýp bunu loterde onaylatmak