3 yýl bekleme süresi

þiddetli geçimsizlikten eþimin açmýþ olduðu dava reddedildi. dava açma sýrasý benim. fakat boþanmak istemiyorum. eþim 3 yýl dava açamayacaðý için beklemeye karar vermiþ.
sormak istediðim soru:
eþimin 3 yýl sonunda açmýþ olduðu dava kabul edilirmi?
edilir ise davanýn kesinleþmesi ne kadar zaman alýr.
bi temyiz veya yargýtay süresi varmý? ortalama ne kadar zaman sürer. tek celsede bitermi?

Dava açmak sýraylamý yani?
Eþinizin 3 yýl sonra açacaðý dava büyük ihtimalle kabul edilir ve boþanmaya karar verilir.
Siz mýzýkçýlýk yaparsanýz bu süreyi 2 yýla kadar uzatabilirsiniz sanýrým.
Kolay gelsin.

cok merak ettým neden bosanmak ýstemedýgýnýze?

Peki Engin bey 3 yýl sonunda boþanmaya itiraz etmez isem. yargýtay süresi varmýdýr ? kaç duruþmada sonuçlanýyor bu durum. bu sorumada son olarak cevap verirseniz çok memnun olurum. teþekkürler

Siz kaç duruþma arzu ederdiniz?

Davasý reddedilen birisinin 3 yýl bekledikten sonra davasýnýn kabul edilmesi çok saçma bir durum deðilmi sizce de? bir insan kusurluysa ve açtýðý dava red oluyorsa, 3 yýl sonra hangi mantýkla kusuru kalkýyor ki? Bence yasa yanlýþ yorumlanýyor olabilir. Hukukta hakkýn kötüye kullanýlmasý için kanun olamayacaðýný düþünüyorum. Diðer hukukçularýmýz ne der bilmiyorum ama tartýþýlacak bir durum bence..

Artýk evlilik birliði devam edemiyor demek diyor mahkeme ve davayý kabul ediyor.Bence gayet mantýklý.

MK 166/son maddesine göre, eþinizin size karþý açmýþ olduðu davanýn reddedilerek kesinleþtiði tarihten itibaren 3 yýl süre geçtiyse eþiniz boþanma davasý açabilir.Kanuna göre hakimin boþanmaya karar vermesi gerekir.Ýhtilafsýz hususlarýn araþtýrýlmasýna gerek yoktur.

Ben hakimin boþanmaya karar vermesi yönünde bir kanun göremiyorum. Eðer 166/son maddesi bu yönde hüküm veriyorsa neden insanlar mahkemlerde yýllarca uðraþýyor ki? Örneðin kusurlu taraf kendi kusurundan kaynaklý olarak evlilik birliðini sarsýyor, kocasýný terkediyor, 3 yýl süreyle ondan sürekli kaçýyorsa, evlilik birliðinin yeniden kurulmasýna engel oluyorsa 166/son maddesine dayanarak boþanmaya karar vermek kusurlu tarafý ödüllendirmek ve haksýz tarafa dava kazandýrmaktan baþka birþey deðilmidir. Mesela sizin evinize hýrsýz girse ve sonra mahkemenin hýrsýza 3 yýl etrafta görünmezsen çaldýklarýn senindir demesi gibi birþey bu. Bir insanýn kusuru yokken mahkemenin onlarý bu yasadaki maddeyi bu þekilde yorumlayarak uygulamasý tamamen suçluyu korumak ve haksýz kazanç saðlamaktýr. Bence 3 yýl sonra mahkeme de yapýlmamalý, ne gerek var ki madem yasa 3 yýl sonra açýlacak davayý kabul edilmesi ve boþanmasý emrediliyorsa mahkemeye ne gerek var? Mahkeme haklýnýn haksýzýn ayrýldýðý ve hak daðýtýlan bir yer deðil midir?

af edersiniz ama þu yöndende bakmak lazým bence bende ayný durumdayým benim eþimde benim daha önce chenç çýkan aracýmdan ötürü 20 milyar kadar bir borç çýkmýþtý onu beraber ödedik ödeyene kadar her ay anamý aðlattý daha sonra eþim 125 kiloya kadar çýktý mide kelepçesi taktýrdý 2 yýlda ancak 75 kilo vererek ideal kilosuna geldi ama benimde bu sýrada ona bakmaktan tekrar anam aðladý. üstüne birde kanser illetine yakalandý 2 yýlda onunla boðuþtuk tam iyileþti derken bu defada mide veremi denen hastalýk onu buldu daha arada olduðu sezeryan ve safra kesesi ameliyatlarýný saymýyorum. tam 7 defa ameliyat oldu. Bu arada eþim ankaralý ben ise urfalýyým 10 yýllýk evliliðimizde eþim en az 70 - 80 defa ankaraya gittti ve hepsindede otobüsle gitmesine kýyamadýðýmdan hep uçakla gidip geliyordu oðlumuz ile birlikte. aylarca annesinde kalýrdý. kendiside bir saðlýkçý ve halen görevine devam ediyor. bu hastalýklarý süresince ona ben baktým yemek, temizlik, ütü, çocuk vs. bütün iþlerini ben yapýyordum yanýmda olduðu sürece. bende bir kurumda çalýþýyordum bir ara çalýþtýðým kurumda benim 4-5 milyar kadar açýðým çýktý ama bunu eþime söyleyemedim çünkü çok hassastý para konusunda birde kanser hastalýðý vardý söylesen parayý düþünmekten onu kaybedebilirdim sizde çokiyi bilirsinizki bu hastalýðýn en iyi tedavisi moral ve iyi bakým.nasýl söyleye bilirdim ben ona bu parayý bir türlü denkleþtiremedim sürekli onun hastalýðýyla uðraþýyorduk.öyle bir zaman geldiki müfettiþ gelecek ve benim açýðým var ne yapabilirdim ki aktar dönder yaparak gerek kredi kartlarý ve gerekse düþük faizlerle bu borçtan kurtulmaya çalýþýyorum. ama gün geçtikçe delik dahada büyüyordu üstünebirde iþten çýkarmalar olunca benim bittiðimin resmi belirmeye baþladý.Ýþten ayrýlmýþtým tam o esnada bana kredi çekmek isteyen bir topluluðun evrak takip iþi geldi eþime sordum þehir dýþýndaydý eþim onay verdi ve bende bu iþlerin peþine gittim ama 3-4 günde bir eve gelip 1 hafta kalýyordum ailemi ihmal etmiyordum. bu arada bankalarýn kredi verme iþlemleri durduruldu.5-6 kadar bir zaman kaybým oldu evdeydim artýk ama borçta ödenmek isteniyordu. Eþim benim bu durumumdan þüphelendi ve defalarca bana sormasýna raðmen borcumun olmadýðýný ona söyledim. tabiki bu durum imkansýzlaþýnca duyuldu ve babam bir kaç yerden para bularak bu borcu ödedik þimdi benim 3-4 milyar kadar borcum kaldý ama eþim ona doðruyu söylemediðimden artýk bana güveninin kalmadýðýný yalan söylediðimi ve borç olayýnýn kendisini çok yýprattýðýný söyleyerek boþanmak istediðini ve dilekçe verdiðini söyledi. þimdi ayrýyýz ve ben bunlara raðmen eþime tapma derecesinde çok seviyorum yalvarmalarýma yakarmalarýma raðmen eþim asla dönmeyeceðini söylüyor. Tabiki bunda kayýnvalidemin katkýsý çok büyük. Ortada 8 yaþlarýnda bir çocuðumuz var. Aramýzda bu para haricinde baþka herhangi bir olumsuzluk yoktu.herkesin gýptayla baktýðý bir aileyken bu durumdayýz þimdi ben ailemlerde kalýyorum ve kendimi sýðýntý gibi hissediyorum. evim var gidemiyorum çünkü lojmanda oturuyoruz ve lojman eþim adýna tahsis edilmiþ.þimdi onun anne ve babasý gelip yerleþtiler yanýna ben ne yapayým.çok seviyorum eþimi. Þimdi eþim boþanmak istiyor ben istemiyorum hep hayaliyle yaþýyorum. 15 günde 10 kilo verdim sýkýntýdan, üzüntüden ve özlemden uyuyamýyorum, yemek yiyemiyorum. Hakim bu davayý reddetse ne olur ki yanýmda olmadýktan sonra ben eve gidemedikten sonra. Diyelimki hakim davayý reddetti, 3 yýl bekleyeceðim sonra yine 3 yýl daha diyelim eeeee ne olacak burada eþini seven ve onun için yapmayaðý þey olmayan, canýný verecek kadar seven, eþi ve çocuðu için herþeye razý olanlar ne olacak.hukuk bunlara neden bir yaptýrýmda bulunmuyor ki neden onlarý bazý þeylerden mahrum býrakmýyor ki, neden onlara eþleriyle oturmalarý için veya anlaþmalarý için bir yaptýrýmda bulunmuyorki. Diyelimki bu insan haklarýna aykýrý o zamanda bunlara yani haksýz durumda olanlara evlenememe cezasý vermiyorki. Belki söylediklerim çok saçma ama bu durumda saçmalýktan baþka ne düþünebiliriz ki.