Dan��taydaki Dava

Alıntı:

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu �yeden al�nt�

Dan��tay karar� onarsa dava sona erer. Bozar geri g�nderirse idare mahkemesi bozma gerek�esine uyarak yeni bir karar verebilece�i gibi ilk karar�nda da direnebilir. Direnirse dosya, dava daireleri kuruluna gelir, kesin karar burada verilir. Bu a�amalar esnas�nda sizin davac� olarak yapman�z gereken bir �ey bulunmamaktad�r.

Hakkarili arkada��m�z gerekli bilgileri vermi�. K�sacas� dava tekrar hi� bir durumda g�r�lmez. Ancak vergi davalar�n�n da �ok uzun s�rd�� pek g�r�lm�� ey de�ildir. Sizin i�iniz kar��k ve i� i�e ge�mi� bir durumdan kaynaklan�yor san�r�m.

�YUK'ta "temyiz" ba�l�� u �ekilde d�zenlenmi�tir:

Temyiz
Madde 46 (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/16 md.)

1. Dan��tay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlar�, ba�ka kanunlarda aksine h�k�m bulunsa dahi Dan��tayda temyiz edilebilir.

2. (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/20 md.) �zel kanunlar�nda ayr� s�re g�sterilmeyen hallerde, Dan��tay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlar�na kar�� tebli� tarihini izleyen otuz g�n i�inde Dan��tayda temyiz yoluna ba�vurulabilir.

Temyiz edilemeyecek kararlar
Madde 47 (De�i�ik: 8.6.2000 – 4577/8 md.)[13]

�dare ve vergi mahkemelerinin itiraz yolu a��k olan kararlar� temyiz edilemez.

Temyiz dilek�esi
Madde 48 (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/17 md.)

1. Temyiz istemleri Dan��tay Ba�kanl��na hitaben yaz�lm�� dilek�eler ile yap�l�r.

2. Temyiz dilek�elerinin 3 �nc� madde esaslar�na g�re d�zenlenmesi gereklidir, d�zenlenmemi� ise eksikliklerin onbe� g�n i�inde tamamlat�lmas� hususu, karar� veren Dan��tay veya mahkemece ilgiliye tebli� olunur. Bu s�rede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmam�� say�lmas�na Dan��tay veya mahkemece karar verilir.

3. Temyiz dilek�eleri, ilgisine g�re karar� veren mahkemeye, Dan��taya veya 4 �nc� maddede belirtilen mercilere verilir ve karar� veren mahkeme veya Dan��tayca kar�� tarafa tebli� edilir. Kar�� taraf tebli� tarihini izleyen otuz g�n i�inde cevap verebilir. Cevap veren, karar� s�resinde temyiz etmemi� olsa bile d�zenleyece�i dilek�esinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilek�eler temyiz dilek�esi yerine ge�er.

4. (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/21 md.) Karar� veren Dan��tay dairesi veya mahkeme, cevap dilek�esi verildikten veya cevap s�resi ge�tikten sonra dosyay� dizi listesine ba�l� olarak, Dan��taya veya Kurula g�nderir.

5. Y�r�tmenin durdurulmas� iste�i bulunan temyiz dilek�eleri, kar�� tarafa tebli� edilmeden dosya ile birlikte, y�r�tmenin durdurulmas� istemi hakk�nda karar verilmek �zere karar� veren mahkemece Dan��tay Ba�kanl��na, Dan��tay�n ilk derece mahkemesi olarak bakt�� davalarda, g�revli dairece konusuna g�re idari veya Vergi Dava Daireleri Kuruluna g�nderilir. Dan��tayda g�revli daire veya kurul taraf�ndan y�r�tmenin durdurulmas� istemi hakk�nda karar verildikten sonra tebligat bu daire veya kurulca yap�larak dosya tekemm�l ettirilir.

6.Temyiz dilek�esi verilirken gerekli har� ve giderlerin tamam�n�n �denmemi� olmas� halinde karar� veren; mahkeme veya Dan��tay daire ba�kan� taraf�ndan verilecek onbe� g�nl�k s�re i�erisinde tamamlanmas�, aksi halde temyizden vazge�ilmi� say�laca�� hususu temyiz edene yaz�l� olarak bildirilir. Verilen s�re i�inde har� ve giderler tamamlanmad�� takdirde, mahkeme, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Dan��tay dairesi, karar�n temyiz edilmemi� say�lmas�na karar verir. Temyizin kanuni s�re ge�tikten sonra yap�lmas� halinde de karar� veren mahkeme, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Dan��tay dairesi, temyiz isteminin reddine karar verir. Mahkemenin veya Dan��tay dairesinin bu kararlar� ile bu maddenin 2 nci f�kras�nda belirtilen temyiz isteminde bulunulmam�� say�lmas�na ili�kin kararlar�na kar��, tebli� tarihini izleyen g�nden itibaren yedi g�n i�inde temyiz yoluna ba�vurulabilir.

7. (Ek: 10.6.1994 – 4001/21 md.) Temyiz dilek�esi verilirken gerekli har� ve giderlerin �denmemi� oldu�u, dilek�enin 3 �nc� madde esaslar�na g�re d�zenlenmedi�i ve temyizin kanuni s�re ge�tikten sonra yap�ld�� hususlar�n�n dosyan�n g�nderildi�i Dan��tay�n ilgili dairesi ve kurulunca saptanmas� hallerinde de 2 ve 6 nc� f�kralarda s�z� edilen kararlar daire ve kurulca verilir.

Karar�n bozulmas�
Madde 49

1. Temyiz incelemesi sonunda Dan��tay:

a) G�rev ve yetki d��nda bir i�e bak�lm�� olmas�,

b) Hukuka ayk�r� karar verilmesi,

c) Usul h�k�mlerine uyulmam�� olunmas�,

Sebeplerinden dolay� incelenen karar� bozar.

2. (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/18 md.) Temyiz incelenmesi sonunda karardaki maddi yanl��l�klar�n d�zeltilmesi m�mk�n ise karar�n d�zeltilerek onanmas�na karar verilir.

3. (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/18 md.) Karar�n bozulmas� halinde dosya, Dan��tayca karar� veren mahkemeye g�nderilir. Mahkeme, dosyay� di�er �ncelikli i�lere nazaran daha �ncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik i�lemlerini tamamlayarak yeniden karar verir.

4. Mahkeme bozmaya uymayarak eski karar�nda �srar edebilir. Israr karar�n�n ilgili taraf�ndan temyizi halinde, dava, konusuna g�re Dan��tay �dari veya Vergi Dava Daireleri Kurulunca incelenir. Dan��tay�n ilgili dava dairesinin karar� uygun g�r�l�rse mahkemenin karar� bozulur; aksi halde onan�r. Dan��tay �dari ve Vergi Dava Daireleri Kurullar� kararlar�na uyulmas� zorunludur.

5. Kararlar�n k�smen onaylanmas� ve k�smen bozulmas� hallerinde kesinle�en k�s�m Dan��tay karar�nda belirtilir.

6. (Ek: 5.4.1990 – 3622/18 md.) Dan��tay�n ilk derece mahkemesi olarak bakt�� davalar�n temyizen incelenmesinde de bu maddenin 4 �nc� f�kras� hari� di�er f�kralar� k�yasen uygulan�r.

Temyizen verilen karar �zerine yap�lacak i�lem
Madde 50 (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/19 md.)

Temyiz incelemesi sonucunda verilen karar, dosyayla birlikte karar� veren mahkeme veya Dan��tay dairesine g�nderilir. Bu karar, dosyan�n mahkeme veya Dan��tay dairesine geldi�i tarihten itibaren yedi g�n i�inde taraflara tebli� edilir.

Kanun yarar�na bozma
Madde 51

1. (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/20 md.) B�lge idare mahkemesi kararlar� ile idare ve vergi mahkemelerince ve Dan��tayca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden ge�meden kesinle�mi� bulunan kararlardan niteli�i bak�m�ndan y�r�rl�kteki hukuka ayk�r� bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanl�klar�n g�sterece�i l�zum �zerine veya kendili�inden Ba�savc� taraf�ndan kanun yarar�na temyiz olunabilir.

2. (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/20 md.) Temyiz iste�i yerinde g�r�ld�� takdirde karar, kanun yarar�na bozulur. Bu bozma karar�, daha �nce kesinle�mi� olan mahkeme veya Dan��tay karar�n�n hukuki sonu�lar�n� kald�rmaz.

3. Bozma karar�n�n bir �rne�i ilgili bakanl��a g�nderilir ve Resmi Gazete'de yay�mlan�r.

Temyiz veya itiraz istemlerinde y�r�tmenin durdurulmas�
Madde 52

1. (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/21 md.) Temyiz veya itiraz yoluna ba�vurulmu� olmas�, hakim, mahkeme veya Dan��tay kararlar�n�n y�r�t�lmesini durdurmaz. Ancak, bu kararlar�n teminat kar��l��nda y�r�t�lmesinin durdurulmas�na temyiz istemini incelemeye yetkili Dan��tay dava dairesi, kurulu veya itiraz� incelemeye yetkili b�lge idare mahkemesince karar verilebilir. (Ek c�mle: 10.6.1994 – 4001/22 md.) Davan�n reddine ili�kin kararlar�n temyizi halinde, dava konusu i�lem hakk�nda y�r�tmenin durdurulmas� karar� verilebilmesi 27 nci maddede �ng�r�len ko�ulun varl��na ba�l�d�r.

2. �ptal davalar�nda teminat istenmeyebilir.

3. �dareden ve adli yard�mdan yararlananlardan teminat al�nmaz.

4. Karar�n bozulmas�, karar�n y�r�t�lmesini kendili�inden durdurur.

Yarg�laman�n yenilenmesi
Madde 53

1. (De�i�ik birinci c�mle : 5.4.1990 – 3622/22 md.) Dan��tay ile b�lge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakk�nda, a�a��da yaz�l� sebepler dolay�s�yla yarg�laman�n yenilenmesi istenebilir.

a) Zorlay�c� sebepler dolay�s�yla veya lehine karar verilen taraf�n eyleminden do�an bir sebeple elde edilemeyen bir belgenin karar�n verilmesinden sonra ele ge�irilmi� olmas�,

b) Karara esas olarak al�nan belgenin sahteli�ine h�kmedilmi� veya sahte oldu�u mahkeme veya resmi bir makam huzurunda ikrar olunmu� veya sahtelik hakk�ndaki h�k�m karardan evvel verilmi� olup da, yarg�laman�n yenilenmesini isteyen kimsenin karar zaman�nda bundan haberi bulunmam�� olmas�,

c) Karara esas olarak al�nan bir ilam h�km�n�n, kesinle�en bir mahkeme karar�yla bozularak ortadan kalkmas�,

d) Bilirki�inin kas�tla ger�e�e ayk�r� beyanda bulundu�unun mahkeme karar�yla belirlenmesi,

e) Lehine karar verilen taraf�n, karara etkisi olan bir hile kullanm�� olmas�,

f) Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile davan�n g�r�l�p karara ba�lanm�� bulunmas�,

g) �ekinmeye mecbur olan ba�kan, �ye veya hakimin kat�lmas�yla karar verilmi� olmas�,

h) (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/23 md.) Taraflar�, konusu ve sebebi ayn� olan bir dava hakk�nda verilen karara ayk�r� yeni bir karar�n verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, ayn� mahkeme yahut ba�ka bir mahkeme taraf�ndan �nceki ilam�n h�km�ne ayk�r� bir karar verilmi� bulunmas�,

�) (Ek: 15.7.2003 – 4928/6 md.) H�km�n, �nsan Haklar�n� ve Ana H�rriyetleri Korumaya Dair S�zle�menin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildi�inin, Avrupa �nsan Haklar� Mahkemesinin kesinle�mi� karar�yla tespit edilmi� olmas�.

2. Yarg�laman�n yenilenmesi istekleri esas karar� vermi� olan mahkemece karara ba�lan�r.

3. (De�i�ik birinci c�mle: 15.7.2003 – 4928/6 md.) Yarg�laman�n yenilenmesi s�resi, (1) numaral� f�kran�n (h) bendinde yaz�l� sebep i�in 10 y�l, (1) numaral� f�kran�n (�) bendinde yaz�l� sebep i�in Avrupa �nsan Haklar� Mahkemesi karar�n�n kesinle�ti�i tarihten itibaren bir y�l ve di�er sebepler i�in 60 g�nd�r. Bu s�reler, dayan�lan sebebin istemde bulunan y�n�nden ger�ekle�ti�i tarihi izleyen g�nden ba�lat�larak hesaplan�r.[14]

Karar�n d�zeltilmesi
Madde 54

1. (De�i�ik birinci c�mle: 5.4.1990 – 3622/23 md.) Dan��tay dava daireleri ve �dari veya Vergi Dava Daireleri Kurullar�n�n temyiz �zerine verdikleri kararlar ile b�lge idare mahkemelerinin itiraz �zerine verdikleri kararlar hakk�nda, bir defaya mahsus olmak �zere karar�n tebli� tarihini izleyen onbe� g�n i�inde taraflarca;

a) Karar�n esas�na etkisi olan iddia ve itirazlar�n, kararda kar��lanmam�� olmas�,

b) Bir kararda birbirine ayk�r� h�k�mler bulunmas�,

c) Karar�n usul ve kanuna ayk�r� bulunmas�,

d) (De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/23 md.) H�km�n esas�n� etkileyen belgelerde hile ve sahtekarl��n ortaya ��km�� olmas�,

Hallerinde karar�n d�zeltilmesi istenebilir.

2. De�i�ik: 5.4.1990 – 3622/23 md.) Dan��tay dava daireleri ve �dari veya Vergi Dava Daireleri Kurullar� ile b�lge idare mahkemeleri, karar�n d�zeltilmesi isteminde ileri s�r�len sebeplerle ba�l�d�rlar.

3. (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/24 md.) Karar�n d�zeltilmesi istekleri esas karar� vermi� olan daire, kurul ve b�lge idare mahkemesince incelenir. Dosyan�n incelenmesinde tetkik hakimli�i yapanlar, ayn� konunun d�zeltme yoluyla incelenmesinde bu g�revi yapamazlar.[15]

Yarg�laman�n yenilenmesine ve karar�n d�zeltilmesine ili�kin
�zel h�k�mler

Madde 55

1. �ste�in ili�kin oldu�u konu, di�er bir daire veya mahkemenin g�revine girmi� ise karar bu daire veya mahkemece verilir.

2. Kar�� taraf�n savunmas� al�nd�ktan sonra istekler incelenir ve kanunda yaz�l� sebepler varsa davaya yeniden bak�larak karar verilir.

3. (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/25 md.) Yarg�laman�n yenilenmesi ve karar�n d�zeltilmesi istemleri, kanunda yaz�l� sebeplere dayanm�yor ise, istemin reddine karar verilir.

4. Yarg�laman�n yenilenmesi ve karar�n d�zeltilmesi istemlerinde duru�ma yap�lmas�, g�revli daire veya mahkemenin karar�na ba�l�d�r.

5. 53, 54 ve bu madde h�k�mleri sakl� kalmak kayd�yla, yarg�laman�n yenilenmesinde ve karar�n d�zeltilmesinde bu Kanunun di�er h�k�mleri uygulan�r.

Dan��taydaki Dava

Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Re: Dan��taydaki Dava

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK