Alıntı:
bursatipo rumuzlu üyeden alıntı
CEVAP;
Sayın Bursatipo tarafından belirtilen ve "http://www.webhatti.com/wh-haber-bulteni/18995-tepe-lambasi-takmak-siren-calmak-serbest.html" adresinde yayınlanan haberde belirtildiği üzere;
a-TCK nın 264.maddesine bu durum girmez ve haber ile sabit olduğu üzere adli yönden bu eyleme yani tepe lambası takmak,siren çalmak, trafik ekipleri ve polis ekiplerinin cihaz ve ekipmanını kullanmak eylemine karşı adli ceza dava açılamaz.
b-Ancak bu eylemlerin, 2918 sayılı Karayoları Trafik Yasasının 28/2.maddesinde yer alan "Emniyet araçlarının renklerine göre boyama şekli ile
ayırım işaretleri diğer resmi ve özel kuruluşlarla gerçek ve tüzelkişilere ait araçlarda kullanılamaz." hükmüne binayen aynı maddenin 3.ve 4.fıkralarına göre yaptırım ve para cezası uygulanması gerektiği haberde belirtilmiş ise de, ben bu tesbite katılmıyorum.
2918 sayılı Karayoları Trafik Yasasının 28/2.maddesinde ekiplerin kullandığı ekipman ve cihazlardan değil, emniyet araçlarının
ayrım işaretlerinden ve boyasından bahsedilmektedir.
Kanımca tepe lamlası bir işaret olmadığı gibi, sirende bir işaret değil bir ekipman ve cihazdır. Dolayısı ile 2918 sayılı yasanın 28.maddesinin somut eylem ile lafzi olarak uyuşmadığını belirtmek isterim.
Zira işaret; "İşaret;
bir varlığı, bir durumu anlatmak için kullanılan şekillerdir." Bu şekil kavramı içine harflerin, resimlerin ve Vücut (el gibi) hareketleri ve şekillerinin girdiği (
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0%C5%9Faret) adresinde ifade edilmiştir.
Cihaz ve ekipmanın ise somut varlıklar olduğu, işaret kavramı ile ifade edilemeyeceklerini, dolayısı ile 2918 sayılı yasanın 28.maddesi ile somut eylemin örtüşmediğini kişisel olarak değerlendiriyorum.
Özetle, gürültü çıkarmak veya trafiği tehlikeye düşürmek gibi eylemler yok ise, tepe lambası ve sirenin tek başına 2918 sayılı yasanın 28.maddesi kapsamında değerlendirilmemelidir.