Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�

11-06-2009 14:38:55 alexander1972 #

Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�

Sulh cezada g�r�len bir davada ki�i 2,5 ay hapis al�yor ve neticeden g�nl�� 20.-TL den 1.500.-TL adli para cezas�na h�kmediliyor ve ceza ertelenmiyor. Savc�l�ktan gelen �deme emrinde ise ;

a.) 5275 say�l� ceza ve g�venlik tedbirinin infaz� hakk�ndaki kanunun 106/3 maddesi gere�ince, i�bu para cezas�n�n �denmeyen k�sm�na kar��l�k gelen g�n miktar�nca hapse �evrilece�i,

b.) 5275 say�l� kanunun ge�ici 1.maddesi gere�ince, 5237 say�l� TCK d��ndaki di�er kanunlarda yer alan adli para cezas�n�n �denmemesi halinde h�k�ml�ler 1 g�n kar��l�� 100,00.-TL hesab� ile hapsedilece�i tebli� olunur. 04.05.2009

Anlamad��m mahkeme g�nl�� 20.-TL den hapse �evrilir diyor, savc�l�ktan gelen �deme emrinde ise g�nl�� 100.-TL den diyor.

Acaba hangisi do�ru.?

11-06-2009 15:10:14 Hakkarili M�ba�ir #

Re: Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�

Alıntı:

alexander1972 rumuzlu �yeden al�nt�

�kisi de do�ru. Para cezas�n� �demeyi tercih ederseniz 1500 TL �deyeceksiniz. Hapis yatmay� tercih ederseniz 1500/100=15 g�n hapis yatacaks�n�z.

11-06-2009 15:24:43 alexander1972 #

Re: Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�

Alıntı:

Hakkarili M�ba�ir rumuzlu �yeden al�nt�

�kisi de do�ru. Para cezas�n� �demeyi tercih ederseniz 1500 TL �deyeceksiniz. Hapis yatmay� tercih ederseniz 1500/100=15 g�n hapis yatacaks�n�z.

Sorunda o zaten. Savc�l�k g�nl�� 100 TL den �evrilir diyor ama gerek�eli mahkeme karar�nda g�nl�� 20 TL den hapse �evrilir diyor. Bu durumda hangisi do�ru.? Mahkemenin dedi�i g�nl�k 20 TL mi yoksa savc�l��n dedi�i g�nl�k 100 TL mi.?

11-06-2009 16:24:15 alexander1972 #

Re: Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�

Bu konu ile ilgili yarg�tay ilam� buldum ama bu ilamda savc�l�ktan gelen �deme emiri ve a��klamalar� ile uyu�muyor. Neticeten savc� 100 TL demi� ama mahkeme 20 TL.!!!

10. Ceza Dairesi 2008/5462 E.N , 2008/6055 K.N.

�lgili Kavramlar
o �DENMEYEN ADL� PARA CEZASININ HAPSE �EVR�LMES�

�zet

5237 sayIlI TCK uyarInca ver�len ya da d��er kanunlara g�re ver�l�p de adl� para cezasInIn g�n kar�IlI�I olarak m�ktarI bel�rt�len �lamlarda, mahkemece b�r g�n kar�IlI�I olarak takd�r ed�len m�ktar ne �se, aynI m�ktar �zer�nden �denmeyen adl� para cezasInIn hapse �evr�lmes� gerekmekted�r.

��tihat Metni

Uyu�turucu madde ticareti yapmak su�undan h�k�ml� Zikri hakk�nda (�stanbul ��nc� A��r Ceza Mahkemesi)'nin 24.01.2006 tarihli, 2005/ 396 esas, 2006/2 karar say�l� h�km� ile 5237 say�l� TCK'n�n 188/3. maddesi uyar�nca verilen 5 y�l hapis ve 20.000 YTL adli para cezas�n�n infaz� a�amas�nda, Hakkari Cumhuriyet Ba�savc�l��nca �denmeyen adli para cezas�n�n g�nl��n�n 20 YTL mi, yoksa 100 YTL �zerinden mi hapse �evrilece�i konusunda olu�an duraksaman�n giderilmesinin istenmesi nedeniyle, ayn� mahkemenin 18.06.2007 tarihli ve 2007/1071 m�teferrik say�l� karar� ile �denmeyen adli para cezas�n�n 20 YTL �zerinden 1000 g�n hapse �evrilmesine, ancak hapis cezas�n�n 720 g�n� a�amayaca��ndan para cezas�n�n 720 g�n hapse �evrilmesine karar verildi�i; bu karara kar�� itiraz edildi�i ve ayn� mahkemece itiraz�n incelenmesi i�in dosyan�n itiraz merciine g�nderilmesi �zerine, itiraz�n kabul� ile, 5252 say�l� T�rk Ceza Kanunu'nun Y�r�rl�k ve Uygulama �ekli Hakk�nda Kanun'un 5/3. maddesine dayan�larak, adli para cezas�n�n g�nl��n�n 100 YTL �zerinden 200 g�n hapse �evrilmesine ili�kin (�stanbul D�rd�nc� A��r Ceza Mahkemesi)'nin 20.07.2007 g�n ve 2007/1252 m�teferrik say�l� karar� aleyhine Y�ksek Adalet Bakanl��n�n Ceza ��leri Genel M�d�rl�� ifadeli 21.02.2008 g�n ve 11311 say�l� kanun yarar�na bozma talebi �zerine Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�l��n�n 13.03.2008 g�n ve 2008/48047 say�l� tebli�namesi ile dosya Dairemize g�nderilmekle incelenip, gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

Kanun yarar�na bozma talebi ve tebli�namede, "Dosya kapsam�na g�re, san�k hakk�nda 5237 say�l� T�rk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi gere�ince hapis cezas� yan�nda adli para cezas� tayin edilmesi kar��s�nda 5252 say�l� T�rk Ceza Kanunu'nun Y�r�rl�k ve Uygulama �ekli Hakk�nda Kanun'un 5. maddesi ile 5275 say�l� Ceza ve G�venlik Tedbirlerinin �nfaz� Hakk�nda Kanun'un ge�ici 1. maddesinin uygulama ko�ullar�n�n ger�ekle�medi�i, adli para cezas�n�n kanunda �ng�r�len s�resinde �denmemesi nedeniyle infaz�n 5275 say�l� Kanun'un 106. maddesi uyar�nca, bir g�n kar��l�� 20.00 Yeni T�rk Liras� al�nmak suretiyle hapse �evrilmesi gerekti�i g�zetilmeksizin yaz�l� �ekilde karar verilmesinde isabet g�r�lmemi�tir." denilerek, �stanbul D�rd�nc� A��r Ceza Mahkemesinin an�lan karar�n�n bozulmas� istenmi�tir.
5252 say�l� T�rk Ceza Kanunu'nun Y�r�rl�k ve Uygulama �ekli Hakk�nda Kanun'un 5/3 ile 5275 say�l� Ceza ve G�venlik Tedbirlerinin �nfaz� Hakk�nda Kanun'un ge�ici 1. maddelerinde �ng�r�len adli para cezas�n�n �denmemesi nedeniyle hapse �evrilmesinde bir g�n kar��l�� olarak 100 T�rk Liras�n�n esas al�naca��na ili�kin h�k�m, 5237 say�l� T�rk Ceza Kanunu d��ndaki di�er kanunlarda yer alan adli para cezalar�n�n �denmemesi durumu i�in ge�erlidir.
Nitekim 5275 say�l� Kanun'un 106/3. maddesinde, "H�k�ml�, tebli� olunan �deme emri �zerine belli s�re i�inde adli para cezas�n� �demezse, Cumhuriyet Savc�s�n�n karar� ile �denmeyen k�sma kar��l�k gelen g�n mik-tar�nca hapsedilir." h�km� �ng�r�lm��t�r.

Sonu� olarak; 5237 say�l� TCK uyar�nca verilen ya da di�er kanunlara g�re verilip de, adli para cezas�n�n g�n kar��l�� olarak miktar� belirtilen ilamlarda, mahkemece bir g�n kar��l�� olarak takdir edilen miktar ne kadar ise, ayn� miktar �zerinden �denmeyen adli para cezas�n�n hapse �evrilmesi gerekmektedir.

Belirtilen a��klamalar ��nda somut olay de�erlendirildi�inde; infaza konu adli para cezas�n�n, 5237 say�l� TCK'n�n 188/3. maddesi uyar�nca verilmi� olmas� kar��s�nda; 5252 say�l� Kanun'un 5/3 ve 5275 say�l� Kanun'un ge�ici 1. maddelerinin uygulanma olana�� bulunmad��ndan, h�k�ml� taraf�ndan �denmeyen 20.000 YTL adli para cezas�n�n bir g�n kar��l��n�n ilgili mahkumiyet ilam�nda mahkemece belirlenen w20 YTL" �zerinden 1000 g�n hapse �evrilmesine ve 5275 say�l� Kanun'un 106. maddesinin (7). f�kras�nda �ng�r�len "Adli para cezas� yerine �ektirilen hapis s�resi �� y�l� ge�emez." h�km� kar��s�nda, �stanbul ��nc� A��r Ceza Mahkemesi'nin 18.06.2007 tarihli karar�nda belirtilen 720 g�nl�k s�n�r�n�n yasaya uygun olmamas� nedeni ile itiraz�n 720 g�nl�k s�n�r y�n�nden kabul edilerek, 1000 g�n hapsin aynen �ektirilmesine karar verilmesi gerekti�inin g�zetilmemesi yasaya ayk�r� olup, kanun yarar�na bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri s�r�len d��nce yerinde g�r�ld��nden; �stanbul D�rd�nc� A��r Ceza Mahkemesi'nin 20.07.2007 g�n ve 2007/1252 m�teferrik say�l� karar�n�n 5271 say�l� CMK'n�n 309. maddesinin 3. f�kras� gere�ince (BOZULMASINA); ayn� Kanun'un 309. maddesinin 4. f�kras�n�n (a) bendi uyar�nca gerekli i�lemlerin yap�lmas� i�in, dosyan�n ad� ge�en mahkemeye iletilmek �zere Yarg�tay Cumhuriyet Ba�savc�l��na g�nderilmesine, 14.04.2008 tarihinde oybirli�i ile karar verildi.

Mahkeme karar�n�n �deme emriyle uyu�mamas�