Vekalet ücreti
2001 yılında daha önce çalıştığım şirketten alacağım ile ilgili İş Mahkemesine
dava açtım.Alacağım uluslararası bir şirketten ,Türkiyede de faaliyet gösteren hissesi idi.
Arkadaşım olan bir Avukata ahzu kabza ibaresi taşımayan vekalet verdim.
Sözlü olarak anlaştık.Masrafların tümünü ben karşılayacaktım,karşılığında
vekalet ücreti almayacaktı,fakat davanın kazanılması halınde masraflar
düşüldükten sonra % 10 alacaktı.
Tercumelerın yapılması,kararın yurt dışına tebliğ edilmesi masrafı,iham harcı
masrafı,icra masrafı ,ıslah harcı,gibi bütün masrafları ödedim.Ayrıca 2006 yılında dosya yargıtaya gidince ,ben senden hiç para almadım bana 2000 odemelisin dedi.Onu da ödedim ,geliş,gidiş uçak masrafını verdim.
Maddi ve manevi 8 yıl boyunca çok çaba sarfettim.Sonunda icrada olan
dosya sulh yoluyla anlaşıldı.
Toplam tahsilat 100,000 YTL idi.Arkadas benden % 34 tahsil etti.
Verdiği makbuzda da vekalet ücreti ve masraflar düşüldükten
sonra ibaresi var.Bütün masrafları ben karşıladım,fakat masraf düşmeden
kendisi % sini hesaplamış.Ayrıca kendisi mahkeme bana vekalet ücreti tahsil
etti deniyor.Halbuki biz davalı ile anlaşmaya vardık
10,000 lirasını icrada tahsil ettik.Ahzu kabza bedeli olarak icra müdürü
anında kendisine 3,000 lirasını verdirdi.
Ben bu işteki adaleti anlayamadım.12,000 lira masrafım oldu.67,000 lira aldım
Masraf düşüldükten sonra 55,000 lira almış oldum.
Avukat arkadaş 34,000 tahsil etti.Bu adil mi?
Dava açsam kazanma şansım nedir.?
dava açtım.Alacağım uluslararası bir şirketten ,Türkiyede de faaliyet gösteren hissesi idi.
Arkadaşım olan bir Avukata ahzu kabza ibaresi taşımayan vekalet verdim.
Sözlü olarak anlaştık.Masrafların tümünü ben karşılayacaktım,karşılığında
vekalet ücreti almayacaktı,fakat davanın kazanılması halınde masraflar
düşüldükten sonra % 10 alacaktı.
Tercumelerın yapılması,kararın yurt dışına tebliğ edilmesi masrafı,iham harcı
masrafı,icra masrafı ,ıslah harcı,gibi bütün masrafları ödedim.Ayrıca 2006 yılında dosya yargıtaya gidince ,ben senden hiç para almadım bana 2000 odemelisin dedi.Onu da ödedim ,geliş,gidiş uçak masrafını verdim.
Maddi ve manevi 8 yıl boyunca çok çaba sarfettim.Sonunda icrada olan
dosya sulh yoluyla anlaşıldı.
Toplam tahsilat 100,000 YTL idi.Arkadas benden % 34 tahsil etti.
Verdiği makbuzda da vekalet ücreti ve masraflar düşüldükten
sonra ibaresi var.Bütün masrafları ben karşıladım,fakat masraf düşmeden
kendisi % sini hesaplamış.Ayrıca kendisi mahkeme bana vekalet ücreti tahsil
etti deniyor.Halbuki biz davalı ile anlaşmaya vardık
10,000 lirasını icrada tahsil ettik.Ahzu kabza bedeli olarak icra müdürü
anında kendisine 3,000 lirasını verdirdi.
Ben bu işteki adaleti anlayamadım.12,000 lira masrafım oldu.67,000 lira aldım
Masraf düşüldükten sonra 55,000 lira almış oldum.
Avukat arkadaş 34,000 tahsil etti.Bu adil mi?
Dava açsam kazanma şansım nedir.?