Ergenekon Davası
Herkese merhaba, benim hukukçu arkadaşlara bir sorum olacak. Kesinlikle siyasi anlam çıkarmadan akademik açıdan ve hukuki sonuçları açısından cevap bekliyorum. Güncel olarak açılmış olan bu davada henüz bir terör örgütü olduğuna dair somut bir delil bulunamamış, iddia edilen terör örgütünün isminin Ergenekon olduğuna dair bir bilgi veya belge de yok, bu terör örgütünün amacı doğrultusunda yaptığı bir eylem de yok, henüz bu örgüte üye olduğunu veya kurucusu olduğunu veya lideri olduğunu yargı kararıyla ispat edilmiş tek bir Allah'ın kulu yok... Dava devam ediyor,masum insanlar aylardır hapis yatıyor, mağdur oluyor. Savcı tabi ki iddia ediyor sadece, tutuklamayı hakimler yapıyor. Bir hukukçu gözüyle bu davanın ve soruşturmanın gidişatında normal olmayan bişeyler yok mudur acaba? Yani bir iddia yıllarca sürebilir mi? Veya iddiası eğer doğru çıkmazsa yapılanlar iftira atmak ve hürriyeti kısıtlamak, görevi kötüye kullanmak, adli makamları boşuna meşgul etmek suçları işlenmiş olmaz mı? Saygılarımla