188/3 uyuþturucu madde taþýmak

Suç: Uyuþturucu veya uyarýcý madde ticareti yapma veya saðlama
Suç Tarihi:23/10/2008
Sevk maddesi: 5237 sy TCK nýn 188/3, 53, 63, 54. maddeleri.


Yukarýda kimlikleri yazýlý þüphelilerin olay tarihinde alýnan ihbar üzerine Körfez ilçesinden geçmekte olan otoban üzerinden alýnan tedbir doðrultusunda kullanmakta olduklarý 34 xx 0000 ve 34 xx 0000 plakalý sürat yapabilen hýz motorlarý ile Hatay ilinden almýþ olduklarý uyuþturucu maddeleri yanlarýnda bulunan sýrt çantalarýna yükleyerek bu þekilde Hatay’dan Ýstanbul’a nakletmekte iken kolluk görevlilerince yol üzerinde tedbir alýnarak yakalanmaya çalýþtýðý ancak þahýslarýn durmayarak devam ettikleri, Hereke beldesi ve Ýzmit otobüs terminalinde þüphelilerin yakalanarak suça konu uyuþturucu maddelerin temin edildiði, sayým ve tartým tutanaðýnda belirtildiði þekilde X.X e ait sýrt çantasýnda 3 paket halinde (2145gr + 2130 gr + 2100 gr) olmak üzere toplam 6375 gr ve W.W ya ait sýrt çantasýnda 3 paket halinde (2095gr + 2080 gr + 670 gr) olmak üzere toplam 4845 gr esrar elde etmeye yönelik iþlenmiþ hint keneviri ürünü ele geçirilmekle þüphelilerin üzerinde atýlý suçlarý ikrar ettikleri, söz konusu uyuþturucu maddelerin haklarýnda ayýrma kararý verilen S.A ve K.Y. ye ait olduðunu S.A. ve K.Y. kendilerini bu nedenle Hatay iline gönderdiklerini Hatay ilinden yukarýda ayrýntýlarýyla bahsedilen toplam 6 paket halinde uyuþturucu maddeleri Hatay dan Ýstanbula birlikte nakletmekteyken Körfez ilçesinde yakalandýklarýný belirterek açýkça suça beyan ve ikrar ettikleri þüphelilerden ele geçen uyuþturucu maddeler bakýmýnda polis kriminal laboratuarýndan ve ATK dan alýnan ekspertiz raporuna göre daralý aðýrlýðý 10.860 gr net aðýrlýðý 10.581 gr gelen maddenin uyuþturucu maddelerden THC ihtiva eden ve esrar elde edilmesinde kullanýlan hint keneviri bitki parçalarý olduðu söz konusu bitki parçalarýndan ortalama 50 oranýn da olmak üzere toplam 5290,5 gr toz esrar elde edilebileceðinin belirlendiði tüm soruþturma evraký kapsamýndan anlaþýlmýþ olmakla;
Delillerin takdiri mahkemesine ait olmak üzere sevk maddeleri uyarýnca þüphelilerin yargýlanmalarýnýn yapýlarak cezalandýrýlmalarýna, haklarýnda hürriyeti baðlayýcý cezaya hükmedildiði takdirde TCK 53. maddedeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasýna, Adli emanetin 2009/..... sýrasýna kayýtlý suç konusu esrar maddeleri ile suçun icrasýnda kullanýlan cep telefonu ve sim kartlarýnýn ayrýca el konularak kayýtlarýna þerh verildikten sonra iade edildikleri anlaþýlan 34 xx 0000 ve 34 xx 0000 plakalý sayýlý motosikletlerin müsaderesinde þüphelilerin nezarette ve tutululukta geçen sürelerinin cezalarýndan mahsubuna,
Karar verilmesi kamu adýna iddia ve talep olunur.




Bu iddianame ile alabiceðimiz ceza ne olur, dava nasýl devam eder konuyla ilgili yardýmlarýnýzý rica ediyorum.
tþk.

Olayý kýsaca size anlatayým; Eþim ve bi arkadaþý Mecidiyeköy’de bi motosiklet tamir ve satýþý yapýlan bi yerde çalýþýyorlardý. Ýþ yerinin iþletmesi ile yetkili K.Y. iþ için þehir dýþýna gidiyor daha sonra eþimi ve arkadaþýný arayarak gittiði yerde motor olduðunu ve ikisi de iyi motor kullandýklarý için onlarý bulunduðu yere çaðýrýyor bunlarda Ýstanbul’dan 2 motora binip gidiyorlar bulunduðu yerde takas yapýp motorlarý deðiþeceklerdi. Gittikleri yer Hatay bu iþletme sahibi K.Y ve yanýnda yine iþ yerlerine sürekli gidip gelen bi þahýs S.A. var. Eþim ve arkadaþýna birer çanta veriyor bunlarý Ýstanbul’a getirin bizde arabayla gelicez diyor. K.Y. ye çok fazla güvendiklerinden içinde ne vardýr diye sorgulama gereði bile duymuyorlar. Eþim 8 yýllýr esrar kullanýr çantanýn içinde bi miktar içeceðimiz kadar esrar var diðerleri ise motor parçalarý diyo eþimde bakma gereði duymuyo daha sonra diðer arkadaþýyla beraber motorlara binip çantalarda sýrtlarýnda Ýstanbul’a dönüþe geçiyorlar. Ankara’ya kadar K.Y. ve S.A. kullandýklarý arabayla yolda bunlarla beraber eþim ve arkadaþý motorda.. ankara’dan sonra bunlar arabyla hýzlanýp ayrýlýyorlar. Eþim ve arkadaþý motorda devam ediyor. Ýzmit’e geldiklerinde kolluk kuvvetleri yolda arama yapýyor bekliyor (çünkü ihbar varmýþ daha sonra dosyasýný incelerken gördüm.) Bunlar durmadan devam ediyorlar durmadýklarý için peþlerinden geliyorlar bi þekilde izlerini kaybettiriyorlar ama daha sonra üzerlerindeki mallarý saklayarak biri otogara diðeri ise sahilde yakalanýyor. Yakalandýklarýnda mallar üzerlerinde deðildi fakat biraz sorgudan sonra yerlerini gösteriyorlar. Yakalanan mal 11 kilo size dava ile ilgili hazýrlanan iddianameyi de göndericem. Olay 22/10/2008 de oluyor ilk mahkememiz 05/05/2009 da oldu Ýzmit 1.aðýr ceza mahkemesinde. Kararýda göndericem.

Eðer gerekirse ikisininde verdiði ifadeyi gönderebilirim.
Þimdi bizim davamýzýn þekli ne olur eþim ve arkadaþý nasýl bi ceza ile yargýlanýr. 2. Mahkeme için ne kadar bekleriz. Davamýzýn görülmesi için Ýstanbul’a gönderildik fakat henüz ne dava günü nede ne olacaðý belli deðil. Bizde Ýzmit’ten bi avukat tutmuþtuk fakat avukatýmýzla devam edemicez þuan bize yardýmcý olabilecek bi avukata da ihtiyacýmýz olduðundan araþtýrma içerisindeyiz. Yardýmlarýnýz bekliyorum. Þimdiden teþekkür ederim.

05/05/2009 tarihinde alýnan karar;
Kimlik bilgilerini geçiyorum..

Söz alan iddia makamý GÖREV HUSUSUNDAKÝ MÜTALAASINDA: Her ne kadar sanýklar hakkýnda uyuþturucu esrar maddesi naklettiklerinden bahisle cezalandýrýlmalarý istemiyle kamu davasý açýlmýþ ise de, iddianamede olayýn anlatýlýþ biçimine, sanýk sayýsýna ve tüm dosya kapsamýna göre sanýklarýn eyleminin bir örgüt faliyeti kapsamýnda iþlenip iþlenmediðine dair delilleri takdir etme yetkisi Özel görevli ve yetkili aðýr ceza mahkemesine ait olduðundan mahkememizce görevsizlik kararý verilerek sanýklarýn TCK.un 188/3, 5, 53, 54 53. maddeleri uyarýnca yargýlanmalarýnýn temini amacýyla dava dosyasýnýn CMK un 250 maddesi ile görevli Ýstanbul nöbetçi aðýr ceza mahkemesine gönderilmesi, sanýklarýn tutuk hallerinin devamýna karar verilmesi kamu adýna talep ve mütalaa olunur dedi.
Sanýklar müdafi: Bize göre olay örgütlü deðildir. Müvekkillerimin durumunun tefrik edilen evraktan ayrý olarak deðerlendirilmesi gerekir. Ancak sanýklarýn tutuklu kaldýklarý süreye beyanlarýna göre tahliyelerine karar verilerek ondan sonra dosyanýn görevli mahkemeye gönderilmesini istiyorum görevli mahkemede savunmamýzý yaparýz dedi.
Sanýklarda aynen katýldýklarýný beyan etmiþler.
KARAR: Gerekçeli kararda açýklandýðý üzere;
5271 S.K. un 3,4,5 ve 250/1-a maddelerine göre mahkememizin GÖREVSÝZLÝÐÝNE ,
5237 sayýlý TCK. Un 188/3, 5 madde fýkralarý ile 53 maddesi uyarýnca sanýklar yargýlanmak ve TCK. Un 54. maddesi sanýklar hakkýnda uygulanmak üzere dosyanýn 5271 S.K. un 250 maddesi ile kurulan ÖZEL GÖREVLÝ VE YETKÝLÝ ÝSTANBUL AÐIR CEZA MAHKEMESÝNE GÖNDERÝLMESÝNE,
Suçun vasýf ve mahiyet mevcut delil durumu ve 5271 S.K. un 100. maddesindeki koþullarýn sürmesi nedeniyle sanýklarýn tutuk hallerinin devamýna tahliye taleplerinin reddine,
Tutuk halinin devamýna iliþkin karara karþý 7 gün içerisinde Kocaeli 2. Aðýr ceza mahkemesinde itiraz haklarý bulunduðuna (bu hak sanýklara bildirildi)
Sanýklarýn tutuklu olarak mahkemeye sevklerine,
Yargýlama giderinin görevli mahkemece dikkate alýnmasýna,
Dair istem gibi ve 7 gün içerisinde sunulacak dilekçe veya zabýt katibine yapýlacak bir beyan ile Kocaeli 2. Aðýr ceza mahkemesinde itiraz kabil olmak üzere oy birliðiyle verilen karar iddia makamýnýn huzuru ile sanýklarýn müdafilerinin yüzlerinde açýkça okundu usulen anlatýldý 05/05/2009


Ayrýca ilk yakalandýklarý yer körfez olduðundan körfez adliyesinde Savcýnýn hazýrladýðý ilk iddianame de diðer iki kiþ için not vardý.Çok zaman bekleme sebebimiz Maddelerin önce ekspertiz raporu kriminal laboratuarýndan geldi daha sonra kabul edilmemesinden dolayý ATK rapor sonucu beklendi.

NOT:
Ruhsatsýz olarak uyuþturucu maddeleri Eþimin arkadaþý ve Eþim nakletmeleri için SEVK ETME eylemlerinin þüphelileri olan S.A. ve K.Y. hakkýnda SEVK ETME eylemlerinin suç iþleniþ yeri itibariyle haklarýnda soruþturma dosyasý tefrik edilmiþ olup Þiþli C. Baþsavcýlýðýna yetkisizlik kararý verilmiþtir.

Sayýn mercanecrin,
Olayda tutuklama sebebi mevcut olup, tutuklu yargýlanmalarý doðaldýr. 188/3. madde aþaðýdadýr. Somut olayla ilgili avukatýnýzla görüþmeniz gerekmektedir.

Uyuþturucu veya uyarýcý maddeleri ruhsatsýz veya ruhsata aykýrý olarak ülke içinde satan, satýþa arz eden, baþkalarýna veren, sevk eden, nakleden, depolayan, satýn alan, kabul eden, bulunduran kiþi, beþ yýldan onbeþ yýla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezasý ile cezalandýrýlýr.

Þuan avukat deðiþikliði yapacaðýmýzdan belli bi avukatýmýz yok.
Durumumuzla ilgili etkin piþmanlýktan yaralanma ihtimalimiz varmý neticede yakalandýklarýnda ellerinde maddeler yokru saklamýþlardý daha sonra çýkartýp gösterdiler. Eðer etkin piþmanlýktan yararlanýrsak alacaðýmýz ceza ne kadar olabilir. Ayrýca kafama takýlan bi soru daha var. Eþim içici olduðundan denetimli serbestlikten yararlanamazmýyýz. Artýk içmek istemiyor ve gerekirse tedavi olmak istediðini söylüyor.

Merhabalar ben de 1 hafta önce polislere yakalandým.cebimdeki esrarý polisler gelince yere attým ama sonra benim olduðunu sölemek zorunda kaldým.Karakolda ifademi verirken polisler yardýmcý oldu,daha önce kullanmadýðýmý ilk defa deneyeceðimi,piþman olduðumu yazdýlar.Ne parmak izi ne de fotoraf çektiler savcýya da göndermediler bu normal mi?Cevaplarýnýzý bekliyorum lütfen.

Savcýlýk emri ile salývermiþlerdir. Hakkýnýzda muhakkak kamu davasý açýlacaktýr. Geçmiþ olsun

Merhaba,
Bizim davamýz istanbula gönderilmiþti. DGM diye bildiðimiz yüksek güvenlikli mahkeme þimdi uyap sisteminden baktýðýmýzda dosya durumumuzla ilgili "gerekçeli karar yazýldý" ibaresi var bu ne anlama geliyor. Þuan bi avukatýmýz olmadýðý için sizlerden olabilecek durumla ilgili bilgi almak istiyorum. Avukatýmýz olmadýðý için bi araþtýrma içindeyim konuyla ilgil bi kaç avukatla görüþtüm dosyayý gören avukatlar bu davanýn istanbula gelmemesi gerekirdi dediler acaba gerekçeli karar davanýn tekrar kocaelinde görülmesi gibi olabilirmi? yarýmcý olup cevaplarsanýz çok sevinirim.