Medeni dünyada medeni olmayan bayanlar ve nafaka

bazý yazýlarý okuyunca harbiden cok sinirleniyorum özelliklede kadýnlarýn evlenirken yalvarýp aðlayýp sýzlayýp ayrýlýrken paragöz cýkarcý nefsi hareketleri ve ihtiyacý olmamasýna raðmen acgözlü davranýþlarý cok sacma anlamsýz ve bu anayasanýn bu kadar kadýn kollama taraftarý olmasý beni bir türkiye cumhuriyeti vatandaþý olarak acze boðuyor nafaka mesela manevi tazminat gururu kýrýlan bir kadýn parayý alýnca rahatlýyo heralde yazýklar olsun böyle anlayýþa erkek haklýda olsa kadýn kazanýyo ne sacma bi uygulama tabi kadýn yalandan mahkemede aðlar sýzlar rol yapar erkek odun gibi kalýr ve cezaya carptýrýlýr inan olsun artýk kadýnlardan nefret ediyorum hepsi ayný gibi geliyo lütfen insan olalým helal haram bilelim bana nafaka baðlanýrsa boþanma sonucunda ki suclu olan karþý taraf ben beddua haramlarla ödediðim her para boðazýnda düðüm düðüm düðümlensin diyerek gönderirim ayrýca ahirette hesabýný alýrým ve iki el yakasýnda aclýðýnýn cezasýný ceker neyse hep soru deðil birazda yorum olsun

Boþanmada ille kadýn nafaka alacak diye kesin bir hüküm yok ki , her ne kadar pozitif ayrýmcýlýk olsada kadýn lehine kesin kusurlu taraf kadýnsa nafaka alamadýðý gibi maddi durumuna göre nafaka da ödeyebilir.

öyle de ne bileyim kadýn haklý oluyo coðunda aðlar zýrla halleder iþini sen hukuksever diyor ya avukat felanmýsýn yoksa okuyomusun öðrencimisin yakýnýz ben tuzla sen kadiköy bana biraz yardýmcý olsan iyi olur ya benimde bu ayýn sonunda davam var napcam þaþýrdým ya

sinir olmamak eldemi sana tavsiyem okumamaya çalýþ,adalet bu ülkede bazýlarý için var sadece.malesef bu saatten sonrada bu durum düzelmez.

Bazý erkeklerin bu konudaki yakýnmalarýna çok hak veriyorum. Her ne kadar Medeni kanun eþit olarak hazýrlanmýþ olsa da uygulamaya gelince maalesef eþitlik pek olmuyor gibi. Dün bir haber okudum mesela.
Haber aynen þu: Konu kadýnýn aldatmasý.

------------------------------------------------------------------------

MANÝSA'da yerel bir gazetenin sahibi olan Ýsmail Aydoðan, 22 yýl önce evlendiði 2 çocuk annesi eþi Sevda Aydoðan'ýn internette chat yaptýðý bir erkekle kendisini aldattýðýný öne sürerek açtýðý boþanma davasý sonuçlandý. Çift 7 celse sonra boþanýrken, hakim, olayda genç kadýnýn kusurlu olduðunu belirtip, Ýsmail Aydoðan'a bin TL manevi tazminat ödemesine, oðullarý S.C.A.'nýn velayetinin babasýna verilmesine karar verdi.

Birbirlerini severek, 22 yýl önce evlenen Ýsmail Aydoðan ile Sevda Aydoðan'ýn arasý 3 yýl önce açýlmaya baþladý. Ýddiaya göre, Sevda Aydoðan, internette bir erkekle tanýþýp chat'leþmeye baþladý, bir süre sonra da buluþtu. Sevda Aydoðan, bu durumu internet üzerinden iletiþim kurmayý saðlayan MSN aracýlýðýyla bir kadýn arkadaþýna yazdý. Ýsmail Aydoðan, aþk içerikli olduðunu belirttiði bu yazýþmalarý görünce dava açtý. Avukatý aracýlýðýyla boþanma davasý açan Ýsmail Aydoðan, dilekçesinde þu iddialarda bulundu:

"Eþim beni bir baþka erkekle aldatýyor. Bunu öðrenince evi terk edip gitti. Eþim evi terk ederken, ziynet eþyalarýný da alýp gitti. Kendisi sabaha kadar MSN'de yazýþtýðý için, oðlumuzla ilgilenmiyor. Onlara iyi bir gelecek vermek için ABD'de çalýþtým. Birikim yaptým. Bunlarýn hepsi eþim ve çocuklarým içindi. Eþim Kýbrýs'ta okuyan kýzýmla da ilgilenmiyor. Bankadaki ortak hesabýmýzda bulunan 50 bin dolarý benden habersiz çekmiþ. Aldatan bir kadýnla artýk birlikte yaþayamam. Boþanmak istiyorum. Bunun için de 75 bini maddi, 25 bini manevi olmak üzere toplam 100 bin TL tazminat istiyorum. Oðlum S.C.'nin velayetinin de bana býrakýlmasýný talep ediyorum."

Eþinin iddilarýnýn asýlsýz olduðunu öne süren Sevda Aydoðan ise "Eþim sürekli yurt dýþýna gidiyor, asýl o beni aldatýyor. Uzun süre eve gelmiyor. Eþim sürekli beni ve ailemi tehdit ediyor. Evi eþimin zoruyla terk ettim. Ben de boþanmak istiyorum. Boþanmak için de 20 bin TL tazminat istiyorum" dedi.

Ýzmir 13'üncü Aile Mahkemesi'nde birleþtirilen davaya bugün devam edildi. Duruþmaya Ýsmail Aydoðan, avukatýyla katýlýrken, Sevda Aydoðan gelmedi. Ýsmail Aydoðan, mahkemeye, eþinin chat'deki yazýþmalarýnýn çýktýlarý ile baþka bir erkekle çekilmiþ fotoðraflarýný kanýt olarak sundu.

Bir hastanenin mutfak bölümünde çalýþan Seval Aydoðan, avukatý aracýlýðýyla mahkemeye verdiði delikçesinde suçlamalarý kabul etmedi. Eþinin kendisine iftira attýðýný söyledi. 13'üncü Aile Mahkemesi Hakimi Ali Soyer, çifti 7 celse sonra boþadý. Hakim, Soyer, olayda genç kadýnýn kusurlu olduðunu belirtip, kocasýna Ýsmail Aydoðan'a bin( 1.000 ) TL manevi tazminat ödemesine, oðullarý S.C.A.'nýn velayetinin babasýna verilmesine, Seval Aydoðan'a karar kesinleþinceye kadar aylýk 210 TL tedbir nafakasý ödenmesine karar verip taraflarý boþadý.
-------------------------------------------------------------------------

Eðer erkek aldatmýþ olsaydý ayný mahkeme kadýna ödenmek üzere 1.000 TL Tazminata karar verir miydi? Hiç sanmam.

Bende þunu anlamam; evlenmeden önce caným-cicim-birtanem, boþanma durumuna gelince haram zýkkým olsun, allahýn cezasý....
Evlilik gemisini yürtmeyi beceremeyen sadece "O"deðil,bunu görmek bu kadar zor mu?

(Söylediklerim özel olarak birine deðil, biraz da yorum olsun denmiþ,bu da benim düþüncem)

Evlenirken herþeyin illaki caným-cicimle baþlamadýðýný sitedeki yazýlardan görüyoruz. Daha evlenmezden önce sorunlar çýkýyormuþ gerek aileler gerek kendi aralarýnda ama yuva kurulacak diye o an herþeye katlanýlýyor tabi. Ama evlenince katlanýlmýyor. Çünkü eskidenmiþ katlanmak. Eskiler katlanýrmýþ. Þimdi katlanýlmýyor. Her iki tarafda iktidar mücadelesi yapýyor. Birbirini yiyorlar. Saygýyý bitiriyorlar birbirlerine söyledikleri hakaretler ve küfürlerle. Terbiye yerlerde geziyor. Ailelerin de hatalarý var. Çocuklarýnýn arkalarýna duruyorlar her iki taraf da. Biri diyor benim kýzým haklý, diðeri diyor benim oðlum haklý. Haksýz olan taraf bulunamýyor. Böyle olunca sorunlar çözüme kavuþmuyor. Evlenirken herþeyin tam tekmil çiftlere hazýr sunulmasý da bence hata. Hayat için gayeleri olmayanlar birbirlerini yiyorlar. Bazýlarý diyeyim tabi. Herkes için diyemem.

Konuyu deðerlendirme biçiminiz ve yazýnýza eþlik eden birine karþý üslubunuz fazlasýyla saygýsýzca.

Ayrýca Medeni kanun'un tazminat ve nafakaya iliþkin hükümleri þu þekilde;

V. Boþanmada tazminat ve nafaka

1. Maddi ve manevi tazminat
MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boþanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Boþanmaya sebep olan olaylar yüzünden kiþilik hakký saldýrýya uðrayan taraf, kusurlu olan diðer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

2. Yoksulluk nafakasý
MADDE 175.- Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan mali gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.
3. Tazminat ve nafakanýn ödenme biçimi
MADDE 176.- Maddi tazminat ve yoksulluk nafakasýnýn toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevi tazminatýn irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.
Ýrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklý tarafýn yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliðinden kalkar; alacaklý tarafýn evlenme olmaksýzýn fiilen evliymiþ gibi yaþamasý, yoksulluðunun ortadan kalkmasý ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararýyla kaldýrýlýr.
Taraflarýn mali durumlarýnýn deðiþmesi veya hakkaniyetin gerektirdiði hallerde iradýn artýrýlmasý veya azaltýlmasýna karar verilebilir.
Hakim, istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafakanýn gelecek yýllarda taraflarýn sosyal ve ekonomik durumlarýna göre ne miktarda ödeneceðini karara baðlayabilir.


Nafaka ve tazminat hükümlerinde "kadýn" deðil "taraf" sözcüðü kullanýlmaktadýr.Yani koþullar saðlandýðý takdirde "erkek" lehine de tazminat ya da nafakaya hükmedilebilir.
Bununla birlikte,nafakaya hükmedilmesinin temel felsefesi boþanan eþlerin beklenen çýkarlarýnýn aniden kaybedilmesi ve ahlaki yardým gerekleridir.

Nafaka ve tazminata iliþkin düzenlemenin amacý bu olmakla birlikte söylemek istediklerinize bazý noktalarda katýlýyorum.

Kadýn lehine özellikle süresiz nafaka tayin edilmesini, suistimallere yer verdiði ve ayrýca kadýný "baðýmlý" olmaya yönlendirdiði için doðru bulmuyorum.

benim yanýmda 4 ay durmuþ benden 10000 bintl manevi 1.500 maddi ayrýca mahkeme masraflarý ekstradan aylýk 750 tl nafaka istiyo bu nedir ya sömürmekten baþka insanda utanma olur ben hakim olsam kýzým senin amacýn boþanmakmý adamý sövüþlemekmi diye sorarým ya sanki ben sabancýnýn torunuyum sürekli bi iþim bile yok kendide biliyor tersanelerde yevmiyeci olarak calýþýyorum ama maaþýmý 2000 tl olarak yazmýþ tebligata bana ne karýlýk yaptýki 4 ay onun karþýlýðý bu mu dursaydý dövmedim bikere sövmedim hergün aðlayan kadýna hergün yalvaran bi ben yapma etme diye gece hayatým yok kahvem yok kumarým yok sokaðý bilmem ama istiyo hatta eþyalarýnýda verdim giderken hatta 11 bileziðide aldý yüzük ývýr kývýr ne varsa daha pardon ama yeter gözü doymuyo bu kadýnlarýn kimse kimsenin hakkýna tecavüz etmemeli ayýptýr günahtr okuyun bunu kadýnlar