Yolsuz Tescil Var mı?
A adına sicile kayıtlı bir gemi B'ye satılır.B henüz sicile kaydettirmeden A bu gemiyi C'ye satar ve C B'den önce gemiyi sicile kaydettirir. Bunun üzerine B yolsuz tescilin tashihi davası açabilir mi.
Benim görüşüm TTK 885. Madde uyarınca böyle bir davanın açılabileceği yönünde ama şu ana kadar konuştuğum iki değerli arkadaşım aksi yönde görüş belirtti.Aksi görüş belirtilen arkadaşlar tescilin yolsuz yapılmadığı görüşünde....
Dayanağım geminin menkul olması (icra dışında) ve menkuller de geminin mülkiyetinin zilyetliğin teslimi ile geçtiğini belirtir kanun maddesi var.Yani tescil asli şart değildir.A aslında zilyetliğini devrettiği geminin artık maliki değil ve maliki olmadığı bir gemiyi başkasına satıyor.Gelelim dayanağıma TTK 885 (aşağıda) maddesine göre yolsuz tescilin düzeltilmesi davası açılabileceğini sanıyorum.
Son olarak bu konudaki görüşlerinizi yazabilir misiniz?
II - Kayıtların hükümleri:
Madde 885 - Hukuki bir muamele ile bir geminin mülkiyetini, intifa hakkını,
gemi ipoteğini veya ipotek üzerindeki bir hakkı iktisap eden kimse lehine, gemi
sicilinin muhtevası, bu haklara taallük ettiği nispette doğru sayılır; meğer
ki, sicile bir itiraz kaydedilmiş veya iktisap eden suiniyet sahibi bulunmuş
olsun. Hak sahibinin müseccel bir hak üzerindeki tasarruf salahiyeti muayyen
bir kimse lehine tahdit edilmiş ise bu tahdit keyfiyeti iktisap eden hakkında
ancak gemi sicilinde yazılı olması veya kendisinin suiniyet sahibi bulunması
halinde hüküm ifade eder.
Hakkın iktisabı için tescil şart olan hallerde tescili talep tarihi hüsnü-
niyete esas tutulur.
Gemi sicilinde lehine bir hak tescil edilmiş olan kimseye bu hakkı sebebiy-
le bir edada bulunulması veya bu kimsenin üçüncü bir şahıs ile müseccel hak
üzerinde bir tasarruf muamelesinde bulunması hallerinde de yukarki fıkra hükmü
tatbik olunur.
Benim görüşüm TTK 885. Madde uyarınca böyle bir davanın açılabileceği yönünde ama şu ana kadar konuştuğum iki değerli arkadaşım aksi yönde görüş belirtti.Aksi görüş belirtilen arkadaşlar tescilin yolsuz yapılmadığı görüşünde....
Dayanağım geminin menkul olması (icra dışında) ve menkuller de geminin mülkiyetinin zilyetliğin teslimi ile geçtiğini belirtir kanun maddesi var.Yani tescil asli şart değildir.A aslında zilyetliğini devrettiği geminin artık maliki değil ve maliki olmadığı bir gemiyi başkasına satıyor.Gelelim dayanağıma TTK 885 (aşağıda) maddesine göre yolsuz tescilin düzeltilmesi davası açılabileceğini sanıyorum.
Son olarak bu konudaki görüşlerinizi yazabilir misiniz?
II - Kayıtların hükümleri:
Madde 885 - Hukuki bir muamele ile bir geminin mülkiyetini, intifa hakkını,
gemi ipoteğini veya ipotek üzerindeki bir hakkı iktisap eden kimse lehine, gemi
sicilinin muhtevası, bu haklara taallük ettiği nispette doğru sayılır; meğer
ki, sicile bir itiraz kaydedilmiş veya iktisap eden suiniyet sahibi bulunmuş
olsun. Hak sahibinin müseccel bir hak üzerindeki tasarruf salahiyeti muayyen
bir kimse lehine tahdit edilmiş ise bu tahdit keyfiyeti iktisap eden hakkında
ancak gemi sicilinde yazılı olması veya kendisinin suiniyet sahibi bulunması
halinde hüküm ifade eder.
Hakkın iktisabı için tescil şart olan hallerde tescili talep tarihi hüsnü-
niyete esas tutulur.
Gemi sicilinde lehine bir hak tescil edilmiş olan kimseye bu hakkı sebebiy-
le bir edada bulunulması veya bu kimsenin üçüncü bir şahıs ile müseccel hak
üzerinde bir tasarruf muamelesinde bulunması hallerinde de yukarki fıkra hükmü
tatbik olunur.