Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Ama lütfen anlaşılır yazın. Çünkü son iletinizde bile yazım hatası ile yazıyorsunuz. Daha özenli olarak türkçe yazalım. Yazılanlar doğru yazılırsa doğru okunur. Ve doğru cevaplar alırsınız. Acele etmeden yazın lütfen.
Duruşma Tutanağı,
Belli Gün ve saatte celse açıldı.
Davacı vekili geldi açık duruşmaya devam olundu.
Davacı vekili şahitlerim hazır dedi.
Davacı Tanığı ....... Dosyadaki adresde oturur.Davacının halasının oğlu olduğunu söyledi.Tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatıldı.Tanıklık yapacağım dedi.Yemisiz olarak soruldu.
Davalının evlendiği sırada sinirsel bir rahatsızlığı vardı.Bu nedenle eşine ve çevresindekilere küfür ve hakaret ediyordu.Yemek yapmıyordu.Bu hakaretleri benim yanımda kocasına , kayınvalidesine,kayınpederine karşıda yapıyordu.Bu hareketlerine sıksık devam ettiğide oluyordu.Daha sonra ziyaretlerine gittiğim bir gün davalı valizlerini hazırladı ve gitmeye kalktı.Kendi başına gitmeye kalktı bunun üzerine ben davacıya Bunun yanlız başına bırakma annesine babasına dorunları söyle dedim.Davacı davalıyı istanbul dışında yaşayan ailesinin yanına götürdü.Durumu davalının ailesine izah etti.Davalının davacıya pezevenk'in oğlu, adi, serefsiz şeklinde sözler söylediğini çok kez kulaklarımla duydum.Taraflar arasındaki evlilikte davalı davacıya ve yakınlarına sürekli hakaret ettiğini gördüm.Davalının sosyal hayatı yoktu.Davalı hiç arkadaş ortamına girmiyor kimseyi istemiyordu.hiç bir sosyal ortamıda bu nedenle yoktu.evdede tek başına genelde oturuyordu dedi.Soruldu davalı psikolojik bir ilaç kullanıyormuş bu ilacı uzun süredir kullanıyormuş.Davalı davacı işe giderken davacıya ben bu ilaçların hepsini içip intihar edeceğim senide sürüm sürüm süründüreceğim diyordu.Bu nedenle davacının kendisini işine vermeside mümkün olmuyordu dedi soruldu davalı ailesinin yanına giderken 4 valizi vardı dedi.Davacının bana söylediğine göre taraflar arasında uzun süredir cinsel ilişki kurulmamıştır dedi.Davalı 1 yıl öncede evden ayrılmış 3 ay kadarda ayrı yasamışlardır dedi. Beyanı okunup yeminsiz imzası alındı.
Davacı tanığı ..... dosyadki adresde oturur.Engel hali usulen yok gerekli yemin ihtarı yapıldı soruldu. Davalı sinirli ve agresif biriydi. Sürekli tartışma çıkarıyordu.Bir kere taraflarla yolda karşılaştım.Davacıyla ayaküstü konuşalım dedik.Davalı ne duruyorsun ulan hadi yürüsene diyordu dedi.Davalı evde de davacıya hakaretlerde bulunuyormuş davacı maaşı alırken büyük kısmını elinden alıyormuş dedi. Davacının babası ile benim iş yerim yan yanadır.Davalı kayınpederinin yanına gittiğinde hakaretlerde bulunuyordu dedi.Ama çoğunlukla davacıya söyleniyordu dedi. Beyanı okunup yemini yapıldı imzası alındı.
Davacı tanığı ..... dosyadaki adrede oturur.Davacının babası olduğunu söyledi. tanıklıktan çekilme hakkı hatırlatıldı.Tanıklık yapacağım dedi yeminsiz soruldu.Tarafların müstakil konutları vardı. Davalı ilaç kullandığı için asabiydi dedi. Davalı davacıya sürekli küfürler ediyordu. Bana da beddua ediyordu. Bana da oğlumada sürekli olarak Allah Belanı versin diyordu. Davalı oğluma pezevenk,pezevenk'in oğlu diyordu dedi beyanı okunup yeminsiz imzası alındı.
Dinlenen tanık beyanlarına karşı davacı vekili diyeceğim yoktur dedi.
Tüm dosya kapsamı ve nufüs kayıtları okundu. Davacı vekili aleyhe olanları kabul etmem dedi.
Esas hakkında davacı vekiline soruldu. davanın kabulune karar verilsin dedi.
Dosya incelendi duruşmaya son verildi.
G.B:
1 - DAVANIN KABULUNE.
2 - TARAFLARIN BOŞANMALARINA
3 - Tarafların müşterek çoçukları olmadığından bu konu da karar verilmesine yer olmadığına
4 - Davalı boşanmanın eklentisi niteliğinde istediği maddi manevi tazminat istemlerinin REDDİNE
5 - Yoksulluk nafakası isteminin REDDİNE
6 - Davalının istemiş olduğu çeyiz eşyalarının tarafına aynen iadesi, olmadığı takdirde bedelinin kendisine ödenmesi istemi boşanmanın eklentisi niteliğinde olmayıp harca tabi olduğundan ve davalı tarafından karşı dava harcı yatırılmadığından bu istem konusunda karar verilmesine yer olmadığına
7 - Mahkememizin ... tarihli duruşmasında davalı lehine T.M.Y'nin 169 uncu maddesi uyarında belirlenen aylık 200 TL. tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına
8 - Dair kararın taraflara tebliğinden itibaren on beş günlük süre içerisinde temyizi mümkün olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkca okunup anlatıldı.
Duruşma tutanığım yukarıda şekildedir.
Şimdi bu duruşma tutanağına göre karşı taraf temyize giderse öncelikle yukarıdaki tanık beyanları , davaya gelmemiş olmaları ve bana olan tutumları neticesiyle sizce temyizde durumda farklılık olurmu.
Temyizde dosyalar duruşma niteliğindemi yoksa kurul niteliğinde mi incelenir.
Temyize giden bir dava ortalama nekadar sürede sonuçlanır.
Benimde bu yaşanalardaki ruhi çöküntümden ve yaşladıklarımdan dolayı temyize gitmeleri sonucunda tazminat davası açabilirmiyim.Çünkü karşı taraf sırf bir miktar daha para alıp bana zarar verebilmek için bunu yapacaktır.
Bunun dışında Makemem 3 ncü duruşmasında sonuçlanmıştır.Duruşma tutanağı hakkında da sizinde yorumlarınızı bilgilenmek adına almak isterim.
İlginize ve bilgi birikimlerinizi bizlerle paylaştığınız için tekrardan teşekkür ederim.
Saygılarımla,