Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

21-04-2009 02:58:47 slave010682 #

Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Ben sizlere yeni kat�ld�m.�lk �nce merhaba demek istiyorum.Benim evli oldu�umu bile bile �al��t��m i� yerinde bir bayan benimle beraber olmak istedi.Bu bayanla bir ka� kez beraber olduk.Bu bayan beni mahkemeye verdi, evlilik vaadiyle k�zl�k bozma su�undan. Kendisinin beni evine s�rekli �srarla �a��rd�� mesajlar� ben ifademde tutanakla belirttim.Ve ifademde inkar etmedim. Ve bende ifademde kendisinin benimle bilerek beraber oldugunu ve suanda tek amac�n�n yuvam� y�kmak oldugunu belirterek kendisinden davac� oldu�umu ifade ettim.Bu konuda sordugum bir ka� hukuk�u arkada��m bana bi�ey olmaz dediler. Baz�lar�da bi�ey s�yleyemediler. E�imin haberi yok bu konudan. Ben �u anda manevi a��dan su�luyum ama kanunen bu olay �u� te�kil ediyomudur onu bilmiyorum. Ve ciddi psikolojik s�k�nt�lara soktu beni.Bu y�zden aran�za kat�l�r kat�lmaz soru y�neltti�im i�in affetmenizi diliyorum. Te�ekk�r ederim.

21-04-2009 08:52:54 earioz #

Re: Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Alıntı:

slave010682 rumuzlu �yeden al�nt�

K�zl�k bozmak ceza hukukunda belirtilmi� bir su� de�ildir, taraf�n�za herhangi bir iddianame geldi mi?

22-04-2009 22:56:32 slave010682 #

Re: Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Taraf�ma hi� bir iddaname gelmedi. Fakat benim hakk�mda �ikayette bulundugunda beni arad�lar jandarma karakolundan bende gittim ifademi verdim. �fademde ben inkar etmedim. �ki taraf�nda r�zas� ile olmustur olay diye belirttim. �imdi adliyeye gidiyorum dosya daha i�lenmemi� dediler. Yani kay�tlara ge�mesini bekliyoruz. Hukuki fazla bir bilgim yok. Yani bu i�ler nas�l y�r�r pek bilmem. O y�zden �ok meraklan�yorum

27-04-2009 10:21:34 earioz #

Re: Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Alıntı:

slave010682 rumuzlu �yeden al�nt�

Kar��n�zdakinin iradesini kullanmas�n� uyu�turucu/alkoll� i�ki, cebir, zor ile engellemedi iseniz bir sorunla kar��la�man�z� �ok olas� g�rm�yorum. �ddiada bulunan ispatla m�kelleftir.

Hukuk�u arkada�lar�n�za g�venin...

Sayg�lar�mla,

27-04-2009 11:02:36 esmerman #

Re: Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Alıntı:

slave010682 rumuzlu �yeden al�nt�

TCK-m-102/1-2-5 Muaceresinde de�erlendirildi�inde suc olu�mamaktad�r.

Oysa kural olarak madde gerek�eleri ba�lay�c� de�ildir. Kanunsuz Su� ve Ceza Olmaz ilkesinin do�al sonucu olarak. Hangi eylemin ne �ekilde cezaland�r�laca��n�n a��k ve anla��l�r bir bi�imde yasa h�km� haline getirilmesi gerekmektedir. Bu durumda maddenin mu�lakl�� nedeniyle mecburen TCK 26/2 "Ki�inin �zerinde mutlak surette tasarruf edebilece�i bir hakk�na ili�kin olmak �zere, a��klad�� r�zas� �er�evesinde i�lenen fiilden dolay� kimseye ceza verilmez." Kural� ile birlikte de�erlendirilerek bir su� tan�m� yapma zorunlulu�u do�maktad�r.

Velakin ili�ki kurdu�unuz ki�i bu ili�kiden hamile kalm��sa.TCK-m-233/2 bu maddeden potada ola bilirsiniz.

Yukardaki ceza b�l�m�,isterseniz medeni hukuk ac�s�ndan bakarsak bakmasak iyi olur burada durumunuz hic ic ac�c� de�ildir.C�nk� e�inizin bunu ��renmesi durumunda nas�l kar��l�yacah�na ba�l�d�r.

Olumsuz kar��larsa kar��daki ki�ininde evli oldu�unuzu bilerek bu ili�kiye girmesi ile her ikinizda e�ine tazminata h�kmedilirsiniz ve ayr�ca bu olayda a��r kusurlu bulunursunuz,tazminata h�kmedilece�iniz gibi ,e�inizin durumuda iyi de�ilse siz cok uzun bir s�re nafakayada h�kmolursunuz , i�in esas k�t� taraf� buras�. �u anki durumunuzda deyne�in tutulacak taraf� bulunmamaktad�r iki ucu bis olsayd� deyne�in bir taraf� s�y�r�p c�ka bilinirdi belki.

27-04-2009 13:48:27 G�khan Kartal #

Re: Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma

Forum i�erisinde benzer konu;
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=48906

-

Yarg�tay 4. Hukuk Dairesi, re�it ya�taki kad�n�n ‘evlilik vaadiyle k�zl�k zar�n�n bozulmas�’ iddias�yla manevi tazminat talebinde bulunamayaca��na karar verdi.

Evlenme vaadiyle cinsel ili�kiye girip k�zl�k zar�n�n bozuldu�unu ve bir hafta sonra da terk edildi�ini belirten davac� F.K. 20 bin YTL manevi tazminat talebiyle dava a�t�. F.K. n�n babas� da k�z�n�n sa�l��n�n bozuldu�unu ve bu nedenle tedavi alt�na al�nd��n�, �evreye kar�� k��k d��t�klerini belirterek, 10 bin YTL lik manevi tazminat talebinde bulundu.

Yerel Mahkeme, baban�n talebinin reddine F.K'n�n talebinin de k�smen kabul�ne karar verdi. Dosyan�n temyiz incelemesini yapan Yarg�tay 4. Hukuk Dairesi, ‘k�zl�k zar�’ konusunda emsal bir karara imza atarak yerel mahkemenin karar�n� bozdu.

��TE YARGITAY’IN ‘KIZLIK ZARI’ KARARI

Yerel Mahkemenin karar�n� bozan Yarg�tay 4. Hukuk Dairesi, k�zl�k zar� davas�nda �u g�r��leri dile getirdi:

“Davac�lardan F.K. daval�n�n kendisi ile evlenme vaadi ile cinsel ili�kiye girip k�zl��n� bozdu�unu, bir hafta sonra kendisini terk etti�ini, bu sebeple sa�l��n�n bozuldu�unu, halen tedavi alt�nda oldu�unu beyan ederek, di�er davac� ise k�z�n�n sa�l��n�n bozulmas� ve intihar tehlikesi nedeni ile hastanede s�rekli yan�nda kald��n�, bu durumdan fazlas� ile �z�nt� duydu�u gibi toplum ahlak anlay�� nedeni ile k��k d��t��n� beyan ederek ayr� ayr� manevi tazminat isteminde bulunmu�lard�r.

Mahkemece davac�lar�n manevi tazminat istemlerinin k�smen kabul�ne karar verilmi�tir. Davac�, dava konusu olay�n meydana geldi�i 2004 y�l�nda re�it ve m�meyyizdir. Resmi nikah olmaks�z�n kendi iradesi ile ili�kiye girmeyi kabul etmi�tir. Buna ra�men evlilik vaadi ile kand�r�l�p k�zl��n�n bozuldu�unu iddias� ile manevi tazminat isteminde bulunamaz.

Kald� ki 5237 say�l� Yeni TCK'da ergin ve m�meyyiz ki�iler aras�nda evlenme vaadi ile k�zl�k bozmak da su� olmaktan ��kar�lm��t�r. �u durumda manevi tazminat isteminin reddine karar vermek gerekirken, yaz�l� �ekilde k�smen kabul edilmi� olmas� do�ru g�r�lmemi�, bu nedenle karar�n bozulmas� gerekmi�tir.”

04-12-2008 H�rriyet.

Evlilik vaadi ile k�zl�k bozma