Kredi kartý, icra takibi, faiz, indirim?

2005 yýlýnda x bankaya ait kredi kartý kullanmaktayken 2 bin tl tutarýndaki borcu ödeyemedim, 1 yýl beklediler, daha sonra 2006 yýlýnda icraya koydular, kendileri borcu artýrmýþ ve 4 bin tl civarýna getirmiþlerdi, o anda mantýklý düþünemediðimden itiraz edemedim ve maaþýma haciz geldi, 2006 dan beri maaþýmdan düzenli olarak kesinti yapýlýyor, kesinti 7 bin tl yi buldu, mutemede göre bitmek üzere ancak bankayý arayýp sorduðumda þu anki borcumun 5 bin tl olduðunu söylediler, yani 2 bin tl lik borç için 7 bin tl ödedim ve 5 bin tl daha ödemem gerekiyor, tüm bunlar yasal mýdýr, 2 bin tl yi 12 bin tl olarak tahsil etmek etik midir, yapabileceðim birþey var mýdýr? teþekkür ederim.

Etik mi bankalarýn böyle bir kaygýsýmý var onlarýn en sevgili müþterisi olmuþsunuz böyle bir kan alacak damar bulduklarýnda yapýþýrlar emer ha emerler. Yasal mý derken evet herþey kýlýfýna uygun temerrüt faizi masraf derken banka sizi çok zor býrakýr ana parayý en son tahsil eder ha bre faiz iþletir önce masraflar faizler tahsil ederler bankanýn hangi iþlemi etik ki malesef kanunlarda onlara çanak tutuyor aman yabancý sermaye küsmesin vatandaþý ezebilir kimin umrunda acaba bankaya borçlu olupda hayatý altüst olanlar intihar edenler.
tam insan haklarýna uygun demi galiba bu düzenlemeler bankaya borçlularý insan olarak görmüyor köle düzeninin modernize edilmiþ þekli bu olsa gerek al sana 2 bin lira ama 10 sene hatta durumuna göre ömür boyu hatta hatta sen ölünce çocuklarýn bize çalýþacak köle gibi.
Kardeþim sen git icra müdürüne dosyaný hesaplat inanma bankalara
2.000 lik borca 12.000 tl bune ya bunlar utanmazda oldu sülük bile yeterince kan emince býrakýyor bu aç bankalar doymak bilmiyor.
borç namusdur tabiki diyenler buraya bi bakýn karar verin bu arkadaþ yeterince namuslumu asýl namusu faiz yiyenlerde arayýn bence. Yazýktýr beyler ayýp günah. Farz edelimki sizin dediðiniz gibi bu arkadaþ ayaðýný yorgana göre uzatmamýþ yemiþ içmiþ ( ben öyle olduðuna inanmýyorum ) bedeli bumu olmalý 3 senedir çocuðunun rýzkýný faizciler elinden yasal yollarla gasp ediyor.

Kim namuslu kim namussuz sorgulamak bizim iþimiz deðil sn.uçucu.Sizinde deðil.
Borç varsa ödenmesi gerekir.2+2 =4
2+2=14 diyene itiraz yolu bellidir, siz bu yolu daha iyi biliyorsunuz.Konu hakkýnda önerebileceðiniz hukuki içerikli cümlelerine büyük harfle baþlanmýþ yanýtlarýnýzý görmek isteriz.
Sülük konusunda ise,o sülüðü, akan dereden kendi isteðiyle alýp getiren kiþi,bu kararý verirken, kanýný emdirmek zorunda kalabileceðini baþtan hesaplasa,kimsenin bir derdi kalmaz.

Sayýn Erdoðan bey siz haklýsýnýz zaten benim itirazým deðerli hukukculara deðil.
Dikkati Bankalara ve Borçlunun ezilmesine Ýnsanca yaþama hakký býrakmayan Kanunlara dikkat çekmek istedim. Sizce bu 2.000 tl lik borca 12.000 lira alýnmasýnda bir Anormallik yokmu.
Namus meselesi ise elbette benim iþim deðil haddimde deðil herkes kendinden sorumludur bunu çok iyi biliyorum. Ama bu sitede bir Hukukcu üye arkadaþýmýz baþka bir üyeye kart borcu ile ilgili sorununu yazdýðý cevapda eskiden borç namustu diye açýkca itham etmiþtir. Ben o söze içerledim çünkü kimse isteyerek icralýk olmaz o konuyada yazdým. Peki siz o Hukukcu üye borçlunun Namusunu sorguladýðýnda neden itiraz etmediniz.
Elbette tüm faizi ile tüm borçlar ödenecektir sonrasý ALLAH Kerim

Bahsettiðiniz cevap, o konuya özel, belki de soruþ tarzýna özel bir cevaptý.
Cevabý verenin borcu olan, ödemeyen, ödeyemeyen namussuzdur þeklinde bir düþünce içinde olabileceðine ihtimal vermek bile sakat olacaktýr.
Kaldý ki sizin, benim, cevabý veren sn.hukukçu üyenin de bir takým borçlarýmýz vardýr ve hepimiz zaman zaman ödeme güçlüðü-gecikmesi yaþamýþýzdýr,yaþayacaðýz.
Borç eskiden namustu ile bankalar namussuzdur arasýndaki farký, sakin kafayla düþündüðünüzde görebileceðinizi biliyorum.
Bir örnek te ben vereyim,
bir üyemizin sorusu:
Ödenmemiþ,ödeyemeceðim kadar yüksek olan kredi-kart borçlarým var.Bu yaz bir tatil köyüne gitmek istiyoruz ailecek.Acaba tatil köyüne giderken yolda polis kontrolu olursa yakalanýrmýyým?

Bu soruyu ilk okuduðunuzda vereceðiniz cevabý burada yazmanýz, üyeliðinizin kilitlenmesine neden olabilir:)

Merhaba
Sayýn Erdoðan bey verdiðiniz örnekle ilgili söylenebilecek çok söz varken edilebilecek tek kelime bile yok artýk sadece pes artýk diyebilirim.
Emin olun benimde borcum hiç istemediðim saðlýk sorunlarý yüzünden icralýk oldu kefilliðim yüzündende bir dönemde icralýk oldum ama hiç birinde bu kadar piþkin olmadým olamazdýmda.

Yukarýda o cevabý yazarken kesinlikle amacým kimsenin Namusunu sorgulama gibi bir niyetim yoktu Bankalarýn bu can yakan tavýrlarý ve zaruri ihtiyaç olan buzdolabý gibi insanca yaþamasý için gerekli olan eþyanýn haczine karþý olduðumu her ortamda dillendiriyorum. Tabi bu benim düþüncem sizde farklý düþünebilirsiniz zaten farklý düþünceler Ýnsanlýðýn gereðidir.
Son olarak hukuki.neti gerçekten çok seviyorum ayrý ayrý düþündüðümüz üyeleri ile hatta fikirlerimizin çatýþdýðý üyelerle bile Aile gibi düþünüyorum ve herkesin ortak amacý bu sitede yardýmlaþmak olduðunu biliyorum ve fikirlerimi her zaman saygý çerçevesinde yazmaya özen gösterdim.
Bu nedenle yukarýdaki cevabýmda eðer istemeden haddimi aþtýmsa ve sizin gibi deðerli üyeleri kýrdýmsa sizin nezdinizde tüm üyelerden özürdilerim.
Fakat yinede 2.000 tl olan borca 12.000 tl alýnmasýný Ýnsanlýkla Ticari Ahlakla baðdaþmadýðýný düþünüyorum ben bunu tek kelime ile faizcilikle açýklayabiliyorum.
SAYGILARIMLA

hukukcu degýlým ama yanýlmýyorsam ama ýcralýk borcun %59 undan fazla faýz koyamama dýye býr sey yokmu nasýl devamlý faýz uyguluyolar anlamadým bence býr avukat tutup ýtýraz edýn

kýmse neden hukuký býr yorum yapmamýs kan emýcý maalesef vs.. gýbý yorumlar gelmýs avukat uyelerýmýzden daha somut hukuký gorusler alsak faydalansak sevýnýrýz

Dosya numarasý ile birlikte ilgili icra dairesine gidip '' kapak hesabý'' yaptýmak istiyorum deyin. Böylece kalan borcunuzu öðrenmiþ olursunuz..

Maaþýnýzdan yapýlan kesintinin içinden her ay tahsil harcý, cezaevi harcý kesiliyor.. Ayrýca vekalet ücreti + diðer harçlar derken borcun þiþmesi normal..