Çekişmeli boşanma davasında anlaşmaya davet edildim
Dün çekişmeli boşanma davamın 4.cüsü oldu.Davayı ben açtım 10 yaşında oğlumuz var .Hakimin ara kararına rağmen annesinin yanında olan oğlumu göremiyorum.Davanın seyri şöyle;eşim türbanlıyken başını açtı ,şişelerle bira içmeye başladı ,akşamları yalnız dışarı çıkıp geç saatlerde eve gelmeler sanamı sorcam ben özgürüm seni sevmiyorum boşanmak istiyorum gibi sözler,gizli sık sık tlf görüşmeleri ve mesajlar daha birçok şeyler.Benim ve karşı tarafın şahitleri dinlendi.Kendisi psikiyatriste gitmişti doktor yatıracağını söylemiş fakat yatmayı kabul etmemiş.Şahitlerim kendisinde oluşan değişmelerin hepsini anlattılar.Karşı avukat 20.000TL tazminat, 250 çocuk 250TL kendisi için nafaka,düğünde takılan takılar ve mal rejimi istedi.Annemin evinde oturuyorduk ve annemin bana verdiği parayla araba aldım üzerime tek arabam var.Hakim 3.duruşmada sadece çocuğa 200TL tedbir nafakası bağladı.Eşimin kardeşleri onun şahitleri idi hakim sordu altınlar ne oldu diye onlarda evlilikleri içinde parasız kaldıklarında bozdurup harcadılar dediler.Son duruşmada çocuğa hakim annenin yanında mı babanın yanındamı kalmak istersin dedi annemin dedi babamıda görmek isterim dedi.Altınlar içinde bilirkişi istedi avukatı hakim de karar verdi.Duruşma ertelendi.Avukatı anlaşalım diyor velayette anlaşamadığımızı söyledi.Birikmiş nafaka borcumuda icraya verdiler mal beyanında bulunmadım .Sormak istediklerim:1)Bu aşamadan sonra neden anlaşalım dedi anlaşsak benim lehimemi aleyhimemi olur.2)Anlaşırsam nasıl anlaşma yapayım.3)Altınlar için nasıl kanaat getirmiş olabilir.4)Araba mal rejimine girermi?(annemin arsasını satıp bana para verdiğini ispat için tapudan satış belgesini ibraz ettik)5)İcradan ceza alırmıyım ödeyemiyorum şu anda işsizim.