Hukuk ve adaletle ilgili soru işaretleri
arkadaşlar,sizlere başımdan geçen ve beni gerçekten derin düşüncelere iten bir konuyu aktaracağım.Eşim taksitle bir mağazadan tuhafiye üzerine bir kaç mal alıyor.Taksitlerden 2.sini yatırdıktan sonra ben fatura veya fiş aldınmı diye sordum oda hayır dedi.Bende işyerine giderek istedim onlarda vermedi ben taksitleri yatırmayacağımı ve maliyeye şikayet edeceğimi söyledim.Sonrasında beni icraya verdiler,tcdd de makinist olarak görev yaptığımdan şehir dışında idim ve icraya itiraz süresini geçirdim.Toplam olrak 860tl borç üzerinden hacze geldiler yine ben evde yoktum avukatla yaptığım telefon görüşmesinde tarih verdim 350 tl para yatırdım akabinde 150 tl daha yatırdım fakat bir süre sonra yine icraya geldi ve kapakları serviste olan buzdolabımı haczetti ve taahüdü ihlal cezası açtığını ayrıca yeddiemin olarak bana bırakılan dolaba zara verdiğimden birdava daha açacağını toplam olarak verdiklerimin haricinde 750 tl daha vermem gerektiğini söyledi.bende vermedim.İcra dairesine giderek 450 tl yatırdım ve dolabı aldım fakat icra müdürü benim eve hacze gelen memurun suratına kağıt atarak yazıklar olsun sana dedi bu tutar için buzdolabı alınırmı dedi.Bu icra işlemini avukatmı yapıyor memurmu avukat yapıyorsa memur nerede memur yapıyorsa avukat nerede.Sonrasında avukat beni arayarak ağıza alınmayacak bir küfür etti.Bende onu şimdi savcılığa şikayet edeceğim.Diğer işyerine maliye baskın yaptı ve gerekli cezayı gördü.Bence sizler 1000 tl nin altındaki tutarlar için haciz işlemi yapamayın bu hem size hem karşı tarafa çok büyük külfetler getiriyor.Sizce?
,
,