Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anma hakk�nda

13-07-2005 16:59:00 unalm #

Bo�anma hakk�nda

selam. G�r�lmekte olan (TMK 165) ak�l hastal�� nedeni ile bo�anma davas�nda 10 duru�mam�z oldu. karar Mutlak Butlana geldi. Sorum �u �r�len davada ben kand�r�ld�m ve ya e�imin evlilik birli�ini y�r�temiyecek boyutta oldu�unu ailesi bildi�i halde benimle iyi niyetim do�rultusunda evlenmeme te�vik ettikleri gerek�esi ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundum. Talebimin kabul� neticesinde, maddi ve manevi tazminat g�r�len dava i�erisinde devam �eklindemi yoksa karara m�teakip tekrar acacak olaca��m maddi ve manevi tazminat davas� ilemi g�r�l�r. beni ayd�nlat�rsan�z te�ekk�r ederim. �al��malar�n�zda ba�ar�lar dilerim.sayg�lar

13-07-2005 18:22:07 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n unalm,

Bo�anma davas�n� a�arken tazminat talebinde bulunduysan�z, ayn� davada hakim tazminata ili�kin karar da verecektir. Bu durumda ayr� bir dava a�man�za gerek yok.

Sayg�lar...

14-07-2005 09:16:07 unalm #

te�ekk�r eder sayg�lar sunar�m. Bir istirham�m daha olacak. Ben davay� a�t��mda hakim (aral�k 2003) tedbiren 50,000,000 T. ayl�k nafaka ba�lad� ama �u ana kadar hic �deme yapmad�m. G�r�len bu davada (MUTLAK BUTLAN) benim bu nafakay� �demem mecburimidir. Te�ekk�rler sayg�lar...

14-07-2005 10:51:17 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n unalm,

�ncelikle a�t��n�z davan�n bo�anma davas� m� butlan davas� m� oldu�unu anlayamad�m. Ama MK 165 dedi�inize g�re san�r�m bo�anma davas�, bo�anma davas�nda butlana de�il bo�anmaya karar verilir.

Tedbir nafakas� as�l dava kesinle�inceye kadar devam eder. Dava kesinle�tikten sonra da hakim yoksulluk nafaks� olarak devam�na karar verebilir. Nfakay� elbette �demeniz gerekmekte, �demezseniz kar�� taraf cebri icra yoluyla birikmi� nafakalar da dahil t�m nafaka alaca��n� sizden i�lemi� ve i�leyecek faizleri, icra giderleri ve varsa vekalet �cretleri ile birlikte tahsil edebilir. Hatta nafaka �dememeken dolay� �ikayet ederse cezai sorumlulu�unuz dahi do�abilir.

Sayg�lar...

14-07-2005 16:30:25 unalm #

Te�ekk�r ediyorum.Evet as�l a�t��m dava TMK.165 Ak�l hastal�� nedeni ile bo�anma davas�. Bu dava her ne kadar benim yak�nmal ve ma�duriyetime binaen olmad��, heyet raporlar� do�rultusunda verilecek karar oldu�u a�ikar.Adli t�p kurumu raporu (evlendi�i tarihte hukuki ehliyetine haiz olmad�� oy birli�i ile mutalaa olunur ve yine ikinci bir sevkinde (ek rapor) �stanbul Adli t�p kurumu san�r�m 4.ihtisas kurulu raporu daval� �izofreni denilen ve tedavisi m�mk�n olm�yan ak�l hastas�d�r. Durumu evlilik birli�ini y�r�tecek boyutta olmad�� oy birli�i ile mutala olunur �eklinde. G�r�len o durki akit tarihinde hukuki ehliyetine haiz olmad�� ve mevcut durumu tedavisi m�mk�n olmayan (�izofreni) ak�l hastal��n�n bulundu�u ve evlilik birli�ini y�r�temiyecek boyutta oldu�u sabit oldu�undan. yap�lan aktin iptali gerekiyor. Bu ba�lamda benim tedbir nafakas� �demem gereklimi. karar bo�anmam� yoksa bat�l durumda olan evlili�e mutlak butlanm� verilir. te�ekk�r eder sayg�lar sunar�m. (g�r�len dava i�erisinde de iki kez mutlak butlan talebinde bulundum)

19-07-2005 16:55:16 unalm #

Buradan hukuk�u ve bilirki�i durumunda olanlar� sayg�yla selaml�yorum. Evet sizler hukuk�usunuz belki sizlerinde baz� konullarda (bizlere) siteminiz vard�r, hakl�s�n�z ama �zellikle siteye de�i�ik sorun ve davalarla ba� vuran bizler sizlerin yan�nda meslek itibar� ile pasif konumday�z. En basitinden benim ba��ma gelen hukuki konu ve sonucu. T�rkiyede sadece ben de�il benim gibi ayn� konuyla ve benzeriyle kar�� kar��ya gelen insanlar vard�r. Ben belki burada vitrin veya �rnek veya kadavra rol�nde olabilirim. her t�rl� hukuki hatalara d��ebilirim. �nemli olan sadece siz bilir ki�iler ve ya avukatlar de�il siteyi ziyaret eden Birde gelece�imizi d��nmemiz gerekir ileride sizlerin yerini dolduracak �imdi ��renci olan avukat ve hakim aday� ��rencilerimiz var. Hi� olmazsa gelece�imiz bak�m�ndan bu t�r davalar� mercek alt�na alarak ilgi g�stermenizi bekliyoruz. Bak�yorum sitedeki konulara ahmet beyin anlat�m bozukluklar�n� yarg�l�yorsunuz.B�rak�n bu konular�da edebiyat��lar irdelesinler. �nemli olan sizin ilgi alan�n�za giren konulara a��kl�k getirmektir. Ha yetkinizi a�an konularda da avukat tutun �neriniz var. Bu �neriyide tam filmin ortas�nda reklam koyar gibi kesmeyin. Burada isim vermek istemiyorum ama durumuma temay�l g�steren avukat karde�imizide sayg�yla selaml�yorum. �nemli olan gerek sizin �n�n�ze ve gerekse biz fertlerin ba��na gelebilecek �u �rnek davan�n �zerinde durman�z� arz ediyorum. sayg�lar sunuyorum. Bana sorulacak olursa temennim hi� hukuki olaylar vukuu bulmas�n ama b�yle bir olaylada kar�� kar��ya gelindi�inde i�i ehline verelim (avukat tutal�m) hem kendimiz rahat edelim hemde devletin yarg� organlar�n� bo�u bo�una me�gul etmiyelim derim....tekrar sayg�lar

19-07-2005 17:43:08 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n unalm,

Bu serzeni�inizin sebebini ve muhattab�n� anlayabilmi� de�ilim a��k�as�.

Yetkimizi a�an konularda avukat tutun �nerisinde bulundu�umuzu belirtmi��iniz. "Yetkinizi a�an" tabiri yanl�� bence. Bizler yetkimizi a�t�� ya da bilgisizli�imizden de�il, sorular�na cevap arayan arkada�lar�m�z�n verdikleri bilgilerle ve �zellikle de dosyalar�n� g�rmeden verece�imiz cevaplar�n pek de sa�l�kl� olmayaca��n� d��nd��m�z i�in bu �neride bulunmaktay�z.

Doktor hastas�n� g�rmeden te�hisi koyup tedavi uygulayabilir mi sizce? Bizim de dosyay� g�rmeden ve ayr�nt�lar� bilmeden ��z�m �retebilmemiz m�mk�n de�il maalesef. Unutmay�n�z ki bizler bu sitede sadece yol g�steriyoruz.

Sayg�lar...

20-07-2005 08:59:43 unalm #

Te�ekk�r ediyorum ve sizi sayg�yla selaml�yorum. Benim serzeni�imin kesinlikle taraf�n�za y�nelik olmad��n� belirtmek isterim. Sitede sadece av.dilek kuzulu'nun olmay�p de�i�ik hukuk�ular�m�z�n da oldu�unu, onlar�nda masaya yat�r�lm�� olan bu ve bu t�r konulara m�dahil olarak �nerilerini sunmalar� y�n�nde olmu�tur. Yetki a�mak tabirini ben site kurallar� y�n�nden kulland�m, yoksa sizleri bilgisizlik y�n�nde de�erlendirmek ve o �ekilde sizlerden destek beklemek, e�itimli, k�lt�rl� biri olarak taraf�ma yak��maz. Yani serzeni�im sadece ki�isel sorunum y�n�nde de�il. Siteye intikal eden konular�da takip ediyorum ki m�dahale eden ki�ilerin say�s� 1'i a�t��nda konu amac�ndan sapt�r�l�yor ve taraflar birbirlerinin c�mle hatalar�n� irdelemiye �al��yor.Kimileri be� ta�tan bahsediyor kimileri expresten...en az�ndan mevcut konular do�ru i�lensin istiyorum ve herkes kendi pay�na d��en bilgiye ula�s�n...Yineliyorum sn.kuzulu taraf�n�za kar�� en ufak bir sitemim olad��n� hatta size m�te�ekkir oldu�umu belirtmek isterim ve sayg�lar sunar t�m i�lerinizde kolayl�k ve ba�ar�lar dilerim.SAYGILARIMLA

28-09-2006 08:13:27 unalm #

�yi g�nler say�n Hukuki.Net y�neticileri, �al��anlar� ve hukuk�ular�... Asl�nda ge� kal�nm�� bir �z�r ama yine sizlerden �z�rldiliyorum. forum kurallar�n� iyi bilmemi� olmam nedeni ile san�r�m yanl�� ileti g�nderdim tekrar �z�r diliyorum
Benim �u davay� okuyan ve malumat� olan say�n hukuk�ular�m�zdan bir istirham�m olacak. G�r�lmekte olan bo�anma (Ak�l Hastal�� Nedeni ile M.165) davas� �� y�ld�r s�rmektedir. Daval� t�bbi raporlar do�rultusunda Temyiz kudretine haiz olmad��, Evlendi�i (AK�T) tarihtede bu durumun sabitli�i kesin kazand�. �u anki durum nedir. Ben her ne kadar M.165'e g�re bo�anma davas� a�m�� isemde davan�n sonucu BUTLAN olarak g�r�mektedi. �eklinde son savunma dilek�emde belirtmi� idim. �imdi hakim derki (Evet do�rudur davan�n y�n� budur ama bu �ekilde karar vermemiz m�mk�n de�ildi. ancak hangi maddeyle a�m�� isen o �ekilde karar verililir. ) bu davada ancak �u durum i�in davan� �slah edeceksin, dedi. san�r�m madde de�i�ikli�i. Ben bu do�rultuda sizlerden dilek�e �rne�i rica ediyorum. Yard�mc� olursan�z �ok sevinirim s�re k�s�tl� oldu�u i�in aciliyeti var. �yi �al��malar diliyorum

28-09-2006 11:05:14 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Arad��n�z dilek�e �rne�i sitemizin Programlar/Dilek�eler b�l�m�nde yer almaktad�r, l�tfen sitemizde arama yap�n�z.

Bo�anma hakk�nda

Bo�anma hakk�nda

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK