Memurluktan Çýkartma

bir soruþturma sonucu ceza evinde kaldým... 4 ay sonra salýverildim ve 1.5 yýl sonra valilik tarafýndan göreve iade edildim.Ancak bakanlýk teftiþ kurulu bir inceleme baþlattý ve bu incelemenin sonucunda savcýlýktan aldýðý evraklar ve iletiþim tespit tutanaðýna göre savunmamý istedi þimdi de bakanlýk Yüðksek Disiplin kurulunda yazýlý ya da sözlü savunma yapmam için tebligat gönderildi...
Tebligatta 657.DMK nýn 125 E/g maddesine uyar nitrlikte olduðu ve esasa teþkil etmek üzere diyor...
Bu durumda Ýletiþim tespit tutanaklarý ya da buna benzer belgelerle 657. DMK. nýn 125 E/g maddesi uygulanabilir mi...
Ýletiþim tespit tutanaklarýnýn savcýlýk tarafýndan 3. þahýslara verilmesi ne kadar yasal ve etik. Bu arada savcýlýk tarafýndan halen dava açýlamadý ve soruþturma devam ediyor deniliyor...Zaman aþýmý süresi ne kadardýr. tutukulu kalýnan sürelerde zaman aþýmýmýn 2 yýl olmasý doðrumu.
Yardýmlarýnýzý bekliyorum. Teþekkür ederim.

Memuriyetten çýkarýlmayý gerektiren suçlarda, öðrenme tarihinden itibaren 6 ay içerisinde soruþturmaya baþlanmasý gerekir. Suç tarihinden itibaren 2 yýl içerisinde ceza verilmediði takdirde zaman aþýmý söz konusu olur. Ceza verilemez.

arkadaslar beným de 2911 sayýlý yasaya muhalefeten atamam baslatýlmadý meb kurulu tarafýndan ..ertelý mahkumýyet olmasýndan dolayý sorun teskýl etmez dýye býlýyordum fakat meb kurulu baslatýlmama yonunden karar kýldý bu konuda fýkýrlerýnýz ne acaba ...

..ayrýca ýdarý mahkemeye basvurdum sýzce yurutmeyý durdurma ýstegým ne oranda olur..
...ýdarý mahkemeye acýlan davam oncelýklý gorusulmesý gereken davalrdan mý

saygýlar hepýnýze bana yardýmcý olmanýzý ýstýyorum

Ýdare Mahkemelerinde açýlan Yürütmenin Durdurulmasý istemli davalarda;
1) Ýdari iþlemin açýkca hukuka aykýrý olmasý,
2) Ýdari iþlemin uygulanmasý halinde ileride telafisi güç veya imkansýz zararlarýn doðacak olmasý
þartlarýnýn birarada gerçekleþmiþ olmasýna gerekçe göstererek karar verilmesi halinde Yürütmenin Durdurulmasý kararý verilebilir.
Dolayýsýyla iþlem dosyanýzda bunlarýn gerekçeleriyle birlikte belgelenmesi gereklidir. Yapýlan idari iþlemin yetki, þekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykýrý olduðuna kanaat getirilmesi gerekir.

tesekurler sayýn omer bey..acaba meb kurulunun vermýs oldugu karar hakýnda ne dusunursunuz acaba kazanma durumum nedýr..2911 sayýlý yasaya muhalefeten cezayý almýs olmak alýnan cezanýnda ertelý olmasý sýzce nasýl býr anlam teskýl edýyor..nasýl býr cýkarýmda bulunmak durumunda kalayým ...eyer haksýz býr uygulama olarak goruyorsanýz bunun durdurumu ýcýn guclu býr delýl mý acaba..saygýlar

657 sayýlý Devlet Memurlarý Kanunu 48. maddesi gayet açýk.Ancak burada da karþýmýza bu siteye üye olmama sebep olan tanýdýðýmýn birinin baþýndan geçen memuriyetle ilgili yaþanan ve benim "Hukukta Facia" dediðim durum var.O da þöyle:Yeni TCK der ki:"Kamu görevinden ömürboyu mahrumiyet yoktur.53/1 de yazýlý kamu haklarýnda mahrumiyet sürelidir ve kiþi bu süreleri suç iþlemeden tamamlarsa, yasaklanmýþ haklarýna kavuþur." demektedir.Ayrýca size verilen cezada "Kamu görevi Hakkýndan Mahrumiyet" cezasý da yoktur.Bu ceza yokken,Yeni TCKya göre böyle bir muamele olamaz.Durum böyleyken sizi 657 ye dayanarak, bu haktan mahrum kýlmaktadýrlar.Saçmalýðýn bir diðer tarafý da Yeni ceza kanununun 5. maddesi de ayrýca, 1.1.2009 tarihinden itibaren "Bu kanuna aykýrý diðer kanunlardaki hükümler geçersizdir." der.
Konuyla ilgili olarak bakýnýz memurlar.net sitesinde Memnu haklarýn iadesi geri geldi baþlýklý yazýya.
Ýnternette þöyle bulabilirsiniz.Memnu haklarýn iadesi yazarsýnýz.Gelen baþlýklardan memurlar.net yazan siteye girersiniz ve nasýl bir rezaletle karþý karþýya kalýndýðýný görürsünüz.Ýþin daha da fenasý 657 ile Yeni TCK arasýndaki bu çeliþkiye dair bir tane bile Danýþtay Kararý yok.Avukatýnýz buraya buraya vurursa, sizin dava bir ilk olur.Avukatýnýz buradan dalarsa en az 6 yýllýk bir dava süreci baþlamýþ olur.
Ýyi günler...

arkadaslar cok degerli býr avukat arkadastan soyle býr mail aldým saðolsun fýkýrlerý ýcýn bunun ýcýn ne dusunuyorsunuz

bana býr cok konuda yardýmcý olan arkadaþlara cok tesekur edýyorum...

beným bu ertelý mahkumýyeten dolayý mahkemeye basvurdum yazmýstým býlýyosunuz zaten..beným su sorum olcak acaba ben memurluk ýcýn eský hukumluler ýcýn acýlan kadrolara basvurma hakým var mý....

ayrýca basvurup gýdersem sayet sonra oðretmenlýk ýcýn actýðým davda kazanma durumumda o kurumda ýstýfa edýp hemen baslýyabýlrmýyým

saygýlar hepýnýze

sayýn avukatlarým sýzden býr rýcam varmý acaba beným davama benzer kazanýlmýs veya elýnýzde varmý emsal karar acaba ..avukatým benden ýstedý nolur varsa cevrenýzde bana yardýmcý olsanýz cok sevýnýrým..hepýnýze saygýlar

arkadaslar yený duzenleme yapýlmýs memurluk yasalarýnda..48 madenýn 5 paragrafýnda ne olur bana yardýmcý olun..cok kotu beným durumum gercekten sacma sapan býr ceza aldým..sonra yený yasa degýþsýn ne olur sýzden yardým beklýyorum ..acaba bu yasa ýtýbarýyle neler dusunuyorsunuz