İtirazın iptali davası ve bilirkişi raporuna itiraz
Değerli Uzmanlar,
TMSF e devrolmus bir banka ile aramızda kredi kartından dolayı dogan olay 2001 senesinden beri devam etmektedir.Yaptığımız itiraza karsılık acılan ıtırazın iptali davasında 2003 senesinde verilen bilirkişi raporuna dunki mahkemede davacı taraf itiraz etmiştir ve ek rapor istenip mayıs a ertelenmiştir.Aklıma takılan sorular sunlar maalesef:
bunun yalın bir dille açıklaması nedir?bilirkişi raporu gecerli değil midir? tekrardan hazırlanacak rapor icin bilirkişiyi gene mahkememi görevlendirir?davacı tarafla alakası olma durumu mevcut olabilir mi?süre uzadıkca faiz olarak canı yanan taraf gene biz oluyoruz ;bunun belli bir suresi yada zaman aşımı vs yokmudur?
calısmalarınızda basarılar dilerim.
TMSF e devrolmus bir banka ile aramızda kredi kartından dolayı dogan olay 2001 senesinden beri devam etmektedir.Yaptığımız itiraza karsılık acılan ıtırazın iptali davasında 2003 senesinde verilen bilirkişi raporuna dunki mahkemede davacı taraf itiraz etmiştir ve ek rapor istenip mayıs a ertelenmiştir.Aklıma takılan sorular sunlar maalesef:
bunun yalın bir dille açıklaması nedir?bilirkişi raporu gecerli değil midir? tekrardan hazırlanacak rapor icin bilirkişiyi gene mahkememi görevlendirir?davacı tarafla alakası olma durumu mevcut olabilir mi?süre uzadıkca faiz olarak canı yanan taraf gene biz oluyoruz ;bunun belli bir suresi yada zaman aşımı vs yokmudur?
calısmalarınızda basarılar dilerim.