Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

03-04-2009 16:19:05 evilded #

Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

Selam arkada�lar ben hukuk fakultesinde okuyorum ve hukuk baslang�c� s�nav� var bu sal� ve sorumuz m.k 1. ve 4. maddesinin yorumu sizlerin yorumunu alabilirmiyim?
te�ekk�rler

A. Hukukun uygulanmas� ve kaynaklar�

Madde 1.- Kanun, s�z�yle ve �z�yle de�indi�i b�t�n konularda uygulan�r.

Kanunda uygulanabilir bir h�k�m yoksa, h�kim, �rf ve �det hukukuna g�re, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsayd� nas�l bir kural koyacak idiyse ona g�re karar verir.

H�kim, karar verirken bilimsel g�r��lerden ve yarg� kararlar�ndan yararlan�r

III. H�kimin takdir yetkisi

Madde 4.- Kanunun takdir yetkisi tan�d�� veya durumun gereklerini ya da hakl� sebepleri g�z �n�nde tutmay� emretti�i konularda h�kim, hukuka ve hakkaniyete g�re karar verir.

06-04-2009 10:14:25 Bahad�rhan #

Re: Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

Madde 1.- Kanun, s�z�yle ve �z�yle de�indi�i b�t�n konularda uygulan�r.

Bu madde kanunlar�n sadece lafzi de�il, �z� itibariyle de yorumlanmas� gerekti�ini ifade eder. Madde yorumlan�rken maddenin ou�uturulma sebebi, g�n�m�z ko�ullar�na uyarlanabilirli�i, kanun sistemati�indeki yeri ve genel olarak medeni kanunumuzun ama� ve g�reviyle uyu�up uyu�mad�� hukuk adam� taraf�ndan g�z �n�nde bulundurulmal�d�r.

Kanunda uygulanabilir bir h�k�m yoksa, h�kim, �rf ve �det hukukuna g�re, bu da yoksa kendisi kanun koyucu olsayd� nas�l bir kural koyacak idiyse ona g�re karar verir.

Bu madde bo�luk doldurma y�ntemine i�aret etmektedir. Bu a��k bo�luk doldurma olabilce�i gibi �rt�l� bo�luk doldurma (teleolojik red�ks�yon) da olabilir. E�er madde bir olgu ya da olayla ilgili hi� h�k�m getirmiyor veya var olan madde belirli bir olay ya da olguyu tam olarak kar��layamayacak derecede geni� bir ifadeye sahip ve bu sebepler o olaya uyarlanam�yorsa a��k ya da �rt�l� bo�luk doldurma hakimin yetkisindedir. Hakim bu noktada kendisi kanun koyucu olsayd� nas�l bir kanun koyacak idiyse, ba�lu�u hakkaniyet �er�evesinde doldurur.

H�kim, karar verirken bilimsel g�r��lerden ve yarg� kararlar�ndan yararlan�r

S�ylemeye dahi gerek yok ki hukuk doktrini hakim i�in bo�luk doldurmada b�y�k bir kaynak te�kil etmektedir. Hakim kanunda a��k bir h�k�n bulamazsa bu alanda ihtisas yapm�� hukuk adamlar�n�n olu�turduklar� doktrinlerden (fikirlerden) yararlanabilir.

Yarg� kararlar� da (ki bunlar�n ba��nda yarg�tay�n ictiihad� birle�tirme kararlar� gelir) hakim i�in �nemli bir kaynakt�r. Anayasayla ba�l� oldu�u i�in Anayasa Mahkemesi kararlar� da hakimi ba�lay�c�d�r.

Madde 4.- Kanunun takdir yetkisi tan�d�� veya durumun gereklerini ya da hakl� sebepleri g�z �n�nde tutmay� emretti�i konularda h�kim, hukuka ve hakkaniyete g�re karar verir.

Kanun baz� noktalarda (bilerek) h�k�m i�i bo�luk b�rak�r. Yani somut olara g�re hakime takdir yetkisi verir. �rne�in �smin de�i�tirilmesi hakl� bir sebebe ba�lanm��t�r veya ki�inin 16 ya��nda ola�an�st� sebeplerle evlili�ine izin verilmesi hakimin ola�an �st� ko�ullar�n olu�tu�una karar vermesi (h�k�m i�i bo�luk) yetkisini vermi�tir. Bunun gibi medeni kanunumuzda bir �ok h�k�m i�i bo�luk bulunmaktad�r. Hakim somut olay� de�erlendirir ve h�km�n i�ini kendisi doldurur. Not: Bo�luk doldurmadan ziyade yoruma daha yak�n bir faaliyettir.

Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

Re: Medeni kanunun 1. ve 4. maddesi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK