Vergi iadelerim ve tazminatým ödenmedi.

Merhabalar. Ben büyük bir þirkette 4 sene çalýþtým.Ancak benim ilk iþe giriþ tarihimde sigortamda giriþ yapýlmadý.Yaklaþýk 1 buçuk sene sigortasýz çalýþtým. Ve nihayetin de sigortam baþlatýldý.Ama sene sonunda çalýþtýðým halde bana tazminat ödememek için sigortamda çýkýþ yapýlmýþ ve tekrar sene baþýnda giriþim yapýldý.Sigortamýn yapýldýðý hiç bir ayda vergi iade ücretimi alamadým.Sonuç olarak yaklaþýk 4 ay önce de iþten çýkarýldým.Ve hiç bir þekilde tazminat ya da vergi iade ücretim ödenmedi.Bende 1 ay önce durumumu ssk il bölge müdürlüðüne dilekçe vererek bildirdim.Henüz bir cevap gelmedi bu dilekçe haricinde yapmam gereken bir þey varmý? haklarýmý hangi yollarla arayabilirim? Bu konuda yardýmcý olursanýz çok sevinirim.Þimdi den çok teþekkürler.

öncelikle sigortasýz olarak çalýþtýðýnýz günlerin tespiti için hizmet tespit davasý açmalýsýnýz. Ancak hizmet tespit davalarýnda süre hizmetin geçtiði yýlýn sonundan baþlayarak 5 yýldýr. Bu süre hak düþürücü süredir. Ayný zamanda iþverenin iþ akdini feshi haklý nedene dayanmýyorsa kýdem ve varsa ihbar tazminatlerýnýzýn ve diðer alacaklarýnýzýn tahsili için dava açmalýsýnýz. Ancak belirttiðim gibi hizmet tespit davasýný açmak için hak düþürücü süreyi kaçýrmamanýz için bir an önce bir avukattan yardým almanýzý öneririm.

Öncelikle tþk ederim.Bu süre henüz geçmedi.Ama ben bunlarýn hepsini ssk il bölge müdürlüðüne dilekçe ile bildirdim oradan da bana bir numara verdiler.yani bunun için bu yeterli deðilmi?

Kesintili çalýþmadan bahsetmiþsiniz. Bu durumda öncelikle belirtmek isterim ki hak düþürücü süre her çalýþma için ayrý ayrý hesaplanýr. HGK , E: 2003/21-43, K: 2003/97, Tarih: 26.02.2003

Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalý hizmet olarak deðerlendirilmesine iliþkin davanýn, tespiti istenilen hizmetlerin geçtiði yýlýn sonundan baþlayarak 5 yýl içerisinde açýlmasý gerekir. Yerleþik Yargýtay görüþlerine göre, Sigortalýnýn ayný iþyerinden verilmiþ birden fazla iþe giriþ bildirgesinin varlýðý halinde hak düþürücü süre, her kesim çalýþma için ayrý ayrý hesap edilmelidir. Çýkýþ tarihinden sonra iþçinin ayný iþyerinde çalýþmasýný sürdürmesi veya hak düþürücü süre içerisinde tekrar ayný iþyerine girerek çalýþmasý hak düþürücü sürenin iþlemesine engel olamaz. Öte yandan; kural olarak iþe giriþ bildirgeleri sigortalýnýn imzasýný içermelidir. Sigortalý, bildirgeyi hile, hata veya manevi baský altýnda imzaladýðýný ileri sürmemiþ veya imzanýn kendisine ait olmadýðýný söylememiþ ise, birden fazla iþe giriþ bildirgesinin varlýðý ve iþyerinden yapýlan kýsmi bildirimler, sigortalýnýn o iþyerinde kesintili çalýþtýðýna karine oluþturur. Bu karinenin aksinin ancak eþ deðer de delillerle kanýtlanmasý gerekmekte olup tanýk sözlerine deðer verilemez.
(506 s. SSK. m. 79/10)

diðer taraftan hak ve alacaklarýnýzýn tahsilini ancak dava yoluyla talep edebilirsiniz.

Gerçekten çok teþekkür ederim ayrýntýlý bilgi verme zahmetinde bulunduðunuz için.
Ben iþ mahkemesine dilekçe yazmaya gittiðim de orda bana bir avukat önce çalýþma ve sosyal güvenlik bakanlýðý il bölge müdürlüðüne gitmem gerektiðini söyledi.Ve bende oraya giderek bana verilen dilekçeyi doldurdum.Bunun ne önemi var peki eðer dava açmam gerekiyosa?

Bildiðim kadarýyla bölge çalýþma müdürlüðüne yapýlan baþvuru ile denetmenler iþçilik alacaklarýnýzýn var olup olmadýðý konusunda araþtýrma yapýyor. Yani oraya yaptýðýnýz baþvuru ile doðrudan iþverenden alacaklarýnýzý talep edemiyorsunuz. Araþtýrma sonucunda iþçilik alacaðýnýz olduðunun tespit edilmesi halinde yine mahkemede dava açýyorsunuz. Bu konuda kesin bilgisi olan arkadaþlar bilgi verirlerse sevinirim.