Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�stifa dilek�esine cevap s�resi?

20-02-2009 23:40:09 senolsenyer #

�stifa dilek�esine cevap s�resi?

Sayg� ve selamlar�mla,
Bir okulda m�d�r yard�mc�s� olarak �al��maktay�m. 11.08.2008 tarihinde m�d�r yard�mc�l��ndan istifa ederek ba�ka bir okula ��retmen olarak atanmak istiyorum diye milli e�itim m�d�rl��ne dilek�e ile ba�vurdum.Dilek�emi okuluma verdim.Aradan ge�en zaman s�recinde dilek�eme herhangi bir cevap alamad�m.Ben de istifam kabul edilmedi diye �al��maya devam ediyordum.03.02.2009 tarihinde okulumuzun memuru beni m�d�r�n �a��rd��n� s�yleyerek davet etti.M�d�r odas�nda memur,di�er m�d�r yard�mc�s� ve m�d�r vard�.Kimse bana bir�ey s�ylemedi memur onlar�n yan�nda bana kapal� �zeri yaz�s�z bir zarf verdi ve defteri imzalamam i�in uzatt�.Ben de bunu soru�turma zarf� zannederek imzalay�p ald�m.Odama inip zarf� a�t��mda istifam�n kabul edilerek m�d�r yard�mc�l�� g�revimden ay�r�ld��m� ��rendim.Yaz� 21.01.2009 tarihli valilik oluruna binaen diyordu ve benim verdi�im dilek�e ilgide ve yaz� ekinde bulunmuyordu.�ok oldum.�u anda istifa etmek istemiyorum.Ancak mecburen g�revden ay�r�ld�m ve �u an ��retmen oldum.
Dilek�eme benden habersiz 5 ay sonra cevap verilmesi sanki istifa etmeyi ben istememi�im gibi kapal� zarf i�inde tebli� edilmesini kabul edemiyorum.M�d�r istifam�n kabul edilmesi i�in �ok u�ra�t��n� s�yledi.Yani beni okuldan g�ndermeyi ba�arm��.Bu durumda hukuki olarak ne yapmam gerekiyor.Yard�mlar�n�z i�in �ok te�ekk�r ediyorum.Sayg�lar�mla

21-02-2009 05:31:19 �nder71 #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Alıntı:

senolsenyer rumuzlu �yeden al�nt�

CEVAP;
1-�dare sizin isteminizi kabul etmek zorunda de�il. Zira istifa etmek ve bir anlamda m�d�r yard�mc�l�� g�revinden feragat etmektir. Kald� ki bu talebi siz kendiniz en ba�tan yapm�� ve dilek�e vermi�siniz. �darede sizin talebinizi ge�te olsa yerine getirmi�tir. Ancak yeri gelmi�ken belirtelim, feragattan feragat olamaz.
2-2577 say�l� yasan�n 10.maddesinde [/B][/B]"�lgililer, haklar�nda idari davaya konu olabilecek bir i�lem veya eylemin yap�lmas� i�in idari makamlara ba�vurabilirler....Altm�� g�n i�inde bir cevap verilmezse istek reddedilmi� say�l�r. �lgililer altm�� g�n�n bitti�i tarihten itibaren dava a�ma s�resi i�inde, konusuna g�re Dan��taya, idare ve vergi mahkemelerine dava a�abilirler. Altm�� g�nl�k s�re i�inde idarece verilen cevap kesin de�ilse ilgili bu cevab�, isteminin reddi sayarak dava a�abilece�i gibi, kesin cevab� da bekleyebilir. Bu takdirde dava a�ma s�resi i�lemez. Ancak, bekleme s�resi ba�vuru tarihinden itibaren alt� ay� ge�emez. Dava a��lmamas� veya davan�n s�reden reddi hallerinde, altm�� g�nl�k s�renin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevab�n tebli�inden itibaren altm�� g�n i�inde dava a�abilirler." h�km� yer almaktad�r.
3-Dolay�s� ile sizin m�d�r yard�mc�l�� g�revinizden ayr�lmaya ili�kin dilek�eniz �zerinden 60 g�n ge�tikten sonra halen cevap verilmedi�i i�in, talebinizin red edildi�ini kabul edip dava a�ma hakk�n�z bulunmaktayd�. Ancak 5 ay ge�ti�ine g�re, 2 ay� idarenin cevap verme s�resi, 2 ayda sizin dava a�ma s�reniz toplam 4 ay i�inde dava a�mad��n�z i�in dava a�ma hakk�n�zda ortadan kalkm��. Ancak idare 2577 say�l� yasan�n 10/2.maddesinde yer alan ve yukar�da yer verilen "altm�� g�nl�k s�renin bitmesinden sonra yetkili idari makamlarca cevap verilirse, cevab�n tebli�inden itibaren altm�� g�n i�inde dava a�abilirler" h�km�ne dayal� bi�imde, talibinizin kabul�ne de�il de reddine karar verilseydi dava a�ma hakk�n�z olabilirdi. Ancak idare talebinizi yerine geterdi�i i�in art�k dava a�ma hakk�n�zda yoktur.
4-Tebli� usul� neden zorunuza gitmi� anlamad�m. Kalabal�k veya ba�kalar�n�n bulundu�u bir ortamda sadece sizi ilgilendiren bir evrak�n zarf i�inde verilmesi ele�tirilecek de�il, takdir edilecek bir duyarl�l�kt�r. Kald� ki, bu ul�l�n iptaline y�nelik bir dava a�ma imkan ve �ans�n�z kanunen bulunmamaktad�r. Ya �ok yeni memursunuz, yada hi� incitilmemi�siniz....daha relaks ve geni� olun.

21-02-2009 12:15:32 Kantaroncu #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Dan��tay Be�inci Dairesi’nin 1982/6640 say�l� karar�nda, “kurumun �ekilme iste�inin kabul�ne ili�kin i�lemin sonu�land�r�lmas�n�n azami bir ayla s�n�rl� oldu�u anla��lmaktad�r.” denilerek, istifan�n 30 g�n i�erisinde sonu�land�rma zorunlulu�una vurgu yap�lm��t�r.

Dava a�man�z� �neririm.

21-02-2009 13:17:18 senolsenyer #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Say�n Kantaroncu,
Vermi� oldu�un bilgi i�in te�ekk�r ediyorum.�nan�n ya�ad��m psikolojik bask�lar sonucu bu dilek�eyi vermek zorunda kalm��t�m.10 y�ld�r idareci olarak �al��maktayd�m.Diktat�rce zihniyetlere dayanamad��m bir anda bu dilek�eyi vermi�tim.Ancak �u an kendimi daha g��l� ve rahat hissediyorum.Bu nedenle dava a�arak haks�zsam susmak, hakl�ysam hakk�m� elde etmek i�in.Sayg�lar�mla.

21-02-2009 13:23:15 senolsenyer #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Say�n �nder71,
�lginiz i�in te�ekk�r ediyorum.Ancak bu yan�tlar beni tatmin etmedi.Adalet sever biri olarak hi� adil bulmuyorum bu durumu.Ancak ilginiz i�in tekrar te�ekk�r ediyor,sayg�lar�m� sunuyorum.Sevgiyle kal�n.

22-02-2009 00:38:24 senolsenyer #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Alıntı:

senolsenyer rumuzlu �yeden al�nt�

Dan��tay 5.Daire 1982/6640 say�l� karar�

�EK�LME D�LEK�ES�N� VERD�� TAR�HTEN �T�BAREN B�R AY ��NDE G�REV�N�
BIRAKMAYAN DAVACININ BU KONUDAK� �STE��N� GER� ALDI�ININ KABUL� GEREKT�� VE DAHA �NCE VER�LEN �ST�FA D�LEK�ES� GEREK�E G�STER�LEREK G�REVDEN �EK�LM�� SAYILAMAYACA�I HK. <
Dava, Belediye ba�katibi olan davac�n�n 30.3.1979 tarihli istifa dilek
�esi �zerine 30.11.1979 tarihinden ge�erli olarak istifas�n�n kabul e-
dildi�i yolundaki i�lemin iptali istemiyle a��lm��t�r.
657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun "�ekilme" ba�l�kl� 94.maddesin-
de, Devlet Memurlar�n�n ba�l� olduklar� kuruma yaz�l� olarak m�racaat
etmek suretiyle memurluktan �ekilme iste�inde bulunabilecekleri, �ekil
mek isteyen memurun yerine atanan kimsenin gelmesine veya �ekilme iste
�inin kabul�ne kadar g�revine devam edece�i, yerine atanan kimse bir
aya kadar gelmedi�i veya yerine bir vekil atanmad�� takdirde �st�ne
haber vererek g�revi b�rakabilece�i h�kme ba�lanm�� olup bundan �ekil-
me iste�inde bulunan memurun bekleme s�resinin ve kurumunun �ekilme is
te�inin kabul�ne ili�kin i�leminin sonu�land�r�lmas�n�n azami bir ayla
s�n�rland�r�lm�� oldu�u anla��lmaktad�r.
Olayda 30.3.1979 tarihli dilek�e ile �ekilme iste�inde bulunan davac�-
n�n, belediye ba�kan� ile yapt�� g�r��me �zerine �ekilme iste�inden
vazge�erek 30.11.1979 tarihine kadar g�reve devam etti�i dava dosyas�n
daki bilgi ve belgelerden anla��ld��ndan �ekilme dilek�esinin verildi
�i 30.3.1979 tarihinden itibaren bir ay i�inde g�revini b�rakmayan da-
vac�n�n bu konudaki iste�ini geri ald��n�n kabul� zorunludur.
Bu nedenle davac�n�n 30.3.1979 tarihinde verdi�i dilek�e gerek�e g�ste
rilerek 28.11.1979 tarihinde �ekilme isteminin kabul edildi�inden ba-
hisle davac�n�n memurlu�unun sona erdirilmesinde mevzuata uyarl�k bu-
lunmamaktad�r.
A��klanan nedenlerle, dava konusu i�lemin iptaline karar verildi.
Bu karar benim dava a�mama emsal olmaz m�?

22-02-2009 00:53:56 �nder71 #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Alıntı:

senolsenyer rumuzlu �yeden al�nt�

CEVAP;
�OK B�Y�K B�R TEKN�K HATA YAPIYORSUNUZ. 657 SAYILI YASADA VE DANI�TAY KARARINDA GE�EN �EK�LME, B�R G�REVDEN �EK�LME DE��L, DEVLET MEMURLU�UNDAN �ST�FA ETMEKT�R.
DOLAYISI �LE HUKUK� KAVRAMLARI KARI�TIRARAK YORUM YAPIP DAYANAK BULMAK HATALI SONU�LARA G�T�R�R.

22-02-2009 01:17:34 senolsenyer #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Say�n �nder71
24.04.2008/26856 MEB E�itim Kurumlar� Y�neticileri Y�netmeli�inin ayr�lma ile ilgili maddesi �u

Y�neticilik g�revinden ayr�lma

MADDE 20 – (1) E�itim kurumu y�neticileri, y�neticilik g�revlerinden ayr�lma iste�inde bulunabilirler.

(2) Y�neticilik g�revlerinden kendi iste�i ile ayr�lanlar, bulunduklar� e�itim kurumunda bran�lar�nda norm kadro a�� olmas� ve istemeleri halinde bu e�itim kurumuna; istememeleri ya da a��k norm kadro bulunmamas� durumunda ise durumlar�na uygun ihtiya� bulunan bir e�itim kurumuna ��retmen olarak atan�rlar.

(3) Y�neticilik g�revlerinden;

a) E�, sa�l�k, ��renim durumu gibi �z�rler nedeniyle,

b) Bran� de�i�ikli�i nedeniyle,

c) Norm kadro fazlas� olmas� nedeniyle

ayr�lm�� olanlar hari� olmak �zere, kendi istekleri ile ayr�lm�� olanlar bir y�l ge�meden yeniden y�neticilik g�revine atanamazlar.

Peki bu ayr�lma iste�ine ili�kin verdi�im dilek�eme idare 4,5 ay veya 2 y�l sonra cevap vererek istifam�n kabul edildi�ini bildirirse ne olacak.Bunun i�in idarenin bana belli bi cevap verme s�resi yok mu? �dare istedi�i zaman nas�l olsa ellerinde bi dilek�em var (Nas�l ve hangi ruhsal durumda verdi�im tart��l�r)
bunu kullanabilir �yle mi?

22-02-2009 12:20:08 �nder71 #

Re: �stifa dilek�esine cevap s�resi?

Alıntı:

senolsenyer rumuzlu �yeden al�nt�

CEVAP
1-Israrla ayn� sorular� soruyorsunuz. Ben k�saca tekrar edeyim.
sizin ve di�er baz� arkada�lar�n �ekilme olarak belirttikleri dan��tay karar�nda ge�en ve 657 say�l� yasan�n 94.maddesi ve devam� h�k�mlerinde d�zenlenen devlet memurlu�u g�revinden istifa etmek ile ilgilidir.
Sizin yukar�da belirtti�iniz y�netmelik h�km� ise devlet memurlu�undan istifa de�il, memurun y�r�tt�� br g�revden ayr�lmas�na ili�kindir. Dolay�s� ile kulland��n�z dayanaklar somut sorun ve vaka ile uyumsuzdur.

2-Sizin dilek�enize cevap verme s�resi ile ilgili olarak 2577 say�l� yasan�n 10.maddesinde yer alan a��k h�km� yukar�da belirtmi�tim. Tekrar yazmak istemiyorum. Ancak 4,5 ay sonra idare sizin talep etti�iniz i�lemi idare tesis edebilir. Sizde 2577 say�l� yasan�n ilgili h�k�mleri uyar�nca menfaat ihlali durumu ger�ekle�medi�i i�in, talebiniz do�rultusunda i�lem yap�ld�� i�in, dava a�ma hakk�n�z yoktur. ama isterseniz �ans�n�z� tekrar deneyim...sadece k��k bir masrafa neden olur....

3-Bence siz sorumlulu�u kendinizde aray�n. Zira ek bir dilek�e yaz�p ilk dilek�enizde belirtilen taleplerinizden vaz ge�ti�inizi bile yazmam�� iken, idareyi sorumlu hissetmeniz, hukuken bir anlam ve sonu� do�urmaz. kald� ki feragattan da feragat hukuken �ok anlaml� de�ildir.

4-Amac�n hukuki bir durumu objektif bi�imde ifade etmeye �al��mak. Sizin ho�unuza giden �eyler ile hukuki reel sonu�lar farkl� ise, yine ger�e�i ve do�ruyu s�ylemeye gayret etmek san�r�m hatal� bir yakla��m de�il...

�stifa dilek�esine cevap s�resi?