Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

19-02-2009 21:02:43 setup25 #

Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Aday maliye muhasebe memuru olarak bir il�eye a��ktan atamam yap�ld�ktan 6 ay sonra il i�inde ba�ka bir il�eye naklen atamam yap�ld�. dayanak olarak ise dmk n�n 76. maddesi (idarenin takdir yetkisi) dayanak g�sterildi.
Ancak olan 76. maddenin kamu yarar� ve hizmet gereklerine uygun olarak kullan�lmas� gerekti�i ve idari i�lem dava konusu olursa idare bunu kan�tlamak zorundad�r. Benim atanma sebebim ise atand��m il�edeki bir memuru il merkezine almakt�. Bu sebeple y�r�tmeyi durdurma istemli dava a�t�m (yer de�i�time y�netmeli�ine tabi de�iliz)
Dava dilek�emde kamu yarar� ve hizmet gereklerinin olmad��n� belirttim mahkemede valilikten savunma istedi ancak verilen savunma su�lamalar�ma net cevap vermedi�i dolay�s� ile mahkeme taraf�ndan cevaplanmak �zere Valili�e tekrar g�nderildi davac�n�n ilk g�rev yapt�� yerdeki kadro durumunu ,naklen atamas�n�n yap�ld�� yeni g�rev yerindeki hizmet ihtiyac�n� ve neden s�z konusu atamaya davac�n�n se�ildi�ini g�steren bilgi ve belgeleri 15 g�n i�inde mahkememize g�nderin denildi.
Y�r�tmeyi durdurma ara karar� gere�i iyuk h�k�mleri gere�ince mahkeme heyetini bana 2. cevap hakk� ve idareye savunma hakk� vermeden y�r�tmeyi durdurma karar� verebilir mi? Davay� a�al� 4 ay oldu �ayet benden bir cevap daha ister verece�im cevabi yaz�y� tekrar valili�e g�nderir ve cevap isterse dava �ok uzayacakt�r.
�dari hakim arkada��mla g�r��t��mde normal prosed�r�n davac�n�n �ikayetinin daval�ya g�nderildi�ini daval�n�n verdi�i cevab�n tekrar�nda davac�ya tekrar g�nderildi�ini ve davac� 2. cevab� verirse tekrar daval�ya g�nderildi�ini ve verilen cevap neticesinde karar al�nd��n� s�yledi. Ancak burda mahkeme heyeti valili�in savunmas�n� bana g�ndermeden tekrar 2. cevab�n� istedi valilikten iyuk h�k�mlerineg�re davan�n sonu�lanma s�resi 6 ayd�r y�r�tmeyi durdurma istemli davalarda ise s�re s�n�r� getirilmemi� �ncelikle karara ba�lan�r h�km�ne yer verilmi�tir. Ancak 4 ay ge�mesine kar��l�k daha ba��nda gibiyiz davan�n
Sizin g�r�� ve d��nceleriniz nedir?

19-02-2009 23:48:39 sakar #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Benim; i�lem hakk�nda "Y�r�tmenin durdurulmas� ve �pt�li " davas�nda, y�r�tmenin durdurulmas� konusundaki karar tam alt� ay sonra oldu.Hukukumuz; benim beynimi uyu�turuyor.
�yi g�nler...

20-02-2009 09:58:46 �nder71 #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Alıntı:

setup25 rumuzlu �yeden al�nt�

CEVAP

1-"Ancak burda mahkeme heyeti valili�in savunmas�n� bana g�ndermeden tekrar 2. cevab�n� istedi" �eklinde bir ifadeye yer vermi�siniz.
2577 say�l� yasaya g�re 2.savunma hakk� do�mas� i�in, sizin 2.dilek�enizin verilmi� olmas� gerekir. Ayr�ca hi� bir zaman idare mahkemesi 2.savunman�z� verin diye bir yaz� veya karar g�rdermez. Sadece sizin verdi�iniz veya verece�iniz 2.dilek�eyi g�nderir ve 2577 say�l� yasan�n 16.maddesi uyar�nca 2.savunma hakk� 30 g�n i�inde yap�lmas� gerekir. Ayr�ca 2577 say�l� yasan�n 20.maddesinde yer alan bilgi ve belge g�nderme y�k�ml�l�� haricinde savunma yapmak zorunlu de�ildir. Sadece bir hak olarak d�zenlenmi�tir.

2-"Y�r�tmeyi durdurma ara karar� gere�i iyuk h�k�mleri gere�ince mahkeme heyetini bana 2. cevap hakk� ve idareye savunma hakk� vermeden y�r�tmeyi durdurma karar� verebilir mi? " diye sormu�sunuz....

Elbette. �dare mahkemesi uygulamada, sizin birinci dilek�enizi bilgi ve belge talep eden bir arar karar e�li�inde veya dilek�enizi tek ba��na idareye g�nderir. �darede 1.savunmas� yapar ve savunma ekinde bilgi ve belge g�nderir. E�er mahkeme idarenin g�nderdi�i bilgi ve belgede eksiklik g�r�r ise tekrar bir ara karar ile bu eksikliklerin giderlmesini yoksa mevcut bilgi ve belgeye dayal� bi�imde karar verece�ini belirtir, (veya idare aleyhine su� duyurusunda bulunabilir).
Bu a�ama tamamland�ktan sonra y�r�tmeyi durdurma karara ba�lan�r. 2.dilek�e ve 2.savunman�n al�nmas�ndan sonda zaten yarg�lama a�amas� ba�lar ve bu a�amada iptal karar� s�reci ya�an�r.

20-02-2009 18:12:16 setup25 #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Ben sadece ekim ay�nda dilek�emi sundum ba�ka bir cevab�m olmad�
24/10/2008 tarihinde karar
t�rk milleti ad�na
y�r�tmenin durdurulmas� istemi hakk�nda karar verilebilmesi i�in;
daval� idareden dava konusu i�lemin dayana��n� olu�turan t�m bilgi ve belgelerin istenmesine daval� idareden 1. savunmas� al�nd�ktan ve ara karar gere�i yerine getirildikten sonra incelenmesine,2577 say�l� iyuk 20. ve 27. maddesinin 4. f�kras� gere�ince savunma ve ara karar s�resinin (30) g�n olarak belirlenmesine,24/10/2008 tarihinde karar verildi.
-------------------------------------------------
05.12.2008 tarihinde valilik savunmas�n� verdi 31.12.2008 tarihinde ise mahkem �u y�nde karar verdi
T�rk milleti ad�na
daval� idareden ;
1- x il�esi malm�d�rl�� muh.mem. standart kadro say�s� ile mevcut kadro durumunun
2- y il�esi personel ihtiyac�n� ortaya koyacak bilgi ve belgelerin istenilmesine
3- an�lan kadroya ni�in davac�n�n se�ildi�ini ortaya koyacak bilgi ve belgelerin istenilmesine,
davan�n durumuna ve olay�n niteli�ine g�re y�r�tmenin durdurulmas� isteminin ara karar� gere�i yerine getirildikten yada cevap s�resi ge�tikten sonra incelenmesine,2577 say�l� iyuk 20. maddesi uyar�nca ara karar� s�resinin (15) g�n olarak belirlenmesiine 31.12.2008 tarihinde oy birli�i ile karar verildi.
--------------------------------------------------
G�r�ld�� zere benden herhangi bir talep olmad� tekrar daval� idareden say�lan 3 maddedeki isteklerin yerine getirilmesi talep edildi ��nk� valilik savunmas�nda kamu yarar� ve hizmet gereklerini a��klayacak hi� bir kan�t �ne s�remedi zaten s�remezde... d�n idare mahkemesine gittim 2 �ubatta valili�in cevab�n�n geldi�ini ��rendim hakim incelemesi a�amas�ndaym��.umar�m benden2. cevab�m istenmez istenirse ekleyece�im bir �ey yok diye cevap vermeyi d��n�yorum ki tekrar valili�e g�nderilip cevab�n�za cevap budur diye bir 2. (3.olucak) cevap hakk� do�mas�n ve s�re� uzamas�n.

20-02-2009 18:17:29 setup25 #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Say�n �nder 71;
idari hakimlik s�navlar�na uzun bir s�re haz�rlanan birisi olarak ve dava a�madan �nce idari hakim arkada��mdan ald��m bilgiler do�rultusunda s�recin dedi�iniz gibi i�lemesini bekliyordum
1- davac� dilek�esini verir
2- daval�dan savunmas� istenir
3- daval�n�n savunmas� davac�ya g�nderilir
4-davac� cevap verirse daval�ya bir 2. cevap hakk� do�ar
5- daval� 2. savunmas�n� verince bir daha daval�ya bu 2. savunma g�nderilmez ve mahkeme karar�n� verir.
ancak yukar�da yazd��m gibi davac�n�n 1. savunmas� mahkeme heyetinin verdi�i karar bana g�nderildi ancak benden de�il daval�dan 2. bir savunma istenildi

20-02-2009 18:27:09 setup25 #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Say�n �nder71;
Yukar�da yazd��m s�recin dava a�amas�nda oldu�unu biliyorum y�r�tmeyi durdurma a�amas�nda sadece 1 kez cevap al�n�r belgede eksik varsa idareden istenilir demi�siniz i�in bu k�sm�n� tam olarak bilmiyordum te�ekk�r ederim.
Peki bu bilgi ve belgelerin eksik olmas� �ekil �art�na uyulmamas� ve somut belgenin g�nderilmemesimidir yoksa i�erik olarka tatmin edici olmamas�m�d�r ben �ekil �art� olmas� gerekti�i kanaatindeyim
�zetle valilik savunmas�nda ihtiya� do�rultusunda yap�lm��t�r bakanl�ktan uygun g�r�� al�nm��t�r diye cevap verdi. ancak beni ihtiya� var gerek�esiyle ald�klar� il�ede herhangi bir kadro �i�mesi ya�anmad�� halde(ilk atamam�n yap�ld�� il�e) ve 2. atamam�n yap�ld�� il�ede de uzun zamand�r ayn� pesonelle �al��t�� halde(yani hizmet ihtiyac�n� ortaya ��karacak tayin yada emeklilik olmad�)
ve g�reve ba�layal� 6 ay olan aday memurun 6 ayda g�rev yerinin de�i�mesinin pek g�r�len bir durum olmad�� da ortadayken
bunlar�n hi�birine cevap vermedi bakanl�ktan sadece uygun g�r�� ald�klar�n� belirttiler.
biz maliye memurlar� valilik atamal�y�z defterdar uygun g�r�� ile sunar vali atar...

23-02-2009 20:30:55 erneza #

Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

setup25 �ncelikle kolay gelsin size.
Bende malm�d�rl��nde muhasebe memuru olarak �al��yorum. Anlad��m kadar�yla bu konularda epey bilgi ve deneyim sahibi olmu� birisiniz. E�er �neri ve yard�mlar�n�z� payla��rsan�z bende �dare Mahkemesine dava a�may� d��n�yorum.

�zet: E� durumuna dayal� tayin talebinin reddi.

E�imde benim gibi Malm�d�rl��nde muhasebe memuru olarak �al��makta (e�im hali haz�rda ADAY memur). Ben K.Mara��n bir il�esinde e�im ise Malatyan�n bir il�esinde �al��yoruz. Ben Malatya Defterdarl��na e� durumuna dayal� olarak tayinimin yap�lmas� talebinde bulundum. Do�al olarak Malatya Defterdarl�� K.Mara�tan muvaffakat istedi ancak K.Mara� Defterdarl�� bulundu�um yerdeki personel yetersizli�ini �ne s�rerek tayin talebimi kabul etmedi. Bu a�amada ben idare mahkemesine dava a�sam kazanma �ans�m olabilirmi. Yada ikinci dilek�emi direk K.Mara� Defterdarl��na g�nderme yoluna gitsem farkl� bir sonu� alabilirmiyim. Malm�d�r�m�z kesinlikle beni g�nderme taraftar� de�il. E�imin buraya gelmesi y�n�nde �srarl�.

Bu konudaki �neri ve tavsiyeleriniz payla��rsan�z memnun oluruz.

15-04-2010 12:43:00 sbirsin18 #

Cevap: Re: Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava

Devlet Memurlar�n�n �ikayet Ve M�racaatlar� Hakk�nda Y�netmeli�ine g�re bir soru sormak istiyorum
tar�m bakanl��nda 657 ye tabi m�hendis olarak �al��maktay�m.
Bal�kesirde �al��yorum.Bakanl��a do�rudan ba�l� bir kurulu�a tayin istemek i�in Personel Genel M�d�rl��ne sunulmak �zere diye Tar�m �l M�d�rl��ne dilek�e verdim.Ancak Tar�m �l M�d�rl�� eleman�m eksik diye dilek�emi uygun g�rmedi�i i�in Ankaraya g�ndermeyece�ine dair bir yaz� yazd�.
Personel Genel M�d�rl�� ad�na dilek�emin uygun olup olmad��na karar verip dilek�emi g�ndermeme hakk� varm� Tar�m �l M�d�rl��n�n.
Memurlar�n Ba�vuru ve �ikayet Y�netmeli�inde de 3 g�n i�inde g�ndermesi gerekir diyor.
Dava a�sam kazanabilirmiyim.

Memuriyette il i�i atamaya kar�� dava